完善留置送達制度的法律思考-資料下載頁
2024-11-17 00:01本頁面
【正文】 成功經(jīng)歷之一是明確規(guī)定郵政是送達的主體。如德國?民事訴訟法?75條規(guī)定“交付郵即視為送達而發(fā)生效力即使因投寄不到而退回仍然有效。〞 人民?以專遞方式郵寄民事訴訟文書的假設(shè)干規(guī)定?雖對郵寄送達作了重大改革但是對郵政的送達地位仍沒有作出明確的規(guī)定。筆者認為應(yīng)明確賦予郵政機構(gòu)的送達主體資格詳細負責(zé)送達訴訟文書的郵業(yè)務(wù)人員準用送達人員的規(guī)定如可以留置送達。英美法系均實行當事人送達但結(jié)合我國國情直接引用當事人送達缺乏可承受的土壤只能積極引導(dǎo)、逐步有條件推行?！ ?二)理中積極探究新型留置送達技術(shù)輔佐方式實現(xiàn)公正?！ ≡诮裉祀S著經(jīng)濟的開展生活程度的進步科學(xué)技術(shù)的進步可以為留置送達提供更多技術(shù)根據(jù)如利用影視等作為留置送達的根據(jù)。利用攝像或錄音的形式客觀準確地記錄下送達的全過程并由送達人員說明情況后在送達回證上面簽名作為留置送達的法律根據(jù)以消除當事人不必要的誤解。 (三)在社會理層面強化基層根底建立加大普法教育尤其是權(quán)威性的教育使廣闊公民逐步樹立尊崇法律的根本意識從而消除逃避法律的思想根源?！ 】傊覈糁盟瓦_作為送達程序的一個重要送達方式積極探究加以完善使留置送達制度既表達的高效更能踐行之公正以利于構(gòu)建和諧、和諧社會。內(nèi)容總結(jié)（1）完善留置送達制度的法律考慮
勇
據(jù)不完全統(tǒng)計近年來在信訪案件中反映案件程序存在暇疵或占有相當比例而送達問題尤其突出（2）適度擴大送達主體優(yōu)先確立郵政的送達主體地位有條件地推行訴訟不同階段當事人不同的送達方式（3）在理中郵寄送達占有一定比例而此種送達的缺陷就是送達人的權(quán)限問題（4）筆者認為應(yīng)明確賦予郵政機構(gòu)的送達主體資格詳細負責(zé)送達訴訟文書的郵業(yè)務(wù)人員準用送達人員的規(guī)定如可以留置送達
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1