【正文】 銷；而且在紡織品貿易中，中國企業(yè)所獲取的利潤是很有限的，更多的好處被美國的進口商、零售商所分享。由于美國自身產業(yè)結構的關系，即使中國紡織品全部退出美國市場，美國也會選擇從其他國家進口替代產品，無助于美國自身的就業(yè)問題。其實，在曼昆《經(jīng)濟學原理》中很明確的提出了“貿易能使每個人狀況更好”，在第九章的《應用：國際貿易》中我們能完全理解該原理。曼昆在宏觀部分第二十九章、第三十章也很詳細做出了分析。不得不承認，我們用的很多技術含量高的產品如手機、電腦、MP3確實得益于發(fā)達國家的實力，但他們的腰包也鼓了，我們抵制過國外的進口嗎？從來沒有。而他們這些穿著印有“MADE IN CHINA”低價T恤的外國佬還大言不慚的對我們的服裝叫停，只許州官放火，不許百姓點燈，過分！市場通常是組織經(jīng)濟活動的一種好方法如果沒有引入市場經(jīng)濟，我國的經(jīng)濟會依然處于什么局面？我想這個問題不用我來回答。市場經(jīng)濟引進競爭機制，競爭機制帶來“優(yōu)勝劣汰”，優(yōu)勝劣汰驅使人人都會努力。這樣，整個社會的效率就會提高，財富也就創(chuàng)造地更多。在任何一種經(jīng)濟制度中，必須把稀缺資源都要配置到競爭性用途中，市場經(jīng)濟利用供給與需求的力量來實現(xiàn)這個目標。供給與需求共同決定了經(jīng)濟中許多不同物品與勞務的價格，價格又是指導資源配置的信號。曼昆在第四章《供給與需求的市場力量》中通過市場中的供給和需求原理著重談了此原理。其實，我們知道如果沒有市場，一切經(jīng)濟活動都不會發(fā)生，如果沒有市場經(jīng)濟，一切資源都不會合理支配。但是市場是會失靈的，曼昆問：看不見的手可以阻止造紙市場的企業(yè)制造污染嗎？他的回答是下面我們要談的第七條原理：政府有時可以改善市場結果。很明顯市場經(jīng)濟并非萬能的。政府有時可以改善市場結果從曼昆的書中，我能感受到曼昆是個凱恩斯主義的支持者。在《經(jīng)濟學原理》第十章《外部性》中，曼昆談到：政府政策可以潛在的改善市場配置。我覺得每當市場遇到困難或者做錯了事，都會求助于政府，此時，市場是個可憐的孩子，政府是個寬容的母親。比喻外部性問題，“市場”制造的污染“政府”會想辦法，通過管制、頒發(fā)污染許可證等措施來減少“不懂事孩子”闖下的禍事。這位慈祥的母親還會經(jīng)常讓你“免費搭便車”。政府在收入分配上也作出了很多努力，關于這點，曼昆在下冊第二十章《收入不平等與貧困》也有詳細說明。我們知道，市場經(jīng)濟會造成貧富差距，政府這位善良的母親會通過負所得稅、實物轉移支付、反貧窮計劃等多種手段進行力所能及的彌補。所以一個有經(jīng)濟學思想的人最適合去做政府公務員。政府的有所作為是為了提高人們的生活水平，但究竟生活水平取決于什么呢？一國的生活水平取決于它生產物品與勞務的能力曼昆在第十八章、第二十四章等多次提到生產率的概念，曼昆對其的定義是：一個工人每小時工作時間所生產的物品與勞務的總量。曼昆引用了著名小說《魯濱遜漂流記》的例子，如果克魯索捕到更多的魚，那他的生活水平就會提高。與克魯索一樣，一個國家只有能生產大量物品與勞物，它才能享受到更高的生活水平。為什么世界各國的生活水平差距如此之大，根據(jù)中國統(tǒng)計年鑒的資料，我們看到美國在2003年的GDP是109855億美元，而中國在2003年的GDP是117252億人民幣，顯然中國的GDP是低于美國的，中國人的生活水平是低于美國人的。所以，我們必須要提高生產率，認真研究決定生產率的因素，包括物質資本、人力資本、自然資源、技術知識。當政府發(fā)行過多貨幣時物價上漲貨幣供給變動會嚴重的影響經(jīng)濟，所以中國人民銀行在作出貨幣政策時一定要考慮到通貨膨脹的影響，在第二十七章《貨幣制度》中曼昆很詳細的談到了“銀行與貨幣供給”。高通貨膨脹必然伴隨貨幣量的高速增長，假設貨幣量增加之前，經(jīng)濟是均衡的，當貨幣量增加時，在現(xiàn)行的物價水平下，貨幣的供給量超過了需求量。因而人們會以各種方式花掉這些超額貨幣供給，由于經(jīng)濟中生產物品與勞務的能力并沒有變，這種更大的物品和勞務需求就引起物品和勞務的價格上升。物價水平上升又增加了貨幣需求量。貨幣量增加的唯一后果是物價上升。但是無論是美聯(lián)儲還是中國人民銀行都不能完全貨幣供給，因為家庭存款和商業(yè)銀行選擇的貸款量是它們所不能左右的。因此，在一個部分準備金銀行體系制度中，經(jīng)濟中的貨幣量部分取決于儲戶和銀行的行為，部分取決于美聯(lián)儲或者中國人民銀行之類的中央銀行。社會面臨通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權衡取舍經(jīng)濟中物價總水平的持續(xù)上升就稱為通貨膨脹，通貨膨脹的危害性不言而遇。但是低通貨膨脹是否就一定好呢？答案顯然是否定的。曼昆在《經(jīng)濟學原理》第三十三章《通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權衡取舍》中很詳細地談到了兩者的關系，菲利普斯曲線就很好的說明了兩者之間的短期權衡取舍。但很多經(jīng)濟學家對這一觀點提出異議。曼昆是支持菲利普斯曲線的，但不存在持久的權衡取舍。其實，這個道理很容易理解，比喻在長期中，通貨膨脹很高，自然失業(yè)率是依然存在的。我認同這種觀點。目前我們國家的就業(yè)是個大問題，國企職工的大量下崗，應屆畢業(yè)生的源源不斷，雖然暫時失業(yè)率控制的還不錯，但以后的問題的確很快就會出現(xiàn)在決策者的面前，我國政府會采取什么措施呢？但我想現(xiàn)在的物價上升是不是政府作出的安排呢？或者暫時失業(yè)率的穩(wěn)定是以豬肉從以前的5元上升到如今的8元？三：都來讀《經(jīng)濟學原理》曼昆先生有崇高的使命，那就是讓所有的少男少女都迷戀經(jīng)濟學，《經(jīng)濟學原理》來到中國很多年，曼昆的使命也在中國得到了完成。我希望，有更多的人繼續(xù)加入這個行列。也許你的專業(yè)與經(jīng)濟無關，但你得生活，生活本身就離不開經(jīng)濟學的知識啊。來吧，來吧，我們一起來讀《經(jīng)濟學原理》