【正文】 6年7月4日大會(huì)通過(guò)了《獨(dú)立宣言》，宣布北美的殖民地從此“成為自由獨(dú)立的和眾國(guó)”，解除與英國(guó)的一切隸屬關(guān)系，完全廢除英國(guó)國(guó)之間的一切政治關(guān)系。由于革命的徹底，所以基本沒(méi)有留下封建的因素。（三）、英、美憲法的基本原則不同。英國(guó)憲法的基本原則是：議會(huì)主權(quán)、分權(quán)原則、責(zé)任內(nèi)閣制和法治原則。議會(huì)主權(quán)又稱議會(huì)至上，議會(huì)至上是議會(huì)主權(quán)的體現(xiàn)。英國(guó)議會(huì)的權(quán)力在法律上具有最高性，永久性和權(quán)力不可分割性，具體講議會(huì)主權(quán)是指議會(huì)具有創(chuàng)制法律的壟斷權(quán)；法院必須執(zhí)行議會(huì)通過(guò)的法律；議會(huì)以外的任何機(jī)關(guān)或任何個(gè)人都無(wú)權(quán)宣告議會(huì)通過(guò)的法律無(wú)效；議會(huì)是國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)，在國(guó)家機(jī)關(guān)中處于最高地位，政府由議會(huì)產(chǎn)生，向議會(huì)負(fù)責(zé)，并接受議會(huì)的監(jiān)督。英國(guó)憲法的另一個(gè)原則就是法治?！胺ㄖ巍痹瓌t的字面含義是“法律的統(tǒng)治”，是現(xiàn)代憲法廣泛采納的基本原則。它強(qiáng)調(diào)的是法律面前人人平等，任何人不得有超越法律的特權(quán)，政府必須在法律明確規(guī)定的權(quán)力范圍內(nèi)活動(dòng)，不得濫用權(quán)力侵犯?jìng)€(gè)人自由和權(quán)利。美國(guó)憲法的主要原則是：聯(lián)邦主義原則、三權(quán)分立，互相制衡的原則、民主原則。聯(lián)邦主義原則是在當(dāng)時(shí)要建立一個(gè)單一制國(guó)家條件還不具備，但國(guó)內(nèi)外的條件又要改變各州不團(tuán)結(jié)，中央軟弱無(wú)力的局面，于是便采用一種折中的辦法，即建立一個(gè)強(qiáng)有力的中央政府。三權(quán)分立原則是指立法權(quán)由議會(huì)掌握，議會(huì)成員選民選舉產(chǎn)生，總統(tǒng)無(wú)權(quán)解散議會(huì)，議會(huì)在任職期間也不能因與總統(tǒng)政見(jiàn)不一而對(duì)他投不信任票，推翻總統(tǒng)。行政權(quán)由總統(tǒng)掌握，總統(tǒng)由選民選出選舉人再由選舉人選出總統(tǒng)，總統(tǒng)只對(duì)選民和聯(lián)邦憲法負(fù)責(zé)，他不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，總統(tǒng)組成內(nèi)閣，內(nèi)閣成員不得兼任議員職務(wù)，不得參與國(guó)會(huì)立法問(wèn)題的討論和向議會(huì)提出議案。司法權(quán)由法院掌管，聯(lián)邦法官終身任職，法官進(jìn)行審時(shí)，不受總統(tǒng)和議會(huì)的干涉。二、英、美選舉制度的比較選舉制度是當(dāng)代西方國(guó)家政治制度的重要組成部分，它以法律的形式規(guī)定了選舉國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)的代表或國(guó)家公職人員的原則、程序和方法，是各種選舉法律規(guī)則的總稱。英美兩國(guó)的選舉制度是以普選制實(shí)現(xiàn)權(quán)力委托的，實(shí)行普選制是兩國(guó)政治制度的共同特征，但由于兩國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)條件和歷史傳統(tǒng)不同，兩國(guó)實(shí)行的普選制也有所區(qū)別。英國(guó)的普選制實(shí)際上只是公民選舉下院議員的制度，代議機(jī)關(guān)中的國(guó)王和上院都是非選舉產(chǎn)生的。根據(jù)憲法慣例，內(nèi)閣政府由議會(huì)的多數(shù)黨組成。正是采取這樣的選舉辦法，選民選舉下院，下院多數(shù)黨組成政府，使得英國(guó)的代議制政府成為典型的內(nèi)閣責(zé)任制政府。它產(chǎn)生于議會(huì)，并對(duì)議會(huì)負(fù)有直接的政治責(zé)任，對(duì)選民負(fù)間接的政治責(zé)任，前者表現(xiàn)為議會(huì)的倒戈權(quán)，后者表現(xiàn)為首相有權(quán)請(qǐng)求國(guó)王解散議會(huì)，重新大選；若選舉失敗，則由反對(duì)黨上臺(tái)；若勝利，則繼續(xù)執(zhí)政。加上兩黨輪流執(zhí)政的原則，他們可直接影響公民的普選，這就保證了英國(guó)代議制政府的穩(wěn)定性。美國(guó)普選制實(shí)行的范圍，與英國(guó)明顯不同，不僅國(guó)會(huì)兩院的議員，而且作為國(guó)家元首和政府首腦的總統(tǒng)及副總統(tǒng)，都是由公民直接產(chǎn)生的。美國(guó)總統(tǒng)及其領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)，對(duì)國(guó)會(huì)不存在任何關(guān)系。它們只有到選舉的時(shí)候才各自向選民負(fù)責(zé)。平時(shí)都只對(duì)聯(lián)邦憲法負(fù)責(zé)。因此，它們之間，僅僅是憲法上規(guī)定的相互“制衡”關(guān)系在競(jìng)選活動(dòng)方面，英國(guó)的選舉制度和選舉活動(dòng)比較簡(jiǎn)單，在選舉權(quán)方面不存在法律障礙，不必通過(guò)文化測(cè)試，不必付選舉稅，也沒(méi)有居住期限，沒(méi)有反對(duì)選舉的社會(huì)和種族壓力。在美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選中，美國(guó)總統(tǒng)是由選民間接選舉產(chǎn)生。而且選舉程序復(fù)雜，花費(fèi)經(jīng)費(fèi)多，歷經(jīng)六個(gè)階段：第一階段：預(yù)選（初選）；第二階段：正式提名（全國(guó)黨代會(huì)）；第三階段：總統(tǒng)候選人展開(kāi)競(jìng)選；第四階段：總統(tǒng)大選日投票選舉產(chǎn)生“選舉人”；第五階段：宣布選舉結(jié)果（選舉人團(tuán)正式選舉總統(tǒng)）；第六階段：當(dāng)選總統(tǒng)宣誓就職。過(guò)程又耗時(shí)和耗錢。三、英美政黨制度的比較政黨制度是指一個(gè)國(guó)家制定的有關(guān)政黨的各項(xiàng)制度規(guī)范的總和。政黨是代表一定階級(jí)、階層或集團(tuán)的根本利益，為實(shí)現(xiàn)某種政治目的，特別是為了取得政權(quán)、保持政權(quán)或影響政權(quán)而建立的一種政治組織。英國(guó)與美國(guó)都是兩黨制，（一）它們有以下共同的特點(diǎn)：兩大黨在國(guó)家政治生活中長(zhǎng)期居統(tǒng)治地位。兩大政黨勢(shì)均力敵，享有平等執(zhí)掌政權(quán)的權(quán)利和機(jī)會(huì)，兩黨輪流執(zhí)政，無(wú)主從之別。兩大黨通常是一黨在朝，一黨在野，但彼此的矛盾和沖突建立在不危及現(xiàn)存政治制度的基礎(chǔ)上。定期的議會(huì)和總統(tǒng)選舉為兩大黨和平接管政權(quán)提供了合法的機(jī)會(huì)。（二）但是也存在不同之處，有以下方面兩國(guó)在兩黨制的表現(xiàn)形式有差別： 英國(guó)：（1）獨(dú)特的反對(duì)黨制度。（執(zhí)政黨與反對(duì)黨）（2）內(nèi)閣成員為同黨議員。（組織政府，實(shí)行相容原則）（3）政黨通過(guò)議會(huì)選舉輪流執(zhí)政。（政府更迭的方式）（4）兩黨有不同的階級(jí)基礎(chǔ)。美國(guó)：（1）不存在執(zhí)政黨與在野黨的嚴(yán)格區(qū)別。（2）政府由在選舉中獲勝的總統(tǒng)組織，非本黨成員可以入閣，但政府成員不得是國(guó)會(huì)議員。（3）政府的更迭不取決于國(guó)會(huì)選舉，而決定于總統(tǒng)選舉。（4）兩黨壁壘并不森嚴(yán)，兩黨的社會(huì)基礎(chǔ)沒(méi)有明顯的差異。兩黨差別呈縮小和模糊化趨勢(shì)。兩國(guó)國(guó)兩黨制的組織特點(diǎn)上有所區(qū)別： 英國(guó)：（1）兩黨議會(huì)內(nèi)黨組織均由領(lǐng)袖和議會(huì)黨團(tuán)組成，是黨的領(lǐng)導(dǎo)和決策機(jī)關(guān)。（2）兩黨議會(huì)外組織。由中央事務(wù)機(jī)構(gòu)和選區(qū)基層黨組織組成，主要為議會(huì)內(nèi)黨組織服務(wù)。（3）兩黨組織比較嚴(yán)密，權(quán)力比較集中，有較嚴(yán)格的黨紀(jì)約束。美國(guó)：（1）兩黨組織松散，權(quán)力分散。（2）缺乏黨紀(jì)約束，沒(méi)有黨紀(jì)制裁。黨員入黨、退黨自由，也可隨意變更黨籍或跨黨投票。兩國(guó)的兩黨之間的意識(shí)形態(tài)分歧程度不同。美國(guó)的兩黨之間在意識(shí)形態(tài)上 不像英國(guó)那樣存在分歧。在美國(guó)，雖然兩黨各自競(jìng)選綱領(lǐng)并不相同，但兩黨對(duì)國(guó)內(nèi)重大問(wèn)題的認(rèn)識(shí)基本一致。四、英美議會(huì)制度的比較西方國(guó)家的議會(huì)議員是西方國(guó)家公民通過(guò)選舉委托自己的政治代表參與國(guó)家政治決策的重要場(chǎng)所，是實(shí)現(xiàn)主權(quán)在民原則的現(xiàn)實(shí)途徑和主要表現(xiàn)形式。英國(guó)和美國(guó)都是實(shí)行民主代議制，議會(huì)的組成都是兩院制。但是也存在著諸多不同。英國(guó)議會(huì)被譽(yù)為“議會(huì)之母”。議會(huì)是英國(guó)政治的中心舞臺(tái)，是典型的議會(huì)內(nèi)閣制。議會(huì)是英國(guó)的最高立法機(jī)關(guān)。政府從議會(huì)中產(chǎn)生，并對(duì)其負(fù)責(zé)。英國(guó)的國(guó)會(huì)為兩院制，由上議院和下議院組成。上議院是英國(guó)最高司法機(jī)關(guān)，議長(zhǎng)由大法官兼任。和下議院相比，上議院的權(quán)力相對(duì)有限，保留著歷史上遺留下來(lái)的司法權(quán)，有權(quán)審查下議院通過(guò)的法案，并通過(guò)必要的修正案，英國(guó)議會(huì)制度又稱議會(huì)內(nèi)閣制，內(nèi)閣的首相為議會(huì)中多數(shù)黨的領(lǐng)袖。由于內(nèi)閣要對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，這要求必須有一種關(guān)系紐帶處于議會(huì)于內(nèi)閣之間，所以首相的產(chǎn)生必須在大選中獲得下議院半數(shù)以上議席的選舉 國(guó)會(huì)是美國(guó)最高立法機(jī)構(gòu)，實(shí)行“兩院制”，由參議院和眾議院組成。參議員由各州直接選舉產(chǎn)生，國(guó)會(huì)議員可以連選連任，沒(méi)有任職年限的限制。國(guó)會(huì)的主要權(quán)力是立法權(quán)，除此之外還享有財(cái)政控制權(quán)、監(jiān)督權(quán)、人事權(quán)、國(guó)會(huì)自治權(quán)、彈劾權(quán)等權(quán)力。國(guó)會(huì)兩院在權(quán)力上相當(dāng)，但職責(zé)各有側(cè)重，如提出征稅議案的權(quán)力屬于眾議院，參議院不得提出。美國(guó)國(guó)會(huì)跟英國(guó)議會(huì)相比，權(quán)利收到很多方面的制約。由于美國(guó)實(shí)行的是三權(quán)分立原則，國(guó)會(huì)的權(quán)利在很多程度上受限于總統(tǒng)與司法部門，它并不樣英國(guó)議會(huì)那樣是國(guó)家的權(quán)利中心。五、英美政府機(jī)制的比較（一）英國(guó)式實(shí)行內(nèi)閣制政府制度的國(guó)家。在這樣的政府的制度下，中央政府是首相領(lǐng)導(dǎo)下的全體政府大臣的總稱。英國(guó)中央政府機(jī)構(gòu)體系主要有樞密院、內(nèi)閣辦公機(jī)構(gòu)和政府各部組成。美國(guó)中央政府即聯(lián)邦政府，由總統(tǒng)、副總統(tǒng)和各部長(zhǎng)組成。美國(guó)政府是由大選獲勝的總統(tǒng)為政府首腦，并有他提名成員，經(jīng)參議院批準(zhǔn)，組成以總統(tǒng)為中心的行政機(jī)構(gòu)。美國(guó)中央政府機(jī)構(gòu)體系主要有：總統(tǒng)辦事機(jī)構(gòu)、內(nèi)閣、政府各部和獨(dú)立機(jī)構(gòu)組成。（二）英國(guó)與美國(guó)的內(nèi)閣有著本質(zhì)的區(qū)別：英國(guó)內(nèi)閣是一個(gè)集體決策機(jī)構(gòu)，實(shí)行集體負(fù)責(zé)制，美國(guó)內(nèi)閣則只是總統(tǒng)的一個(gè)咨詢。顧問(wèn)機(jī)構(gòu)：英國(guó)內(nèi)閣成員必須是議會(huì)議員，對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，議會(huì)有權(quán)投不信任票，而美國(guó)內(nèi)閣成員都注意總統(tǒng)的態(tài)度，對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，因?yàn)槭强偨y(tǒng)雇用了他，也可以解雇他。英國(guó)政府部一級(jí)機(jī)構(gòu)設(shè)置沒(méi)有固定數(shù)量的規(guī)定，各界政府可根據(jù)需要設(shè)置。而且各部長(zhǎng)地位也不完全一樣，可分為核心內(nèi)閣部長(zhǎng)、一般內(nèi)閣部長(zhǎng)、不入內(nèi)閣的部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)部長(zhǎng)、政務(wù)次官等等。美國(guó)聯(lián)邦政府各部是直接從事聯(lián)邦行政管理事務(wù)的主要政府機(jī)構(gòu)。各部也實(shí)行首長(zhǎng)責(zé)任制。各部長(zhǎng)由總統(tǒng)提名，經(jīng)參議院批準(zhǔn)后任命，部長(zhǎng)對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，與總統(tǒng)共同進(jìn)退。（三）英國(guó)與美國(guó)政府首腦不同英國(guó)政府首腦是首相，有下院多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任，具有以下權(quán)力：重大人事權(quán)、最高決策權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣和政府權(quán)、控制議會(huì)運(yùn)作、宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)。美國(guó)總統(tǒng)既是國(guó)家元首，又是政府首腦和武裝部隊(duì)總司令，擁有比英國(guó)首相更廣泛的權(quán)利：外交權(quán)、軍事權(quán)、司法權(quán)、人事任免權(quán)、行政領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。總統(tǒng)直接領(lǐng)導(dǎo)政府工作，做出決策，監(jiān)督政府運(yùn)作。通過(guò)對(duì)英美兩個(gè)政治制度的比較我們可以了解到，西方的政治制度注重主權(quán)在民、法治分權(quán)制衡的原則。在此原則下，政治制度主要規(guī)定了各國(guó)公共權(quán)力的分配和公共權(quán)力的運(yùn)行，在于為促進(jìn)公共利益的分配，達(dá)到國(guó)家體制運(yùn)行的最優(yōu)化。因?yàn)榱己玫恼误w制不僅可以有效處理公共事務(wù)、化解公共危機(jī)，更為重要的它能夠規(guī)范權(quán)力的運(yùn)行，協(xié)調(diào)和制衡各方的權(quán)力，從而使國(guó)家處于穩(wěn)定的狀態(tài)。參考文獻(xiàn)[1]：東北林業(yè)大學(xué)出版社.[2]: 南開(kāi)大學(xué)出版社[3]: 中國(guó)政法大學(xué)出版社 [4]: 經(jīng)濟(jì)管理出版社[5]:人民出版社 [6]: 世界知識(shí)出版社 [7]: 北京大學(xué)出版社[8]比爾考克瑟（英）.: 北京大學(xué)出版社 [9].:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社