【正文】 規(guī)定，如日本，韓國(guó)，等無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任法律的國(guó)家的一些規(guī)定，如德國(guó)，法國(guó)。這些國(guó)家基本上通過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)制度來(lái)解決賠償問(wèn)題，是否無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任適用于過(guò)錯(cuò)推定，因?yàn)閭€(gè)人的原因造成的損壞，一般可以減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。中國(guó)的道路交通安全法對(duì)補(bǔ)償原則的規(guī)定，修訂了百分之七十。改善前后的同時(shí)，道路交通安全法的規(guī)定主要是補(bǔ)償原理的故障，假設(shè)是事故發(fā)生后，被侵權(quán)人因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車碰撞所造成的損害，如果由機(jī)動(dòng)車一方證明機(jī)動(dòng)車碰撞被侵權(quán)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則不造成賠償。補(bǔ)償原則，與交通事故的特性相一致，符合國(guó)際慣例。2004道路交通安全法實(shí)施情況良好。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的進(jìn)一步完善，需要根據(jù)事故的特殊情況作出具體規(guī)定，如事故是租賃，借貸，車主是否承擔(dān)責(zé)任；當(dāng)事人之間尚未成交但機(jī)動(dòng)車事故轉(zhuǎn)移；機(jī)動(dòng)車被盜，事故發(fā)生后如何采取責(zé)任等。同時(shí)，要完善我國(guó)機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，逐步擴(kuò)大補(bǔ)償范圍，提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。（二）醫(yī)療損害責(zé)任近年來(lái)，醫(yī)療糾紛逐年上升，成為社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。妥善解決醫(yī)療糾紛，既要保護(hù)病人的合法權(quán)益，也要保護(hù)醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益，也有利于醫(yī)學(xué)科學(xué)和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展進(jìn)步。醫(yī)療損害責(zé)任的合理規(guī)制，必須充分考慮診療活動(dòng)的特點(diǎn)。診療活動(dòng)的主要特點(diǎn)：醫(yī)學(xué)是一個(gè)探索性的，實(shí)證性的學(xué)科，直到今天，我們?nèi)匀徊恢篮芏嗉膊〉脑?，已知的原因，也有難以治愈的一部分，了解了很多藥物的副作用是很有限的。如甲型H1N1流感，衛(wèi)生部在四月三十日規(guī)定為乙類傳染病，五月五日中國(guó)工程院院士鐘南山說(shuō)，目前，我國(guó)甲型H1N1流感的認(rèn)識(shí)太小。人體體質(zhì)的基因是不同的，不同的心情，不同的環(huán)境，所以不同的疾病表現(xiàn)在的患者的治療中。如已知的青霉素過(guò)敏，有人對(duì)青霉素皮試不過(guò)敏，即使通過(guò)，也不排除過(guò)敏反應(yīng)的可能。醫(yī)務(wù)人員是救死扶傷的天使，據(jù)了解，?？漆t(yī)生的培養(yǎng)至少需要15年時(shí)間?；颊咭鸬募膊?，而治療需要患者的配合，醫(yī)療糾紛不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，我們沒(méi)有看到任何國(guó)家的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。因此，可以概括，怎樣才適用過(guò)錯(cuò)推定？有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，專業(yè)和強(qiáng)大的診斷和治療，患者和醫(yī)院之間的信息不對(duì)，從醫(yī)院掌握的一些證據(jù)的診斷和治療過(guò)程中，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定，讓醫(yī)院承擔(dān)更高的舉證責(zé)任。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)診療活動(dòng)的未知和特異性爭(zhēng)議的診斷與治療特點(diǎn)，它是過(guò)錯(cuò)推定。不分青紅皂白，將過(guò)錯(cuò)推定的實(shí)施，有助于保守治療，不利于醫(yī)學(xué)科學(xué)的進(jìn)步。由于爭(zhēng)議的處理，應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任，只有在如醫(yī)療人員有嚴(yán)重違法行為療法或隱藏的特殊情況，拒絕提供有關(guān)醫(yī)療信息和糾紛，它發(fā)生在舉證責(zé)任倒置。患者和醫(yī)院之間的信息不對(duì)稱問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)通過(guò)信息交流和信息披露等措施。醫(yī)療糾紛中相當(dāng)一部分是由藥物造成的缺陷，給患者造成損害的醫(yī)療設(shè)備，如心臟疾病的心臟起搏器導(dǎo)線斷裂的治療。責(zé)任是明確的，許多患者仍然難以及時(shí)、合理的補(bǔ)償。依照產(chǎn)品質(zhì)量法的相關(guān)規(guī)定，藥品和醫(yī)療器械屬于產(chǎn)品的范圍，由于賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任產(chǎn)品缺陷，除法定的豁免，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，屬于生產(chǎn)者責(zé)任，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。需要指出的是，藥品和醫(yī)療器械產(chǎn)品質(zhì)量的法律適用，產(chǎn)品缺陷不包括藥物的副作用，不包括利用醫(yī)療設(shè)備造成正常傷害。（三）環(huán)境污染責(zé)任環(huán)境問(wèn)題關(guān)系人的生存和發(fā)展，治理環(huán)境污染是世界各國(guó)的共同義務(wù)。首先，居民生活污染的過(guò)失責(zé)任，主要由物權(quán)法解決相鄰關(guān)系為主。企業(yè)生產(chǎn)和污染是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，主要由環(huán)境保護(hù)法，法律對(duì)預(yù)防和控制大氣污染，水污染防治法和相關(guān)法律解決。在企業(yè)的生產(chǎn)和污染和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任適用的前提下，根據(jù)不同的污染源，還要進(jìn)一步區(qū)分責(zé)任。如泄漏造成的核材料或者核設(shè)施的核污染責(zé)任，污染責(zé)任和工業(yè)廢水的排放，不同的豁免。其次，進(jìn)一步明確環(huán)境污染的范圍。對(duì)空氣，水污染，土地屬于環(huán)境污染，也屬于生物多樣性的破壞，環(huán)境污染。這里的環(huán)境，既包括生活，生產(chǎn)環(huán)境，包括生態(tài)環(huán)境。第三，對(duì)環(huán)境污染糾紛的統(tǒng)一規(guī)定的舉證責(zé)任。對(duì)環(huán)境的污染，在復(fù)雜的形勢(shì)下，讓被侵權(quán)人證明在組織企業(yè)內(nèi)部的管理和帶有危險(xiǎn)的生產(chǎn)過(guò)程是困難的。根據(jù)精神上的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，被侵權(quán)人只要證明存在損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明企業(yè)排污行為和事實(shí)之間不存在因果關(guān)系的損害的負(fù)擔(dān)，并證明可以免除負(fù)擔(dān)。第四，進(jìn)一步研究誰(shuí)有權(quán)追究污染者的侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題。法院受理環(huán)境污染案件有1200多例。案件的受理不多，并不表明環(huán)境污染問(wèn)題并不突出。許多環(huán)境污染是一個(gè)積累的過(guò)程，時(shí)間長(zhǎng)，跨度大，弱勢(shì)群體分布廣泛，需要研究如何更有利于追究侵權(quán)責(zé)任的污染問(wèn)題。讓人消耗了大量的時(shí)間和精力去追求企業(yè)環(huán)境污染責(zé)任是困難的，為進(jìn)一步研究相關(guān)機(jī)構(gòu)和環(huán)境污染責(zé)任相關(guān)主體企業(yè)責(zé)任，完善民事主體制度，還需努力。（四）死亡賠償制度死亡賠償制度[9]是解決被侵權(quán)人因交通事故，醫(yī)療事故造成死亡的賠償糾紛。中國(guó)民法通則，消費(fèi)者保護(hù)法，產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定了死亡賠償金。被侵權(quán)人死亡的醫(yī)療費(fèi)，喪葬費(fèi)賠償是明確的，易于計(jì)算，爭(zhēng)議不大。更有爭(zhēng)議的是死亡賠償金。在實(shí)踐中，農(nóng)村居民和城市居民根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，死亡賠償金的支付，城市居民獲得的死亡賠償金比農(nóng)村居民高，一度引發(fā)“同命不同價(jià)”的說(shuō)法。提高死亡補(bǔ)償制度，補(bǔ)償?shù)膶?duì)象，對(duì)于需要研究的賠償和死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償范圍。完善死亡賠償制度，需要研究死亡賠償金的賠償對(duì)象、賠償范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)。補(bǔ)償對(duì)象損害賠償，這個(gè)問(wèn)題也可以轉(zhuǎn)化為人造人侵權(quán)損害。？然而，幾百年來(lái)爭(zhēng)論這個(gè)問(wèn)題，至少，直到今天還在爭(zhēng)論。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此有不同的看法，理論界和實(shí)務(wù)界有不同的看法。主要有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)，被侵權(quán)人死亡，死者權(quán)利的侵犯，導(dǎo)致死亡。另一種意見認(rèn)為，死后被侵權(quán)人不具有民事主體資格。賠償范圍賠償范圍應(yīng)解決哪些損害賠償。從國(guó)外的補(bǔ)償?shù)那闆r，主要有兩種模式：一種模式是精神損害死亡的預(yù)期收入和死者近親屬的賠償。另一種模式是死者被依賴性的生活和死者近親屬的精神損害賠償。補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)賠償來(lái)解決賠償?shù)木唧w數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。主要有兩種方法：一是固定的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)收入的差異，也不考慮教育背景，原則，按照平均收入乘以一定年限計(jì)算賠償數(shù)額。二是個(gè)體本位。原則上，根據(jù)死者最近收入乘以一定數(shù)量的賠償金額的計(jì)算。死者無(wú)收入的，按照平均收入乘以一定年限將賠償金額的計(jì)算不同情況。死亡賠償制度的國(guó)外實(shí)踐，一是賠償范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)是建立在財(cái)產(chǎn)損失。人的生活分為物質(zhì)生活和精神生活，即使物質(zhì)生活，也只是單一的收入。造成被侵權(quán)人死亡的，賠償范圍應(yīng)包括物質(zhì)損失和無(wú)形損失。因此，為了維護(hù)權(quán)益人的合法權(quán)利，要在民法上的損害賠償原則一致的生活，表現(xiàn)時(shí)代精神的尊重。[10] 補(bǔ)償補(bǔ)償?shù)膶?duì)象和范圍有一定的相關(guān)性，在這兩個(gè)問(wèn)題立法的一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。至于賠償標(biāo)準(zhǔn)，往往會(huì)采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的原則，適當(dāng)考慮個(gè)人收入，年齡，文化程度的差異。但沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，城市和農(nóng)村的界限，也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域劃分，但無(wú)論在城市和農(nóng)村地區(qū)的人們，不分東西。個(gè)人差異，有時(shí)可以考慮，有時(shí)可不考慮，如交通事故，煤礦事故發(fā)生了大量的人員傷亡，可以不考慮個(gè)體差異，采用的薪酬方案。（五）精神損害賠償精神損害賠償，是指在金錢的精神損害賠償。侵權(quán)行為造成的損害，有財(cái)產(chǎn)損害，有精神損害，財(cái)產(chǎn)損害和精神損害都重要。有些國(guó)家精神損害賠償?shù)囊?guī)定已經(jīng)有百年歷史。[11]二戰(zhàn)后，隨著市民的生活更健康，保護(hù)個(gè)人自由，名譽(yù)權(quán)，隱私權(quán)，精神損害賠償制度得到了進(jìn)一步的發(fā)展。中國(guó)目前的法律沒(méi)有明確規(guī)定精神損害賠償，但也不能說(shuō)完全沒(méi)有法律規(guī)定精神損害賠償，如造成被侵權(quán)人死亡，傷殘，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的法律規(guī)定為死亡賠償金，殘疾賠償金的支付，那么死亡賠償金，是否不包括精神損害賠償殘疾賠 13償金的內(nèi)容，值得研究。完善精神損害賠償制度，需要研究的主要問(wèn)題是補(bǔ)償條件，賠償范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論我國(guó)的死亡賠償制度從1963年開始不斷完善，逐漸形成了現(xiàn)在的《侵權(quán)責(zé)任法》。在之前，死亡賠償?shù)慕痤~和人身?yè)p害賠償?shù)姆秶媳容^混亂，雖然也出臺(tái)了一些政策，但是對(duì)于死亡賠償金的數(shù)目一直存有爭(zhēng)議，被很多人認(rèn)為不公平，同命不同價(jià)，爭(zhēng)論不休。而《侵權(quán)責(zé)任法》的出臺(tái)，則對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行了修訂補(bǔ)充，讓我國(guó)這方面的法律制度得到大大的完善。本文主要從侵權(quán)死亡賠償?shù)男再|(zhì)、賠償范圍、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、請(qǐng)求權(quán)主體范圍進(jìn)行了敘述，總結(jié)了我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法律制度的基本問(wèn)題，然后歸納了近些年來(lái)侵權(quán)責(zé)任法律制度的發(fā)展變化和我國(guó)的現(xiàn)狀，最后從機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、醫(yī)療損害責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、死亡賠償制度和精神損害賠償五個(gè)方面提出了完善了幾點(diǎn)侵權(quán)責(zé)任法律制度的思考和建議。法律的基礎(chǔ)就是社會(huì)實(shí)踐，是對(duì)它的總結(jié)、提煉，而社會(huì)一直在改變，所以法律也要與時(shí)俱進(jìn)。[12]我們國(guó)家的特色社會(huì)主義法律體系的形成，解決了我國(guó)有法可依的問(wèn)題，但同時(shí)嚴(yán)格執(zhí)法，違法要處置也成了現(xiàn)在最迫切的問(wèn)題?？傊?，雖然我國(guó)法律體系已基本形成，但是現(xiàn)在有些法律還不健全，還需要我們一起不斷的去完善、去補(bǔ)充。致謝時(shí)間如梭，轉(zhuǎn)眼畢業(yè)在即?；叵朐诖髮W(xué)求學(xué)的四年，心中充滿無(wú)限感激和留戀之情。感謝母校為我們提供的良好學(xué)習(xí)環(huán)境，使我們能夠在此專心學(xué)習(xí)，陶冶情操。謹(jǐn)向我的論文指導(dǎo)老師王副教授致以最誠(chéng)摯的謝意!王老師不僅在學(xué)業(yè)上言傳身教，而且以其高尚的品格給我以情操上的熏陶。本文的寫作更是直接得益于他的悉心指點(diǎn)，從論文的選題到體系的安排，從觀點(diǎn)推敲到字句斟酌，無(wú)不凝聚著他的心血。滴水之恩，當(dāng)以涌泉相報(bào)，師恩重于山，師恩難報(bào)。我只有在今后的學(xué)習(xí)、工作中，以鍥而不舍的精神，努力做出點(diǎn)成績(jī)，以博恩師一笑。另外，我必須感謝我的父母。焉得諼草，言樹之背，養(yǎng)育之恩，無(wú)以回報(bào)。作為他們的孩子，我秉承了他們樸實(shí)、堅(jiān)韌的性格，也因此我有足夠的信心和能力戰(zhàn)勝前進(jìn)路上的艱難險(xiǎn)阻。也因?yàn)樗麄兊娜找剐羷?，我才有機(jī)會(huì)如愿完成自己的大學(xué)學(xué)業(yè)，進(jìn)而取得進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)會(huì)。最后，我必須感謝我的朋友，正是因?yàn)樗麄兊臒o(wú)私指引，我才能得以順利完成該論文。參考文獻(xiàn)[1] 冉艷輝,錢穎萍。論我國(guó)死亡賠償制度的構(gòu)建與完善[J]。甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)。2005年02期[2] 侯國(guó)躍。繼承法原則體系的構(gòu)建[J]。貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)。2004年05期[3] 姚輝。邱鵬。論侵害生命權(quán)之損害賠償[J]。中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)。2006年04期 [4] 林存柱。我國(guó)死亡賠償制度的演變與趨勢(shì)[J]。東岳論叢。2004年04期 [5] 覃家壬。論死亡賠償金與生命權(quán)保護(hù)[J]。廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)。2006年01期[6] 屈茂輝。人身傷害賠償若干問(wèn)題研討[J]。湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)。2000年03期[7 ]劉運(yùn)亞,張力。生命權(quán)救濟(jì)理論重構(gòu)[J]。江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)。2004年02期[8] 隋日安。我國(guó)死亡賠償金制度評(píng)述及性質(zhì)分析[J]。煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)。2005年01期[9] 馮愷。生命損害賠償請(qǐng)求權(quán)理論再思考[J]。政法論叢。2004年02期 [10] 石春玲。死亡賠償請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)研究[J]。法商研究。2005年01期 [11]H G power grid, N Duokaofu, NYangSen: “thenewtort law China”, “the study of parative law”；2012 [12]The current insurance crisis and modern tort [PDF]