【正文】 、間接結合，不再重復?！局攸c條文】第十三條 法律規(guī)定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。【解析】需要注意的是，連帶責任人并非必要的共同訴訟人，因此在實踐中完全可以對有財產擔?；蛘呙黠@具有賠償能力的連帶責任人單獨提起侵權之訴，以及時保護被侵權人的合法權益。否則一旦部分連帶責任人逃逸后，如非要將其列為共同訴訟人的話，那么即使符合訴訟條件也最起碼需要經過漫長的公告程序和期間，對那些需要及時得到賠付以支付醫(yī)療費用、生活等費用的被侵權人而言，這是極端不公平的?！局攸c條文】第十四條 連帶責任人根據(jù)各自責任大小確定相應的賠償數(shù)額。難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償?！窘馕觥恳蚯謾嘈袨槎袚倪B帶責任屬于真正連帶責任，即多人侵權中，一人對外承擔了侵權賠償責任，并不能使得其他侵權人的侵權賠償義務歸于消滅。【重點條文】第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：(一)停止侵害。(二)排除妨礙。(三)消除危險。(四)返還財產。(五)恢復原狀。(六)賠償損失。(七)賠禮道歉。(八)消除影響、恢復名譽。以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用?！窘馕觥勘痉信e的侵權責任承擔方式比民法通則規(guī)定的民事責任承擔方式少了兩項，一是修理、重作、更換，二是支付違約金，這二者主要是違約責任的承擔方式。其中修理、重作、更換主要針對買賣合同、加工承攬合同中因標的物的瑕疵而產生的違約責任，這屬于合同法調整的范疇，因此本法沒有予以列舉?！局攸c條文】第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。【解析】此條沒有像《人身損害賠償司法解釋》那樣詳細列出所有需要侵權責任承擔人賠的項目，但是以“等為治療和康復支出的合理費用”概擴，應該參考將來做出的司法解釋?！局攸c條文】第十七條 因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金?！窘馕觥康谑邨l做出所謂“同命同價”的規(guī)定，但仍有相當缺漏之處：一是“相同金額確定死亡賠償金”，如果一個侵權行為造成一個城鎮(zhèn)居民、一個是農村戶口，侵權行為地又是在農村，按城鎮(zhèn)標準或按農村標準確定“相同賠償金額”，規(guī)定不明；二是“可以”，可以的意思就是也不可以，既然是不可以，故難以做到真正意義上的統(tǒng)一。【重點條文】第十八條 被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合并的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人死亡的，支付被侵權人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外?！窘馕觥繉τ诮H屬的概念由民法典總則部分予以確定，這里不再累述【重點條文】第十九條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！窘馕觥看颂幍摹笆袌鰞r格”應理解為一個地域范圍內物價部門確定的市場價格【重點條文】第二十條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償。被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償。侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。第二十一條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人可以請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。【重點條文】第二十二條 侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！窘馕觥棵魑囊?guī)定了精神損害賠償，但“嚴重精神損害”在實踐中尚無明確界定，只能依據(jù)實踐經驗以及進一步司法解釋的規(guī)范?！局攸c條文】第二十三條 因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任，被侵權人請求補償?shù)?，受益人應當給予適當補償?！窘馕觥看藯l來源于最高院《民通意見》第142 條、第157 條的規(guī)定。我們注意到按照本條規(guī)定，“見義勇為”者因其“義舉”而受到的損失應先向侵權人要求賠償，只有在侵權人逃逸或者無力賠償?shù)那闆r下，被侵權人才有適當補償?shù)牧x務。同時我們應當注意到此條規(guī)定與民法通則中無因管理的區(qū)別，本條并沒有規(guī)定受到損害的人與被侵權人有無法定或者約定的義務。應該說今后能夠向侵權人提起損害賠償?shù)闹黧w更為寬泛。僅就此條而言，并沒有排除在制止侵權行為中有法定義務的人(如當班警察等)向侵權人提出損害賠償要求的權利?！局攸c條文】第二十四條 受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失?！窘馕觥客耆赜昧恕睹穹ㄍ▌t》第132 條的規(guī)定。【重點條文】第二十五條 損害發(fā)生后，當事人可以協(xié)商賠償費用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費用應當一次性支付。一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應當提供相應的擔保。【解析】根據(jù)此條，賠償費用的支付方式以一次性支付為常態(tài)，但在兩種情況下可以分期支付：一是雙方協(xié)商一致分期支付的。二是一次性支付確有困難的，在提供擔保的前提下，可以分期支付。（三）不承擔責任和減輕責任的情形（T2631）【重點條文】第二十六條 被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任?！窘馕觥?沿用了《民法通則》第131 條的規(guī)定“受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任?！薄局攸c條文】第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。【解析】民法上的故意是指對其采取一定行為的主觀上主動的心理意愿。同時在適用本法條時注意，對于受損害人的故意所負舉證責任的應歸于行為人，以防止此免責條款被亂用。【重點條文】第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任?！窘馕觥看藯l所指的是在一侵權行為中出現(xiàn)介入因素，從而阻斷了侵權行為與損害結果間的因果關系，損害結果則不應由侵權行為人承擔賠償責任的情形?！局攸c條文】第二十九條 因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。【解析】這一條來源于《民法通則》第107 條的規(guī)定?！局攸c條文】第三十條 因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)呢熑巍！窘馕觥?照搬《民法通則》第128 條的規(guī)定：“因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當?shù)拿袷仑熑??！敝徊贿^是加上了“正當防衛(wèi)人”這一名詞，明確了承擔適當責任的主體。【重點條文】第三十一條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當?shù)呢熑巍！窘馕觥垦赜昧恕睹穹ㄍ▌t》第129 條的規(guī)定：“因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當?shù)拿袷仑熑巍Ｒ蚓o急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑?。”但是將其中“或者承擔適當?shù)拿袷仑熑巍备臑椤盎蛘呓o予適當補償”。同時可參照《民法通則意見》156條“因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人采取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任。受害人要求補償?shù)?，可以責令受益人適當補償?！?【相關總結】免責事由又稱免責條件，是指違反法律規(guī)定的義務而致人損害者依法可以不承擔民事責任的事由。免責事由一般由法律規(guī)定，但在不違反國家法律和社會公序良俗的前提下，也可由當事人約定。民法理論將免責事由分為兩大類：一是正當理由，包括職務授權行為、正當防衛(wèi)、緊急避險、自助行為、受害人同意5種；二是外來原因，包括不可抗力、受害人過錯、第三人過錯、意外事件4種?！肚謾嘭熑畏ā芬?guī)定了如下6種法定事由：一、過失相抵（受害人的過失）關于過失相抵的免責效果，新舊法變化很大。過失相抵，是指就損害的發(fā)生或者擴大，受害人也有過失，法院可依其職權，依一定的標準減輕加害人賠償責任，從而公平、合理地分配損害的一種制度。依《侵權責任法》第26條、《人身損害賠償解釋》第2條的規(guī)定，應注意以下問題：（一）適用范圍《人身損害賠償解釋》第2條肯定過失相抵不僅適用于過錯責任領域，也適用于無過錯責任領域。只不過，在無過錯責任領域內僅限于受害人有重大過失的情形中方可適用過失相抵。比如，按照上述《侵權責任法》第78條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，適用無過錯責任，動物飼養(yǎng)人、管理人只有在受害人重大過失的情形下，才可以減輕責任。這一規(guī)定就意味著，受害人在飼養(yǎng)動物侵權中只有一般過失的，并不減輕動物飼養(yǎng)人、管理人的賠償責任，也就是說飼養(yǎng)動物侵權這一無過錯責任的特殊侵權行為不適用過失相抵的規(guī)則。具體可用以下三句話來說明：由于受害人的故意而造成的，飼養(yǎng)人或管理人免除責任；由于受害人的重大過失造成的，飼養(yǎng)人或管理人減輕責任；由于受害人的一般過失造成的，飼養(yǎng)人或管理人承擔全責。這一原理適用于所有的適用無過錯責任的特殊侵權責任場合。還有，依《人身損害賠償解釋》第2條第1款的規(guī)定，在加害人因故意或重大過失致人損害的情形下，受害人只有一般過失的，不適用過失相抵，即不減輕加害人的賠償責任。（二）適用效力依通說其效力有二：加害人可以據(jù)此主張減輕或免除相應的民事責任；法院得不待當事人主張，依職權減免加害人的民事責任。據(jù)此，過失相抵就加害人的主張而言雖為一種抗辯，但法院又可依職權主動適用，故又不止于抗辯，而為賠償請求權全部或部分之消滅的理由。二、受害人的故意關于受害人的故意的免責效果，新舊法沒有變化。按照《侵權責任法》第27條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。這一規(guī)定的含義有二：受害人故意作為免責事由，一旦適用所導致的后果就是完全免除加害人的責任。受害人故意作為免責事由，適用了一般侵權（過錯責任）的場合，也適用于采用相對無過錯責任的特殊侵權場合，但不適用于采用絕對無過錯歸責的法定特殊侵權場合。比如前述的如《侵權責任法》第69條關于高度危險責任的一般規(guī)定、該法第80條規(guī)定的禁止飼養(yǎng)的危險動物侵權的場合，即使受害人有故意的，也不導致加害人的免責。三、第三人的原因關于第三人的原因的免責效果，新舊法有很大變化。第三人的原因，是指原告、被告之外的第三人造成了原告損害的發(fā)生或者擴大而無論第三人是否具有過錯。其特征有：第三人與被告之間不存在共同過錯，既無共同故意，也無共同過失；第三人的過錯可以免除或減輕被告的責任。具體而言：第三人的完全過錯。如果被告無過錯而第三人有過錯，或被告只有輕微過失而第三人有故意或重大過失，則就應由第三人單獨或主要承擔民事責任。如果第三人過錯是損害發(fā)生的唯一原因，則只能由第三人承擔民事責任。如《侵權責任法》第83條規(guī)定：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。第三人與被告共同造成損害。即事前無通謀的數(shù)人侵權行為，被告與第三人共同造成了對原告的損害，但只是一種偶然結合的相互作用，雙方既無共同故意也無共同過失，不構成共同侵權，不承擔連帶責任，而是按過錯程度各自承擔相應的責任。法定的特殊情形。在法律有特別規(guī)定的情形下，只要損害是由第三人造成的，無論該第三人是否有過錯，都應當承擔侵權責任。如《侵權責任法》第86條第2款的規(guī)定。四、不可抗力關于不可抗力的免責效果，新舊法沒有變化。不可抗力是指不可預見、不能避免并不能克服的自然現(xiàn)象，一般認為不包括戰(zhàn)爭。如我國《海洋保護環(huán)境法》第92條就將戰(zhàn)爭與不可抗拒的自然災害并列。不可抗力所引發(fā)的免責效果是加害人的完全免責。不可抗力作為免責事由，既適用于采用無過錯的特殊侵權責任，也適用于采用過錯責任的一般侵權責任情形。但在特別法或者特別規(guī)定的某一情形下，對于不可抗力免責效力有特別規(guī)定的，適用之，也即并不能作為免責事由。比如在前述《侵權責任法》第80條規(guī)定的禁止飼養(yǎng)的危險動物侵權的，不可抗力即不作為免責事由。五、正當防衛(wèi)關于正當防衛(wèi)的免責效果，新舊法沒有變化。（一）概念正當防衛(wèi)的成立應該具備以下條件：防衛(wèi)的目的是保護自己、他人或者社會的合法權益；以不法侵害存在為前提；必須針對不法侵害且是正在進行的不法侵害，不得先發(fā)制人或者事后報復；必須針對侵害者本人；具有必要性且不超過必要限度。（二）免責效果在必要限度內的，完全免責；超過必要限度的，也即防衛(wèi)過當?shù)模推洳槐匾膿p害承擔適當責任。六、緊急避險關于緊急避險的免責效果，新舊法沒有變化。依《侵權責任法》第31條、《民法通則》第129條及《民法通則意見》第156條的規(guī)定，緊急避險的免責情形包括：險情由人為原因引起的，由引起人承擔責任。險情由自然原因引起，行為人采取的措施又無不當?shù)?，原則上行為人不承擔民事責任；但受害人要求補償?shù)?，可以責令受益人適當補償。上述兩種情形下，若行為人采取措施不當或超過必要限度，造成不應有的損害的，應承擔適當?shù)拿袷仑熑?。（四）被監(jiān)護人侵權責任的承擔 【重點條文】第三十二條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人賠償?！窘馕觥縼碓从凇睹穹ㄍ▌t》第133 條：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責任的，可以適當減輕他的民事責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人適當賠償，但單位擔任監(jiān)護人的除外?！钡袃?