債法合同法侵權(quán)責(zé)任法-資料下載頁
2025-05-30 01:31本頁面
【正文】 抗力與意外事件都具有不可預(yù)見性，在實踐中很容易混淆。二者的區(qū)別可以從客觀和主觀兩個方面進(jìn)行分析：意外事件主要是針對特定的當(dāng)事人主觀上不可預(yù)見，但當(dāng)事人只要給予充分的注意和謹(jǐn)慎，是可以避免其發(fā)生。從客觀上看，意外事件可與個體的行為有關(guān)，也可以由其他偶然原因造成，通常是一種與加害人的業(yè)務(wù)范圍具有特殊內(nèi)在聯(lián)系的情況。三、受害人過錯受害人過錯，是指受害人對損害結(jié)果的發(fā)生或者擴(kuò)大存在過錯，即受害人違反了對自己合法權(quán)益的注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見并采取措施避免損害的發(fā)生，卻因疏忽大意等原因沒有采取合理的注意或者可以獲得的預(yù)防措施來保護(hù)其合法權(quán)益免受損害，將自己置于危險狀態(tài)，以致發(fā)生損害。構(gòu)成 四、第三人過錯第三人過錯，是指第三人對受害人損害的發(fā)生或擴(kuò)大具有過錯，被指控者可以據(jù)此主張免除或減輕自己的責(zé)任。將第三人過錯作為一種抗辯事由，是基于受害人的損害并非是侵權(quán)行為人的原因，而是基于第三人的原因，所以被指控者的行為與損害事實之間沒有因果關(guān)系，也就不存在成立侵權(quán)責(zé)任的問題，所以第三人過錯多作為抗辯事由。需要注意的是，在特殊侵權(quán)領(lǐng)域，只有在法律有明確規(guī)定的情況下，被指控者才能以“第三人過錯”作為抗辯事由。監(jiān)護(hù)人責(zé)任構(gòu)成要件: 有被監(jiān)護(hù)人的違法的損害行為有致人損害的事實行為的違法與損害的事實之間有因果關(guān)系有監(jiān)護(hù)關(guān)系的存在被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)后果，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。在承擔(dān)責(zé)任時，如果被監(jiān)護(hù)人自己有財產(chǎn)的，從他本人的財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)；不足部分，監(jiān)護(hù)人負(fù)補(bǔ)充責(zé)任，單位除外。父母離婚后，由與該子女共同生活的另一方負(fù)責(zé)。監(jiān)護(hù)人如果把監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或全部委托給他人的，除了當(dāng)事人有約定的以外，監(jiān)護(hù)人仍須承擔(dān)責(zé)任。被委托人確有過失的，負(fù)連帶責(zé)任。如果無行為能力人的侵權(quán)行為是教唆人教唆的，由教唆人承擔(dān)責(zé)任，監(jiān)護(hù)人不承擔(dān)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任產(chǎn)品責(zé)任是指因產(chǎn)品缺陷造成他人財產(chǎn)、人身損害，產(chǎn)品制造者（生產(chǎn)者）、銷售者等應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。特點(diǎn)無過失責(zé)任。責(zé)任人范圍法定。懲罰性賠償責(zé)任。承擔(dān)責(zé)任的主體:產(chǎn)者、銷售者、運(yùn)輸者、倉儲者等。第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十二條 因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。 產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。第四十四條 因運(yùn)輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。第四十五條 因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。第四十六條 產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時采取警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十七條 明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。環(huán)境污染責(zé)任構(gòu)成：有環(huán)境污染行為；有污染損害事實；有因果關(guān)系責(zé)任1. 第六十八條 因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。高度危險責(zé)任《侵權(quán)責(zé)任法》將高度危險分為“民用核設(shè)施致?lián)p”、“民用航空器致?lián)p”、“高度危險品致?lián)p”、“高度危險作業(yè)致?lián)p”四大類。典型的高度危險，主要包括高度危險品與高度危險作業(yè)兩大類。民事責(zé)任:高度危險作業(yè)致人損害應(yīng)適用無過錯責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。免責(zé)事由：受害人故意造成損害結(jié)果受害人有過錯的，可以減輕高度危險作業(yè)人的責(zé)任不可抗力可以免除責(zé)任第六十九條 從事高度危險作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第七十條 民用核設(shè)施發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因戰(zhàn)爭等情形或者受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。第七十一條 民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。第七十二條 占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。第七十三條 從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。第七十四條 遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；所有人有過錯的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。第七十五條 非法占有高度危險物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。第七十六條 未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。第七十七條 承擔(dān)高度危險責(zé)任，法律規(guī)定賠償限額的，依照其規(guī)定。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1