債法合同法侵權(quán)責(zé)任法-在線瀏覽
2025-07-17 01:31本頁面
【正文】 提存人與提存機(jī)構(gòu)：適用保管合同提存機(jī)構(gòu)和債權(quán)人：債的標(biāo)的提存后，債權(quán)人可以隨時(shí)領(lǐng)取，同時(shí)承擔(dān)提存機(jī)構(gòu)保管、變賣或出賣提存的費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān)，除非提存機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)。要約邀請是行為 人為喚起他人對其發(fā)出要約的意思表示，沒有要約的法律效力；要約是訂約行為，對要約人有拘束力。要約邀請一般向不特定人發(fā)出，多通過電視、報(bào)刊等媒介實(shí)現(xiàn)；而要約一般是向特定人發(fā)出的，多采用對話或信函的方式為之。要約邀請的內(nèi)容不具備成立合同的全部必要條款，如普通的商業(yè)廣告；要約的內(nèi)容具體確定，具備成立合同的全部必要條款，并含有要約人愿意接受要約拘束的意思。 （一）同時(shí)履行抗辯權(quán)：同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指在沒有約定先后履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在對方履行之前或履行不符合約定時(shí)，得拒絕對方履行請求的權(quán)利。（1）須當(dāng)事人間為雙務(wù)合同。未約定履行的先后順序，當(dāng)事人即應(yīng)同時(shí)履行，一方當(dāng)事人要求對方履行而自己不履行的，才能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。此為同時(shí)履行抗辯權(quán)的抗辯事由。（4）對方的義務(wù)可能履行。因此，如果對方的債務(wù)不能履行，不發(fā)生該抗辯權(quán)，當(dāng)事人只能通過其他途徑請求救濟(jì)。 從救濟(jì)方面講，對方在履行期屆滿不履行的，構(gòu)成違約責(zé)任。又稱順序履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)。（1）須當(dāng)事人因同一合同互負(fù)債務(wù)。（2）須合同中約定了履行的先后順序。（3）應(yīng)先履行的一方未履行或履行不合約定。：行使先履行抗辯權(quán)而遲延給付的，不承擔(dān)遲延履行的責(zé)任。無此約定的，可發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)，不構(gòu)成不安抗辯權(quán)。諸如經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或抽逃資金以逃避債務(wù)、喪失商業(yè)信譽(yù)、有喪失或可能喪失償債能力的其他情形等。若該方在履行期屆至而難以履行的，發(fā)生違約責(zé)任，已經(jīng)沒有不安抗辯的必要。該方有難以履行之情形，又不提供擔(dān)保的，應(yīng)先履行方之“不安”加劇，即得中止履行。（2）在后履行方提供適當(dāng)擔(dān)保前，先履行方有權(quán)中止履行，但應(yīng)及時(shí)通知對方。（4）應(yīng)先履行方中止履行后，對方在一定期限內(nèi)仍沒有恢復(fù)履行能力，且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行方得解除合同。（1）意義：繼續(xù)履行是指違約方在有履行條件、債權(quán)人要求的條件下，繼續(xù)履行原定的合同義務(wù)。（3）效力：按原約定的義務(wù)履行。2．采取補(bǔ)救措施。（2）特點(diǎn)。②當(dāng)事人雙方均得主張采用相應(yīng)的責(zé)任。3．賠償損失。賠償損失通常采用金錢賠償，在當(dāng)事人有約定或者債務(wù)人確實(shí)無金錢可賠償?shù)那樾?，不排除以?shí)物折價(jià)賠償。除須具備違約責(zé)任的一般構(gòu)成要件外，還須完全具備下列條件：①債權(quán)人有財(cái)產(chǎn)損失；②債務(wù)人的違約行為與債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)損失之間有因果關(guān)系?！逗贤ā返?01111120條等，從四個(gè)方面形成賠償損失責(zé)任的規(guī)則：①完全賠償?shù)囊?guī)則。②合理預(yù)見規(guī)則。即債務(wù)人違約造成損失時(shí)，債權(quán)人應(yīng)采合理措施防止損失擴(kuò)大。債權(quán)人不遵守該規(guī)則使損失擴(kuò)大的，對擴(kuò)大部分無賠償請求權(quán)。當(dāng)事人雙方違約造成損失的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。（1）意義。（2）特點(diǎn)。②由當(dāng)事人約定，沒有約定的不能請求支付違約金，得請求其他違約賠償責(zé)任。違約金的功能有二：一是明確違約賠償?shù)姆秶徒缦?，避免違約發(fā)生時(shí)對賠償范圍和數(shù)額的爭議；二是確定違約的代價(jià)，督促債務(wù)人不要違約。（3）適用條件。②須有違約金約定。 。首先，依據(jù)不同。其次，適用規(guī)則不同。（2）違約金和定金。合同關(guān)系中，存在兼有定金和違約金約定的情形，《合同法》第116條對此規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。（3）違約金和繼續(xù)履行。（4）違約金和其他補(bǔ)救措施。債不履行的形態(tài)及效力一、給付不能給付不能是指債務(wù)人不能履行其義務(wù)類型：自始不能與嗣后不能；客觀不能與主觀不能；永久不能與一時(shí)不能；全部不能與部分不能等效力：（1）因不可歸責(zé)于債務(wù)人事由的給付不能（2）因可歸責(zé)于債務(wù)人事由的給付不能二、給付遲延亦稱債務(wù)人遲延，是指對履行期已滿而能給付的債務(wù)，因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而未為給付所發(fā)生的遲延。四、瑕疵履行又稱積極侵害債權(quán)、不完全給付等。債務(wù)人因履行造成的其他損害還包括對與債權(quán)人有特定關(guān)系的第三人造成的人身或財(cái)產(chǎn)損害。債務(wù)人所為的給付有瑕疵。指因債務(wù)人的履行行為有瑕疵，使債權(quán)人的其他利益受到損害。（侵權(quán)行為人不需要相對行為能力）第二，對責(zé)任主體的過失要求不同。（侵權(quán)違反法定義務(wù)，違約違反意定義務(wù)）第四，引發(fā)責(zé)任產(chǎn)生的受損權(quán)益性質(zhì)不同。（違約以約定為限）第六，規(guī)范適用的范圍不同。在民法上，過錯(cuò)責(zé)任原則也稱為過失責(zé)任原則。我國的《侵權(quán)責(zé)任法》第6條第2款就規(guī)定了過錯(cuò)推定原則，該條規(guī)定：“根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、過錯(cuò)推定原則的適用幼兒園、學(xué)校和其它教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第39條、第40條）特定情形下醫(yī)療過錯(cuò)的認(rèn)定（《侵權(quán)責(zé)任法》第58條）高度危險(xiǎn)物所有人、管理人的責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第75條、第76條）動(dòng)物園的管理責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第81條）物件損害責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第85條、第88條、第90條）無過錯(cuò)責(zé)任原則一、概念：無過錯(cuò)責(zé)任原則是指加害行為人無論是否存在主觀上的過錯(cuò)，只要存在損害事實(shí)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律準(zhǔn)則?！倍⑻攸c(diǎn)：（1）不以行為人的過錯(cuò)為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。（2）須有法律的明確規(guī)定。加重責(zé)任是對被侵權(quán)人的利益傾斜，對侵權(quán)人而言則屬于嚴(yán)格，因此不能任意適用這種歸責(zé)原則。（3）無須被侵權(quán)人證明行為人的過錯(cuò)，但是，行為人能夠證明被侵權(quán)人
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1