債法合同法侵權(quán)責(zé)任法(存儲(chǔ)版)
【正文】 成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。外來(lái)原因外來(lái)原因，是指損害并不是由行為人的行為造成，而是由行為人行為之外的獨(dú)立原因造成，如不可抗力、意外事件、受害人過(guò)錯(cuò)、第三人過(guò)錯(cuò)等。構(gòu)成 四、第三人過(guò)錯(cuò)第三人過(guò)錯(cuò)，是指第三人對(duì)受害人損害的發(fā)生或擴(kuò)大具有過(guò)錯(cuò)，被指控者可以據(jù)此主張免除或減輕自己的責(zé)任。如果無(wú)行為能力人的侵權(quán)行為是教唆人教唆的，由教唆人承擔(dān)責(zé)任，監(jiān)護(hù)人不承擔(dān)責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十七條 明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。第七十一條 民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對(duì)防止他人非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；所有人有過(guò)錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。免責(zé)事由：受害人故意造成損害結(jié)果受害人有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕高度危險(xiǎn)作業(yè)人的責(zé)任不可抗力可以免除責(zé)任第六十九條 從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十六條 產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取警示、召回等補(bǔ)救措施。第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人如果把監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或全部委托給他人的，除了當(dāng)事人有約定的以外，監(jiān)護(hù)人仍須承擔(dān)責(zé)任。從客觀上看，意外事件可與個(gè)體的行為有關(guān)，也可以由其他偶然原因造成，通常是一種與加害人的業(yè)務(wù)范圍具有特殊內(nèi)在聯(lián)系的情況。法律特征：、自愿由于受害人事先明確表示自愿承擔(dān)某種損害的后果，故行為人可在受害人同樣范圍內(nèi)以此作為拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任的事由進(jìn)行抗辯。《侵權(quán)責(zé)任法》第31條規(guī)定：“因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任?？罐q事由正當(dāng)理由正當(dāng)理由，是指行為人的行為確實(shí)在客觀上造成他人權(quán)益的損害，但其行為具有侵權(quán)責(zé)任法上的是正當(dāng)性、合法性，或者雖然已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，但屬于法律明確規(guī)定可以免除或減輕責(zé)任的情形。如果能夠確定的，就不是共同危險(xiǎn)行為，而是造成損害的人的侵權(quán)行為。僅限于法律明確規(guī)定的特殊侵權(quán)行為?！辈杉{過(guò)錯(cuò)推定原則，無(wú)疑使受害人處于更加有利的訴訟地位。（違約是推定過(guò)失，侵權(quán)采取過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則）第三，導(dǎo)致責(zé)任出現(xiàn)的義務(wù)性質(zhì)不同。指?jìng)鶆?wù)人雖然履行，但其履行有瑕疵或者給債權(quán)人造成其他損害（包括人身和財(cái)產(chǎn)損害）的情形。債權(quán)人自然得選擇利益最大的一種責(zé)任方式。（1）違約金與賠償金。③功能是填補(bǔ)違約給對(duì)方造成的損失。④雙方違約的，分擔(dān)責(zé)任的規(guī)則。（3）適用賠償損失責(zé)任的規(guī)則。①債務(wù)人履行不合約定但在事實(shí)上尚有補(bǔ)救的條件。（四）違約責(zé)任承擔(dān)的形式1．繼續(xù)履行。（4）應(yīng)后履行方未提供擔(dān)保。（三）不安抗辯權(quán)：不安抗辯權(quán)，是指在有先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行者能夠證明應(yīng)后履行者難以履行時(shí)所享有的、得于應(yīng)后履行者未提供擔(dān)保之前拒絕先履行的權(quán)利。該抗辯權(quán)的目的是使當(dāng)事人同時(shí)履行義務(wù)。（《合同法》第66條）。自提存之日5年被債權(quán)人不行使領(lǐng)取權(quán)，提存物扣除提存費(fèi)用后歸國(guó)家所有要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別(1)性質(zhì)不同。共同保證：兩個(gè)或者兩個(gè)以上的保證人為同一債務(wù)人的同一債務(wù)做保證的方式1） 按份共同保證：共同保證人履行了保證的債務(wù)后，在履行的范圍內(nèi)向主債務(wù)人追償，但不得向其他保證人主張權(quán)利2） 連帶共同保證：承擔(dān)了全部債務(wù)的保證人有雙重追償權(quán)：一主債務(wù)人；二其他連帶保證人。債務(wù)人無(wú)資力須客觀存在且與債務(wù)人行為有相當(dāng)因果關(guān)系3）、債務(wù)人損害的債權(quán)的無(wú)償行為應(yīng)在債權(quán)發(fā)生后有效成立且繼續(xù)存在。被管理人償還管理過(guò)程中實(shí)際支出的合理費(fèi)用，代為清償管理人因管理而承擔(dān)的債務(wù)，賠償管理人在活動(dòng)中所受損失?！币?）一方受有財(cái)產(chǎn)上的利益（2）一方受損（3）兩方有因果關(guān)系（4）受益人獲取利益無(wú)法律上的原因類型、效力（1）給付不當(dāng)?shù)美c非給付不當(dāng)?shù)美?）善意的受益人與惡意的受益人標(biāo)的返還與利益返還（四）侵權(quán)行為二、債權(quán)的相對(duì)性及其各種例外情形三、債的分類及意義（一）種類之債和特定之債意義：發(fā)生給付不能時(shí)：種類物不存在給付不能的情況，特定之債存在給付不能標(biāo)的物滅失后的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)：（二）可分之債和不可分之債意義：不可分之債不允許部分履行；可分之債可以分割履行（三）連帶之債和按份之債意義：產(chǎn)生原因和對(duì)外效力不同。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)不行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。（二）保證期間意義：保證人能夠允許債權(quán)人主張權(quán)利的最長(zhǎng)期間。要約邀請(qǐng)一般向不特定人發(fā)出，多通過(guò)電視、報(bào)刊等媒介實(shí)現(xiàn)；而要約一般是向特定人發(fā)出的，多采用對(duì)話或信函的方式為之。未約定履行的先后順序，當(dāng)事人即應(yīng)同時(shí)履行，一方當(dāng)事人要求對(duì)方履行而自己不履行的，才能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。（2）須合同中約定了履行的先后順序。無(wú)此約定的，可發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)，不構(gòu)成不安抗辯權(quán)。（3）效力：按原約定的義務(wù)履行。3．賠償損失。②合理預(yù)見規(guī)則。（1）意義。（3）適用條件。其次，適用規(guī)則不同。（4）違約金和其他補(bǔ)救措施。債務(wù)人所為的給付有瑕疵。（違約以約定為限）第六，規(guī)范適用的范圍不同?！倍⑻攸c(diǎn)：（1）不以行為人的過(guò)錯(cuò)為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。（4）僅適
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1