【正文】 識或失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A、醉酒B、夢游下列各項(xiàng)權(quán)利中，應(yīng)由侵權(quán)責(zé)任法調(diào)整的是（ABC）（第二條）A、健康權(quán)B、監(jiān)護(hù)權(quán)D、選舉權(quán)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條規(guī)定，侵權(quán)人賠償被侵權(quán)人損失的順序錯誤的是BCD（第20條）A、損失—利益—協(xié)商—判決C、協(xié)商—損失—利益—判決二、名詞解釋1．侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。也叫過失責(zé)任原則，它是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。沒有過錯，就不承擔(dān)民事責(zé)任。3．無過錯責(zé)任原則無過錯責(zé)任原則：也叫無過失責(zé)任原則。英美法稱之為“嚴(yán)格責(zé)任”【高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任】從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。5．用人者責(zé)任傲物關(guān)系勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。侵權(quán)行為：侵權(quán)行為指行為人由于過錯，或者在法律特別規(guī)定的場合不問過錯，違反法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或不作為的方式侵害他人人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利及其利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)确珊蠊男袨橘r償損失：是指侵權(quán)人通過支付一定數(shù)額金錢的方式承擔(dān)對被侵權(quán)人的損害予以救濟(jì)的侵權(quán)責(zé)任損益相抵：是指被侵權(quán)人在遭受損失的同時(shí)也得到利益的，應(yīng)將其所得到的利益從應(yīng)得的賠償金額中扣除的一項(xiàng)規(guī)則（二）、數(shù)人的行為均具有危險(xiǎn)（四）、結(jié)果的統(tǒng)一性與原因的具體性之推定由于規(guī)范競合的存在，當(dāng)事人的統(tǒng)一行為可能以不同的規(guī)范應(yīng)承擔(dān)數(shù)個(gè)不同的法律責(zé)任，這就是所謂的責(zé)任競合。2）舉證責(zé)任不同。4）時(shí)效不同。6）責(zé)任形式不同。8）對第（三）人的責(zé)任不同。第六個(gè)問題：抗辯事由：侵權(quán)責(zé)任法中的抗辯事由，亦稱為不承擔(dān)責(zé)任或減責(zé)事由，是指法律規(guī)定的可以減輕或不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特定事由，它具有對抗性、客觀性、法定性和使用的范圍特定性等特征。過失相抵：是指被侵權(quán)人對損害只發(fā)生有過錯的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)其過錯的大小或種類減輕直至免除行為人的責(zé)任。特征：1）受害人因他人的侵權(quán)行為而遭受侵害2）受害人對于損害擴(kuò)大有過錯3）過失相抵的法律后果是減輕或免除加害人的賠償責(zé)任。構(gòu)成要件：1）受害人有過錯。3）受害人必須具有過失相抵能力。第七個(gè)問題：看教材了解問題因此在無過錯責(zé)任原則的案件中，一般不得判決侵權(quán)人支付懲罰性賠償，除非被侵權(quán)人在訴訟中能夠證明侵權(quán)人有故意的過錯?；蛘咂渌峁┑谋Ｕ习踩挠布蜍浖O(shè)施達(dá)不到強(qiáng)制的或者合理的標(biāo)準(zhǔn)，造成他人人身損害或者財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)療事故責(zé)任：指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中因過失造成患者人身損害或者其他損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責(zé)任。簡答題（抗辯事由）有哪些?答：在《侵權(quán)責(zé)任法》二十六條中規(guī)定了過錯相抵原則，在法律適用上強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，必須是雙方都有過錯，并且過錯相當(dāng)。如果行為人重大過失，受害人一般過失，行為人要承擔(dān)全部責(zé)任。(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章不足的部分,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。第二,交通事故的損害是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。第三,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成損害的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。高度危險(xiǎn)責(zé)任一章中統(tǒng)一適用無過失責(zé)任原則。答：第一,最嚴(yán)格的無過失責(zé)任原則,是航空器和核設(shè)施,只有受害人具有故意的才能夠免責(zé)。第二,較低的無過失責(zé)任原則,是易燃、易爆、劇毒、放射性,受害人故意或者不可抗力免責(zé)。第三,過錯推定原則。?（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。答：第六十條患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；（三）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。行為的違法性：所謂行為的違法性，是指行為人實(shí)施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強(qiáng)制性規(guī)定。2.：侵權(quán)行為中的因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系，即特定的損害事實(shí)是否是只有當(dāng)二者間存在因果關(guān)系時(shí)，行為人才應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任中因果關(guān)系的認(rèn)定侵權(quán)民事責(zé)任的因果關(guān)系是指，當(dāng)一個(gè)行為引起一個(gè)損害結(jié)果的發(fā)生，該損害結(jié)果的發(fā)生是對于如何確定因果關(guān)系有多種學(xué)說：主張只要對損害結(jié)果的發(fā)生創(chuàng)造了條件，是引起損害結(jié)果發(fā)生的條件，就是損害結(jié)果的原因。二是必然因果關(guān)系說。不應(yīng)要求行為與損害結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系，只要行為人對損害結(jié)果的構(gòu)成適當(dāng)條件，行為人就應(yīng)負(fù)責(zé)。簡述過錯的含義、類型和判斷標(biāo)準(zhǔn)一、過錯的含義過錯乃是一個(gè)主觀和客觀要素相結(jié)合的概念，它是支配行為人從事在法律上應(yīng)受到非難的行為的故意和過失的狀態(tài)，換言之，是指行為人通過違背法律的行為表現(xiàn)出來的主觀狀態(tài)。第一次分類：過錯分為單獨(dú)過錯、共同過錯、混合過錯第二次分類：單獨(dú)過錯分為：單獨(dú)違反義務(wù)的過錯、單獨(dú)濫用權(quán)利的過錯混合濫用權(quán)利的過錯三，過錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)過錯是主觀和客觀相結(jié)合的概念，須在主客觀相結(jié)合方面對過錯進(jìn)行認(rèn)定。所以司法實(shí)踐中，認(rèn)定行為人是否有過錯，首先應(yīng)考查行為人的心理狀態(tài)。其二行為人之行為違反一般人的注意義務(wù)。機(jī)動車致非機(jī)動車、行人損害的責(zé)任構(gòu)成及責(zé)任承擔(dān)非機(jī)動車一方承擔(dān)民事賠償責(zé)任的構(gòu)成要件。醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件及過錯的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)注意是，該司法解釋實(shí)際上過分地加重了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)過錯責(zé)任原則，被告只有證明其沒有過錯才可免責(zé)。產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件：(1)生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的產(chǎn)品。(3)產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實(shí)間存在因果關(guān)系。產(chǎn)品責(zé)任實(shí)行何種歸責(zé)原則，存在兩種觀點(diǎn)。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者，也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)新物權(quán)法的規(guī)定，產(chǎn)品責(zé)任為無過錯責(zé)任，至于《產(chǎn)品質(zhì)量法》第42條的規(guī)定是規(guī)范生產(chǎn)者和銷售者之間責(zé)任分配問題，不是產(chǎn)品責(zé)任的性質(zhì)問題。：是指侵權(quán)行為給受害人造成的不利后果：是指加害行為與損害之間的引起與被引起關(guān)系侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則有四個(gè)：1接受派遣用工單位的責(zé)任如果工作人員在執(zhí)行派遣勞務(wù)的工作過程中致人損害有過錯的，則在用工單位承擔(dān)了賠償責(zé)任之后，有權(quán)向有過錯的工作人員追償。2勞務(wù)派遣單位有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。（三）個(gè)人勞務(wù)責(zé)任接受勞務(wù)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。提供勞務(wù)一方在提供勞務(wù)過程中受到傷害，是否由接受勞務(wù)一方承擔(dān)責(zé)任，實(shí)行過錯責(zé)任原則。1簡述網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任中的“提示規(guī)則”。違反“通知規(guī)則”（避風(fēng)港原則）即被侵權(quán)人知道自己在該網(wǎng)站上被侵權(quán)，向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提示，告知其網(wǎng)站上的文章構(gòu)成侵權(quán)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。1簡述網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任中的“明知規(guī)則”。違反“明知規(guī)則”（紅旗原則）即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為，而未采取必要措施，任憑侵權(quán)行為實(shí)施，對被侵權(quán)人造成損害，因此，就損害后果應(yīng)與侵