侵權(quán)責(zé)任法ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 06:11本頁面
【正文】 、內(nèi)科、外科、骨科、婦產(chǎn)科、小兒科、病理科等診療常規(guī) ? 九、 《 醫(yī)療事故處理條例 》 ? 十、 《 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法 》 ? 十一、 《 醫(yī)療機構(gòu)病歷管理規(guī)定 》 ? 十二、 《 中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合病歷書寫規(guī)范 》 ? 十三、 《 獻血法 》 ? 十四、 《 母嬰保健法 》 ? 第五十九條 因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償。患者向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償?shù)?，醫(yī)療機構(gòu)賠償后，有權(quán)向負有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)追償。 醫(yī)療機構(gòu)在臨床藥品安全事件中的法律責(zé)任問題 ? 一、發(fā)生單純的“藥品不良反應(yīng)”，醫(yī)療機構(gòu)不承擔法律責(zé)任。 ? 二、由假劣藥品引起的“藥品不良事件”，醫(yī)療機構(gòu)是否承擔法律責(zé)任，取決于其醫(yī)療行為是否存在過錯。 ? 三，臨床診療過程中醫(yī)務(wù)人員違規(guī)用藥，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔法律責(zé)任。 ? 第六十條 患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機構(gòu)不承擔賠償責(zé)任： ? （一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進行符合診療規(guī)范的診療； ? （二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)； ? （三）限于當時的醫(yī)療水平難以診療。 ? 前款第一項情形中，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。 醫(yī)務(wù)人員什么情況下可以享有豁免權(quán) ? 正當職務(wù)原則 ? 職責(zé)法定原則 ? 可容性危險原則 ? 緊急避險原則 ? 闖紅燈原則 ? 衡平原則 ? 患者的承諾原則 ? 公益豁免原則 ? 信賴原則 ? 第六十三條 醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查。 ? 一、醫(yī)患矛盾導(dǎo)致醫(yī)生過度檢查 ? 二、直接開檢查單忽略傳統(tǒng)物理檢查 ? 三、舉證責(zé)任倒置讓患者“被檢查” ? 四、防止過度檢查的解決方法 ? 五、高價的醫(yī)療檢查并不等于過度醫(yī)療 ? 《 侵權(quán)責(zé)任法 》 對今后醫(yī)療糾紛訴訟審判的影響 ? 一、醫(yī)療爭議訴訟屬于一般侵權(quán)訴訟，適用于過錯原則 ? 二、嚴格責(zé)任責(zé)任特點 ? 嚴格責(zé)任屬性：①它與過錯責(zé)任一樣，是一種責(zé)任標準 。② 與過錯責(zé)任相比較，它更為嚴格 。③ 在有限的抗辯理由中，當事人 (被告 )不得以無過錯(盡到合理注意 )為抗辯條件 。④ 它不同于絕對責(zé)任。 ? 嚴格責(zé)任的主要功能是：①補償功能，嚴格責(zé)任“以保護受害人為中心”，其適用通常與發(fā)達保險制度聯(lián)系在一起，它需要通過責(zé)任保險甚至社會保險來分擔風(fēng)險 。② 預(yù)防損害的功能，嚴格責(zé)任讓損害造成的成本高于避免損害的成本，使行為人最大努力避免損害發(fā)生 。③ 實現(xiàn)實質(zhì)正義的功能，由于受害人無法完成過錯舉證責(zé)任，對行為人采取嚴格責(zé)任可以實現(xiàn)對受害人的充分補救，實現(xiàn)對弱者保護，體現(xiàn)實質(zhì)正義。 ? 三、醫(yī)療訴訟審判的嚴格責(zé)任傾斜 ? (一 )醫(yī)療爭議審判中法律適用的新動向 ? 由于我國特殊的立法體制，最高人民法院經(jīng)常以司法解釋或談話形式擴大法律條款的外延和適用范圍，影響司法判決。最高人民法院 《 關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 》 (以下簡稱 《 證據(jù)規(guī)定 》 )第四條第八款規(guī)定：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責(zé)任”。嚴格責(zé)任主要通過舉證責(zé)任倒置的方式實現(xiàn)。醫(yī)療爭議訴訟中，醫(yī)方舉證不能則敗訴。我們通過對嚴格責(zé)任的主要表現(xiàn)來解析醫(yī)療訴訟中的嚴格責(zé)任。 ? 有過錯無須舉證。 ? 。 ? 果關(guān)系也是推定的。 ? (二 )典型嚴格責(zé)任審判案例 ? 【 患者手術(shù)死亡案件 】 ? 【 患者過敏死亡案件 】 ? 四、對于醫(yī)療行為中嚴格責(zé)任的思考 ? 嚴格責(zé)任與過錯責(zé)任相比，其職能從教育、預(yù)防的作用向賠償作用傾斜 。它是形式正義向?qū)嵸|(zhì)正義的轉(zhuǎn)變，是過錯責(zé)任向公平責(zé)任的轉(zhuǎn)變，是個人權(quán)利向社會責(zé)任的轉(zhuǎn)變，強調(diào)對社會利益的保護。 ? 嚴格責(zé)任以法律手段使醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療工作中嚴格遵守各項有關(guān)法律法規(guī)，按醫(yī)療制度和操作常規(guī)進行工作，做到仔細認真，對可能出現(xiàn)的各類醫(yī)療意外和并發(fā)癥采取足夠的防范措施，盡力做好注意義務(wù)，充分履行告知義務(wù)，避免非正常醫(yī)療損害的發(fā)生，減少醫(yī)療缺陷，杜絕醫(yī)療事故。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1