組織社會(huì)學(xué)小論文-資料下載頁(yè)
2024-11-09 12:06本頁(yè)面
【正文】 道德只是社會(huì)的上層建筑,歸根到底要受社會(huì)關(guān)系決定。不是道德決定社會(huì)發(fā)展,而往往是社會(huì)發(fā)展決定著社會(huì)道德的發(fā)展,決定著它的水平和高下。一個(gè)壞的社會(huì),怎么也不會(huì)提升起好的社會(huì)道德水平。同樣,一個(gè)健康發(fā)展的社會(huì),也決不會(huì)允許其道德水平長(zhǎng)期跌落到它所允許的標(biāo)準(zhǔn)之下,它會(huì)采取必要的措施和手段,改善其道德?tīng)顩r,提升人們的道德水平。然而近段時(shí)間以來(lái),媒體卻頻頻爆出關(guān)于道德的種種負(fù)面新聞,引起各界人士的極大震動(dòng)。而其中最甚的問(wèn)題便是：路遇摔倒老人到底扶不扶。人們?cè)趩?wèn):中國(guó)的社會(huì)道德?tīng)顩r如何,是不是遭遇了“道德寒冬”,正在道德滑坡?對(duì)此,我們必須高度重視,慎重對(duì)待。除了對(duì)于每個(gè)具體事件都仔細(xì)了解,認(rèn)真處置,汲取教訓(xùn),改進(jìn)工作之外,還必須運(yùn)用唯物辯證法,以科學(xué)和理性的態(tài)度,分析我國(guó)道德建設(shè)的形勢(shì),在把握規(guī)律的基礎(chǔ)上,找出解決問(wèn)題的途徑,促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義道德建設(shè)的發(fā)展。而所謂的扶不起的老人最初一件事，便是南京彭宇案的發(fā)生。2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門(mén)廣場(chǎng)一公交站臺(tái)等83路車(chē)。人來(lái)人往中，老太被撞倒，剛下車(chē)的小伙子彭宇好心扶起老人，并且將其送至醫(yī)院，但是醫(yī)院鑒定老人摔成了骨折，為8級(jí)傷殘，醫(yī)藥費(fèi)花了不少。老太卻指認(rèn)撞人者是剛下車(chē)的小伙彭宇。老太告到法院索賠13萬(wàn)多元。彭宇表示無(wú)辜。他說(shuō)，當(dāng)天早晨3輛公交車(chē)同時(shí)靠站，老太要去趕第3輛車(chē)，而自己從第2輛車(chē)的后門(mén)下來(lái)?！耙幌萝?chē)，我就看到一位老太跌倒在地，趕忙去扶她了，不一會(huì)兒，另一位中年男子也看到了，也主動(dòng)過(guò)來(lái)扶老太。老太不停地說(shuō)謝謝，后來(lái)大家一起將她送到醫(yī)院?！迸碛罾^續(xù)說(shuō)，接下來(lái)，事情就來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，老太及其家屬一口就咬定自己是“肇事者”。盡管彭宇在庭上一直聲稱(chēng)沒(méi)有撞人，證人陳二春老先生也做出了證明，但沒(méi)過(guò)錯(cuò)并不代表不負(fù)責(zé)任。判決書(shū)認(rèn)為：“本案應(yīng)根據(jù)公平原則合理分擔(dān)損失，本院酌定被告補(bǔ)償原告損失的40%較為適宜。被告彭宇在此判決生效的10日內(nèi)一次性給付原告人民幣45876元；1870元的訴訟費(fèi)由老太太承擔(dān)1170元，彭宇承擔(dān)700元，而彭宇也因此事辭掉了工作。任課教師：日期： 2012 年 12 月 4 日中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）期末考試論文專(zhuān)用 課程名稱(chēng)：社會(huì)學(xué)班號(hào)：10021113學(xué)號(hào)：1002111330姓名：張凱成績(jī)：這件事如同風(fēng)一般傳遍了全國(guó)，同時(shí)陳二春老先生在法院最終判決時(shí)候?qū)χ浾哒f(shuō)的話：“以后誰(shuí)還敢做好事”也傳遍了全國(guó)。隨著時(shí)間的過(guò)去，這件事似乎逐漸淡出人們的視線，然而之后發(fā)生的事卻更加令人發(fā)指。2011年10月13日，2歲的小悅悅（本名王悅）在佛山南海黃岐廣佛五金城相繼被兩車(chē)碾壓，7分鐘內(nèi)，18名路人路過(guò)但都視而不見(jiàn)，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陳賢妹上前施以援手，引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。2011年10月21日，小悅悅經(jīng)醫(yī)院全力搶救無(wú)效，在零時(shí)32分離世。2011年10月23日，廣東佛山280名市民聚集在事發(fā)地點(diǎn)悼念“小悅悅”，宣誓“不做冷漠佛山人”。2011年10月29日，沒(méi)有追悼會(huì)和告別儀式，小悅悅遺體在廣州市殯儀館火化，骨灰將被帶回山東老家。2012年9月5日，肇事司機(jī)胡軍被判犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。這件事的發(fā)生，讓本已淡出人們視線的彭宇案有被提到眼前。類(lèi)似的事在這幾年內(nèi)不斷發(fā)生，累死彭宇好心做善事卻被訛詐的大有人在，當(dāng)人們遇到摔倒的老人，大家只圍觀，不救人，如果有誰(shuí)去扶，甚至還有人“善意”地提醒:別去扶他，當(dāng)心賴(lài)上你。此事引起激烈討論。網(wǎng)友認(rèn)為，這與當(dāng)年南京“彭宇案”不無(wú)關(guān)系，“彭宇案”一紙判決，讓中國(guó)的道德水平倒退了30年。社會(huì)究竟是怎么了，原本的道德，助人為樂(lè)，尊老愛(ài)幼，在這一系列的事之后，成了一個(gè)個(gè)燙手的山芋，人們談“扶”色變。從2006到2012年。不斷有類(lèi)似的事發(fā)生。泰州兩名中學(xué)生好心扶起老人，卻被說(shuō)成肇事者要求賠償，最后在周?chē)畮兹说淖C明下，老人才悻悻離去，這是光天化日之下就訛詐人錢(qián)財(cái)。南京女大學(xué)生扶起因踩到西瓜皮滑倒的老人，卻被老人抓住說(shuō)是女生撞的，在周?chē)俗髯C下才換清白。還有中學(xué)生成績(jī)很好，卻因扶起老人而遭到誣陷索賠三萬(wàn)多元，導(dǎo)致心神恍惚學(xué)業(yè)下降最終導(dǎo)致高考失利。這些例子比比皆是。本來(lái)就不敢扶，在出現(xiàn)這么多老人一弱勢(shì)群體的身份故意摔倒去訛詐他人使得社會(huì)人們徹底與“扶”絕了緣。有人說(shuō)14億人扶不起一個(gè)老人，這或許是一種調(diào)侃，但是這也反映出了社會(huì)道德方面出現(xiàn)的問(wèn)題。摔倒的借此訛人利用法律的漏洞大發(fā)錢(qián)財(cái)；圍觀的人用彭宇案安慰自己。人人都想置身事外，見(jiàn)死不救已經(jīng)成了人們的習(xí)慣，這一切都可以說(shuō)是彭宇案所造成的負(fù)面影響。老人倒地扶不起!一起又一起的教訓(xùn)在不斷的提醒著人們強(qiáng)化這個(gè)意識(shí)，倒地的老人是陷阱!這說(shuō)明了我們這個(gè)社會(huì)道德正在以我們不敢想像的速度淪陷，人們?cè)诒槐浦淠?，以求獲得生存，保障自己那點(diǎn)可憐的利益。這都是源于一個(gè)根源，那就是宏觀管理調(diào)節(jié)人們行為的法律出了問(wèn)題，對(duì)套瓷碰瓷的打擊力度太低，整得救人者搞不好就賠錢(qián)，而套瓷碰瓷的即使被發(fā)現(xiàn)了，也只是教育兩句就放回，沒(méi)有任何損失，現(xiàn)在法律規(guī)定75歲以上的老人擁有免死金牌，更加加劇了無(wú)德老人禍害社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)。這是法律的漏洞，同時(shí)也是社會(huì)的道德的淪陷，無(wú)所不用其極的牟取私人利益。退一步說(shuō)，如果沒(méi)有那么多的救助者及其家人，抱有 “反正擔(dān)負(fù)不起醫(yī)藥費(fèi)，不如找一個(gè)人墊背”的陰暗的訛詐心理；如果沒(méi)有那么多見(jiàn)義勇為者遭遇“好心沒(méi)好報(bào)”的結(jié)局，那么，“扶，還是不扶”、“救，還是不救”這樣的問(wèn)題，還會(huì)成為公眾爭(zhēng)議不斷的話題嗎?我們每一個(gè)人都會(huì)老，我們每一個(gè)人都會(huì)摔倒，如果這樣的情況延續(xù)下去，當(dāng)某天，當(dāng)我們自己摔倒，自己爬不起來(lái)想尋求別人幫助時(shí)，我們又能找誰(shuí)呢？助人為樂(lè)，尊老愛(ài)幼是中華民族的傳統(tǒng)美德，而建設(shè)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路需要有良好的社會(huì)道德配合，我希望在大家共同的努力之下，扶，不扶？不再是問(wèn)題。所以如何盡快消除彭宇案的負(fù)面影響，拯救社會(huì)道德的整體滑坡是各界人士應(yīng)該關(guān)注并且為之努力的。參考文獻(xiàn)：淮水安瀾B(tài)BS百度百科中國(guó)新聞網(wǎng)東方早報(bào) 中國(guó)青年報(bào) 華商報(bào)任課教師：日期： 2012 年 12 月 4 日
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1