【正文】 下幾個方面的內容： TRIZ理論中提供了如何系統分析問題的科學方法，如多屏幕法等；而對于復雜問題的分析，則包含了科學的問題分析建模方法——物場分析法，它可以幫助快速確認核心問題，發(fā)現根本矛盾所在。針對技術系統進化演變規(guī)律，在大量專利分析的基礎上TRIZ理論總結提煉出八個基本進化法則。利用這些進化法則，可以分析確認當前產品的技術狀態(tài)，并預測未來發(fā)展趨勢，開發(fā)富有競爭力的新產品。不同的發(fā)明創(chuàng)造往往遵循共同的規(guī)律。TRIZ理論將這些共同的規(guī)律歸納成40個創(chuàng)新原理，針對具體的技術矛盾，可以基于這些創(chuàng)新原理、結合工程實際尋求具體的解決方案。共 3 頁 第 2 頁針對具體問題的物場模型的不同特征，分別對應有標準的模型處理方法，包括模型的修整、轉換、物質與場的添加等等。 主要針對問題情境復雜，矛盾及其相關部件不明確的技術系統。它是一個對初始問題進行一系列變形及再定義等非計算性的邏輯過程，實現對問題的逐步深入分析，問題轉化，直至問題的解決。、化學、幾何學等工程學原理而構建的知識庫基于物理、化學、幾何學等領域的數百萬項發(fā)明專利的分析結果而構建的知識庫可以為技術創(chuàng)新提供豐富的方案來源。二、基本哲理TRIZ理論的基本哲理包括以下6條：所有的工程系統服從相同的發(fā)展規(guī)則。這一規(guī)則可以用來研究創(chuàng)造發(fā)明問題的有效解，也可用來評價與預測如何求解一個工程系統（包括新產品與新服務系統）的解決方案。像社會系統一樣，工程系統可以通過解決沖突（Conflicts）而得到發(fā)展。任何一個發(fā)明或創(chuàng)新的問題都可以表示為需求和不能（或不再能）滿足這些需求的原型系統之間的沖突。所以，“求解發(fā)明問題”與“尋找發(fā)明問題的解決方案”就意味著在利用折衷與調和不能被采納時對沖突的求解。為探索沖突問題的解決方案，有必要利用專業(yè)工程師尚不知道或不熟悉的物理或其它科學與工程的知識。技術功能和可能實現該功能的物理學、化學、生物學等效應對應的分類知識庫可以成為探索沖突問題解的指針。存在評價每項發(fā)明創(chuàng)造的可靠判據。這些判據是：共 4 頁 第 3 頁（1）該項發(fā)明創(chuàng)造是否是建立在大量專利信息基礎上的？基于偶然發(fā)現的少數事例的發(fā)明項目不是嚴肅的研究成果。事實證明，一項重大或重要的發(fā)明項目通常是建立在不少于1萬到2萬項專利（或知產權/版權）研究的基礎上。（2）發(fā)明人或研究者是否考慮過發(fā)明問題的級別？大量低水平的發(fā)明不如一項或少量高水平的發(fā)明。因為，低水平的發(fā)明只能在簡單的情況下運用。（3）該項發(fā)明是否是從大量高水平的試驗中提煉出來的結論或建議？在大多數情況下，理論的壽命與機器的發(fā)展規(guī)律是一致的。因而，“試湊”法很難產生兩種或兩種以上的系統解。三、主要的核心思想現代TRIZ理論的核心思想主要體現在三個方面。首先，無論是一個簡單產品還是復雜的技術系統，其核心技術的發(fā)展都是遵循著客觀的規(guī)律發(fā)展演變的，即具有客觀的進化規(guī)律和模式。其次，各種技術難題、沖突和矛盾的不斷解決是推動這種進化過程的動力。再就是技術系統發(fā)展的理想狀態(tài)是用盡量少的資源實現盡量多的功能。四、解決過程發(fā)明問題解決理論的核心是技術進化原理。按這一原理，技術系統一直處于進化之中，解決沖突是其進化的推動力。進化速度隨技術系統一般沖突的解決而降低，使其產生突變的唯一方法是解決阻礙其進化的深層次沖突。，研究了消除沖突的方法，他提出了消除沖突的發(fā)明原理，建立了消除沖突的基于知識的邏輯方法，這些方法包括發(fā)明 原理（Inventive Principles）、發(fā)明問題解決算法（ARIZ，Algorithm for Inventive Problem Solving）及標準解（TRIZ Standard Techniques）。共 5 頁 第 4 頁在利用TRIZ解決問題的過程中，設計者首先將待設計的產品表達成為TRIZ問題，然后利用TRIZ中的工具，如發(fā)明原理、標準解等，求出該TRIZ問題的普適解或稱模擬解（Analogous solution）；最后設計者在把該解轉化為領域的解或特解。五、解決工具阿利赫舒列爾和他的TRIZ研究機構50多年來提出了TRIZ系列的多種工具，如沖突矩陣、76標準解答、ARIZ、AFD、物質場分析、ISQ、DE、8種演化類型、科學效應、40個創(chuàng)新原理，39個工程技術特性，物理學、化學、幾何學等工程學原理知識庫等，常用的有基于宏觀的矛盾矩陣法（沖突矩陣法）和基于微觀的物場變換法。事實上TRIZ針對輸入輸出的關系（效應）、沖突和技術進化都有比較完善的理論。這些工具為創(chuàng)新理論軟件化提供了基礎，從而為TRIZ的實際應用提供了條件。六、解決原理原理是獲得沖突解所應遵循的一般規(guī)律。TRIZ主要研究技術沖突和物理沖突。技術沖突是指傳統設計中所說的折衷，即由于系統本身某一部分的影響，所需要的狀態(tài)不能達到。物理沖突指一個物體有相反的求。TRIZ引導設計者挑選能解決特定沖突的原理，其前提是要按標準工程參數確定沖突。有39條標準沖突和40條原理可供應用。七、解決算法TRIZ認為，一個問題解決的困難程度取決于對該問題的描述或程式化方法，描述的越清楚，問題的解就越容易找到。TRIZ中，發(fā)明問題求解的過程是對問題不斷描述、不斷程式化的過程。經過這一過程，初始問題最根本的沖突被清楚的 共 6 頁 第 5 頁暴露出來，能否求解已很清楚，如果已有的知識能用于該問題則有解，如果已有的知識不能解決該問題則無解，需等待自然科學或技術的進一步發(fā)展。該過程是靠ARIZ算法實現的。ARIZ（Algorithm for InventiveProblem Solving）稱為發(fā)明問題解決算法，是TRIZ的一種主要工具，是發(fā)明問題解決的完整算法，該算法采用一套邏輯過程逐步將初始問題程式化。該算法特別強調沖突與理想解的程式化，一方面技術系統向著理想解的方向進化，另一方面如果一個技術問題存在沖突需要克服，該問題就變成了一個創(chuàng)新問題。ARIZ中，沖突的消除有強大的效應知識庫的支持。效應知識庫包含物理的、化學的、幾何的等效應。作為一種規(guī)則，經過分析與效應的應用后問題仍無解，則認為初始問題定義有誤，需對問題進行更一般化的定義。應用ARIZ取得成功的關鍵在于沒有理解問題的本質前，要不斷地對問題進行細化，一直到確定了物理沖突。該過程及物理沖突的求解已有軟件支持。學習和推廣TRIZ理論，對于我國“建設創(chuàng)新型國家”戰(zhàn)略目標的實現具有重要意義。共 7 頁 第 6 頁