【導讀】面上滑行”,缺少深入說理的層次和能力。對此,著名教育家于漪一針見血地指出:分析道。理不能停留在一個平面上;無深無淺,表里不分,就會混淆一片,說不清,講不透。真題回放題目見專題訓練二“品讀佳作”部分。學生的遭遇是完全不同的。從材料中引出論點:不公平的背后其實是公平的。也許有人會認為98分挨巴掌,61分得香吻是不公平的,這就是他沒有看到兩人起始水平的結果。差異及其后果看上去并不公平,但相較二人自身發(fā)展而言,卻是最合理不過的公平。全球氣候變暖應對協(xié)定在巴黎順利簽約,標志著各國責任機制再次取得進展。出了均攤責任的主張。不錯,但實際上,發(fā)達國家承擔更大的責任才是合理的。時不要為表面的“不公平”所蒙蔽,而要看清本質,關注起點。