【正文】 才要求？ 恐怕對方辯友是一竹篙打死一船人了吧！難道兼職的同學(xué)就一定有豐富的社會經(jīng)驗、明確的人生定位、良好的心理素質(zhì)、很好的實踐能力了嗎？而不干兼職的就一無是處了？那我建議你得請個保鏢才行，免得在校大學(xué)生唾棄你！普遍現(xiàn)象如果真如對方論據(jù)所說，那為什么有些學(xué)校還建立了學(xué)生兼職網(wǎng)站？為什么學(xué)校不制止一系列的兼職海報粘貼呢？我方想提醒對方辯友，我方今天的觀點是大學(xué)生兼職弊大于利，是建議如果不是在萬不得已的情況下請同學(xué)們不要麻木去兼職，但是并不代表我們杜絕兼職。學(xué)校兼職網(wǎng)站上的兼職相對于外方的兼職簡直就是小科見大科。至于兼職海報的事，如果學(xué)校上層在插手管的話，對于自主的大學(xué)校園來說，我們大學(xué)生也不應(yīng)該名為大學(xué)生了，直接歸屬于中學(xué)生就行了。請問對方辯友是想做蜜罐型的大學(xué)生呢還是獨立型的大學(xué)生呢？我想普遍大學(xué)生會選獨立型的吧，畢竟我們沒有條件成為蜜罐型的。但是獨立性并不代表只有兼職才可以培養(yǎng)吧！如果對方觀點是這樣的話，那么請建議學(xué)校取消一切活動。兼職本身一個有蟲牙的人吃蘋果導(dǎo)致牙疼，誰之過？？有蟲牙的人還是蘋果？ 個別缺乏安全意識的大學(xué)生兼職遭受損失，誰之過？？缺乏安全意識的大學(xué)生還是兼職？ 我方并不否認是有蟲牙的人之過。但就是因為大學(xué)生缺乏安全意識所以更不應(yīng)該去兼職而應(yīng)該在學(xué)校鞏固法律知識，培養(yǎng)法律意識！那么請問對方辯友，如果有家教和服務(wù)員兩份兼職，你會選擇那一份？我會選擇家教。是，家教對我們以后教師類的確實有那么一點幫助。但是，兼職并不只有這兩種吧！對方辯友似乎想以一根火柴毀滅整個地球之意不自量力??！那么請問對方辯友，如果學(xué)校播音室和社會同時要招播音員，區(qū)別是社會的額外有一百元，請問你會選擇那一種呢？很抱歉，我會選擇學(xué)校的。因為學(xué)校播音員有聘書，那張聘書對我以后就業(yè)肯定有幫助，可見比100元貴；而且可以提高我在學(xué)校的知名度，對我在校內(nèi)的交際有很大的幫助。再者，就招一個只錄一百個字共反復(fù)播放的播音員社會就付你100塊，你不覺得有點蹊蹺嗎？請對方辯友別往火坑里跳?。r間課余時間去兼職有什么弊端？課余時間用于放松或者學(xué)習(xí)，相對于學(xué)生的我來說，收益更大。安全性得不到保障?？隙〞b一籮筐壓力回來。反方問題及反方的回答：（時間、精力、安全、兼職類型、消費觀、心理問題、其他影響）請問對方辯友，你怎么解釋由于兼職而在社會上受騙或者受到傷害的大學(xué)生這一現(xiàn)象呢？ 難道真如你所說只是個別現(xiàn)象嗎？難道這些都不足以引起大學(xué)生的關(guān)注并對兼職慎重審度嗎？那10余萬的大學(xué)生受騙是他們自討苦吃羅！兼職繼續(xù)，傷害就一定會繼續(xù)，那希望在這個兼職還不受法律保護的社會，請你做好請一支軍隊保護你的思想準備吧。（2）既然你也認為是由于缺乏法律知識，那兼職的大學(xué)生是不是首先要以在校內(nèi)認真掌握好法律知識為前提呢？（3）現(xiàn)在，大家都知道大學(xué)生兼職受到種種傷害，但是如果作為大學(xué)生的對方辯友認為仍不足以引起我們反思而應(yīng)該等到社會高級階層引起重視才放下屠刀的話，那個時候付出的代價想必很慘重！如果你在干一份兼職，這份兼職需要你明天上午上班，否則拉倒，剛好你有課，你會選擇去上班呢還是上課？（1）上班。很遺憾，既然上課的時間你都可以選擇去干兼職，我想空余的時間你也會對兼職在所不辭。對方辯友本末倒置正應(yīng)了我方的觀點。（2）上課。我只干空余時間的兼職，堅決不逃課。對方辯友可真是個乖乖學(xué)生。既然對方辯友那么珍惜課堂知識，想必課余時間有作業(yè)要完成時也不敢怠慢吧。很明顯在你心目中兼職弊的分量重于利。對方辯友認為在周末干兼職利大于弊嗎？那只能證明對方辯友對大學(xué)校園的一些規(guī)律有待加深了解。大學(xué)校園很多活動偏偏都集中在周末，對方辯友只顧著一味麻木的不顧安全系數(shù)而接受兼職的邀請，卻忽略了大學(xué)校園活動的存在，掩蓋了兼職只是活動的廉價替代品這一事實?？梢姡瑢Ψ睫q友蒙蔽著雙眼偏心的所謂合理的分配時間，正好違背了兼職的定義。請問對方辯友，在空余時間里你是愿意去兼職呢還是學(xué)習(xí)？（不管對方辯友如何選擇）地球不是靜止的，社會也是會變化的，很多時候不是說你選擇怎樣就能怎樣做。或許你想學(xué)習(xí)的時候，你偏偏要兼職；你想兼職的時候，你又得顧著學(xué)習(xí)。可見，多了兼職這個因素，不管在生活上還是心理上都給大學(xué)生帶來了很多不必要的煩惱。請問對方辯友，是大學(xué)學(xué)費昂貴呢還是兼職費用昂貴呢？那邊，你想通過兼職來填補些許學(xué)費，這邊你有沒有很好的收獲學(xué)費給你帶來的好處，得不償失吧！每個人的一生大學(xué)只有一次，那我們是不是更應(yīng)該充分利用大學(xué)短短四年的時間來增長知識呢？！校內(nèi)活動是兼職所無法代替的，同樣可以培養(yǎng)能力，但是過了這個村你就永遠找不著那個店了~！請問對方辯友，你認為兼職可以為你以后的就業(yè)積累哪方面的經(jīng)驗?zāi)?？難道你們所謂的經(jīng)驗學(xué)校就無法滿足你的欲望嗎？那么學(xué)校千辛萬苦色里的活動也是白費！對方辯友口口聲聲說在兼職中樹立了種種的優(yōu)良品質(zhì)，可是連你最應(yīng)該感激的母校為你花那么多心血，你都不懂好好掌握，請問你最基本的感恩之情又哪里去了呢？再說，你敢保證你兼職的經(jīng)驗都有助于你以后的就業(yè)嗎？花錢出賣自己的苦力想必是最愚蠢不過的舉動了吧！請問對方辯友，你怎么看待兼職中的中介問題？正規(guī)的中介公司應(yīng)具備“三證一照”包括哪些？營業(yè)執(zhí)照,稅務(wù)登記證、職業(yè)介紹證和收費許可證，并且必須在醒目地點懸掛營業(yè)執(zhí)照和《職業(yè)介紹許可證》）很多中介都是為了榨取大學(xué)生工資而開設(shè)的，沒有經(jīng)過相關(guān)部門的批準，是非法的。可見兼職是多么大的一個陷阱?。ê芨吲d對方辯友能正確回答，但是這是有備而來的答案，然而，對于非法政學(xué)院的我們來說，如果沒有特別提醒的話，又有多少個大學(xué)生真正知道中介公司的三證一照是什么呢？我想數(shù)目未必能讓對方辯手滿意）（對方辯手連兼職中最基本的常識都不知道，可見中介公司要詐騙你簡直就是輕而易舉）茍且從金錢出發(fā)，可是現(xiàn)實證明很多大學(xué)生正是因為兼職賺到了錢，消費觀也隨之改變，對于這一現(xiàn)象，你又怎么解釋？難道還不足以說明兼職的弊端嗎？那么大學(xué)生兼職從錢財中來又回到錢財中去，這又有什么意義呢？徒增煩惱又得花費金錢來消除煩惱，這不是自找苦吃嗎？