【正文】 教育。首先對大學生本身而言，學生以學為本，兼職打工會占用學生大量的時間，影響學生學習。兼職打工是指在合理安排時間的基礎上，通過對特定的組織或個人付出體力和腦力勞動而獲得物質和精神回報的社會實踐活動，而衡量大學生打工利大于弊的標準在于打工對大學生自生的發(fā)展是促進還是阻礙。當今社會競爭激烈，魚龍混雜，大學生處于其中不免增添過多的壓力或者形成不正確的人生觀價值觀。大學生外出打工受騙會對社會產生不良的影響，加大社會壓力，現在社會需要的是綜合型人才，像有些即擁有扎實的專業(yè)知識，又有廣泛地實踐技能不可否認是綜合型人才。反方其實更占辯論優(yōu)勢，大學四年我就沒當過正方。暑假掙點零花錢，去找點社會經驗，接觸各行各業(yè)，各個層次的人也不見得是壞事。羅蘭告訴我們：“財富是靠不住的。大學，理應是我們治學和修心養(yǎng)性的天堂。在校大學生應該把有限的時間投入無限的知識海洋和學習。身邊就有類似的同學。大部分學生都只是做家教,發(fā)傳單,貼海報等工作,除了這些還能做些什么呢?這些普通的兼職能起到實踐能力嗎？答案當然是否定的。而發(fā)傳單時，難免會經受路人的不理睬，態(tài)度傲慢，甚至拒不接受，對一個心理承受能力不好的人來說，這無疑是對他的一種打擊，甚至可能造成心理障礙，這些潛在的危險難道不應該被重視嗎？這樣反而不利于他能力的提高。 安全問題無法保障當今社會魚龍混雜，在校大學生心理素質不夠成熟，缺乏經驗和對社會了解有限，面對眾多的壓力，包括自己的家庭，社會等方面。因此一些黑中介乘虛而入，導致大學生打工上當受騙屢見不鮮。此外，再拿到兼職的報酬后，覺得花自己賺的錢理所應當，這也可能養(yǎng)成花錢大手大腳的不良習慣。大學生在校期間做兼職作為一種社會實踐，必須建立在具備一定的人文科學文化素質的基礎科學文化知識的基礎之上。干這樣的工作，和我們的專業(yè)是絕對不對口的，在這樣的工作崗位上，我們的知識得不到充分的發(fā)揮，這也是我不支持大學生兼職利大于弊的一個主要原因。同學們，跨過高考的獨木橋，我們來大學是來做什么的額？不否任大學生有很多的任務，但專業(yè)知識的學習無疑是其中最重要的。第四篇：大學生兼職弊大于利謝謝主席!感謝對方辯友的陳詞！對方辯友剛剛可是說了很多很多自己的論點??！然而呢說得再多也無濟于事啊，因為對方辯友可是把今天的辯題的定義和前提都給弄錯了??！首先從兼職，《現代漢語詞典》第244頁是這樣解釋的：兼職，即是指臨時性的從事體力勞動。眾所周知，大學是人生中一個系統接受知識的關鍵時期，在校大學生的主要任務應該是學習。如果讓大學生在這個時期從事了那些低級勞動，顯然是一種對人力資源的浪費，這樣難免會因小失大。下面，我將從4個方面論述我方的觀點：請對方辯友銘記：學習才是大學生的重中之重，千萬不要因為兼職的一時誘惑而釀成本末倒置的后果。更重要的是很多工種與專業(yè)和以后就業(yè)并無多大聯系。我想向對方辯友申明一下：數量多并不代表就是真理！很簡單：假如你們家養(yǎng)了一大群母雞，難道你就能說你們家那一窩子的雞蛋都是其中你最喜愛的一只老母雞生的嗎？所以，對于當代很多大學生都從事兼職這一現象，只能表現出從眾心理的存在，更說明大學生的心理素質有待提高，更不應該極力推崇兼職！對方辯友說學校獎學金、勤工助學等可以給與資助，但是畢竟不是每個人都有，那如果我連生活都解決不了，何談學習呢？請對方辯友清醒一下：現在不是抗日時期，你總不至于窮到連飯都吃不上吧！再說，如果你真的達到那種程度，作為大學生的我們也不會殘忍到見死不救吧！或許你也不會選擇上大學了，早就是打工一族了！獎學金助學金一年只有一次，我們大二的學費總不可能大三交吧？！再說，如果不兼職，我的日常開銷怎么解決呢？我想對方辯友實在是多慮了，按你的觀點學校開辦的貸款項目和貧困生勤工儉學是一點用處都沒有了，那恐怕你應該向學校寫申請了！拿獎學金的大多是干過兼職的，你又怎么解釋？那請問對方辯友在調查的時候有沒有問他們：你們真的覺得自己掌握了．．專業(yè)知識，然后能夠心安理得的去兼職的嗎？ 再說，能拿獎學金的名額占學校人數并不多吧！大學生做兼職并不只是為了賺一些錢，更是在學習之余的一種鍛煉，和大多數一下課就回寢室玩網游的同學相比，哪個方式更有助于學習呢？和那種兩耳不聞窗外事的所謂認真學習的同學比起來哪個人的綜合能力更強呢？對方辯友真是捂著心口說話不臉紅啊！請不要掩蓋錢在你們心中的地位啊！那我請問你：是一下課玩游戲還是一下課就去兼職對頭腦壓力的緩解更好？玩游戲只是為了明天更好的學習。兼職本身一個有蟲牙的人吃蘋果導致牙疼，誰之過？？有蟲牙的人還是蘋果？ 個別缺乏安全意識的大學生兼職遭受損失，誰之過？？缺乏安全意識的大學生還是兼職？ 我方并不否認是有蟲牙的人之過。反方問題及反方的回答：（時間、精力、安全、兼職類型、消費觀、心理問題、其他影響）請問對方辯友，你怎么解釋由于兼職而在社會上受騙或者受到傷害的大學生這一現象呢？ 難道真如你所說只是個別現象嗎？難道這些都不足以引起大學生的關注并對兼職慎重審度嗎？那10余萬的大學生受騙是他們自討苦吃羅！兼職繼續(xù)，傷害就一定會繼續(xù)，那希望在這個兼職還不受法律保護的社會，請你做好請一支軍隊保護你的思想準備吧。很明顯在你心目中兼職弊的分量重于利?？梢娂媛毷嵌嗝创蟮囊粋€陷阱?。ê芨吲d對方辯友能正確回答，但是這是有備而來的答案，然而，對于非法政學院的我們來說，如果沒有特別提醒的話，又有多少個大學生真正知道中介公司的三證一照是什么呢？我想數目未必能讓對方辯手滿意）（對方辯手連兼職中最基本的常識都不知道，可見中介公司要詐騙你簡直就是輕而易舉）茍且從金錢出發(fā)，可是現實證明很多大學生正是因為兼職賺到了錢，消費觀也隨之改變，對于這一現象，你又怎么解釋？難道還不足以說明兼職的弊端嗎？那么大學生兼職從錢財中來又回到錢財中去，這又有什么意義呢？徒增煩惱又得花費金錢來消除煩惱，這不是自找苦吃嗎？。大學校園很多活動偏偏都集中在周末，對方辯友只顧著一味麻木的不顧安全系數而接受兼職的邀請，卻忽略了大學校園活動的存在，掩蓋了兼職只是活動的廉價替代品這一事實。很遺憾，既然上課的時間你都可以選擇去干兼職，我想空余的時間你也會對兼職