【導(dǎo)讀】設(shè)計(論文)題目：基于供應(yīng)鏈的供應(yīng)商績效評價研究——。學(xué)生姓名：1101106037學(xué)號：李春蓮。專業(yè)：11物流管理。隨著全球日趨激烈的市場競爭，產(chǎn)品壽命周期的不斷縮短，信息技術(shù)的飛速。發(fā)展和電子商務(wù)的日新月異，供應(yīng)鏈的作用日益凸顯，而供應(yīng)商作為供應(yīng)商的“源。頭”，其績效的高低嚴重影響供應(yīng)商的效率。本文通過查閱文獻等手段，探究基于供應(yīng)鏈的供應(yīng)商管理理論，基于。史密斯公司現(xiàn)狀，提出影響因素指標(biāo)體系，并借助AHP研究方法完成影響因素。的排序，最后應(yīng)用模糊TOPSIS方法進行，以期達。到能夠為供應(yīng)商提高績效，增加供應(yīng)鏈贏利的目的。

　　

【正文】 1） 5 非常重要 非常滿意 （ ， 1， 1） 步驟 2：構(gòu)建決策矩陣 若有 K 個決策者進行群體決策，有 I 個 供應(yīng)商 方案，有 J 個方案評價指標(biāo)，則 kijx~ 表示決策者 kE 對方案 iP 的指標(biāo) jI 的模糊評價，表示為三角模糊數(shù)的形式 kijx~ =( kijkijkij cba , )。同時， kjw~ 表示決策者 kE 對 供應(yīng)商 方案評價指標(biāo) jI 權(quán)重的模糊評價，表示為三角模糊數(shù)的形式 kjw~ =（ kjkjkj 321 , ）。綜合所有決策者的評價，通過式（ 1）和式（ 2）計算出指標(biāo) jI 的模糊權(quán)重 jw~ 和針對指標(biāo) jI 對方案 iP 的模糊評價值。 )~~~(1~ 21 kijijijj xxxKx ????? ? （ 1） )~~~(1~ 21 Kjjjj Kw ????? ? （ 2） 則決策矩陣為 ?????????????mnmmnnxxxxxxxxxD~~~~~~~~~~212222111211???????， ? ?nW ~,~,~~ 21 ?? 這里的 ijx~ 和 jw~ ? ?njmi ,2,1。,2,1 ?? ?? 都由模糊語義詞描述，而且均可以由三角模糊數(shù)表示，即為 ? ?ijijijij cbax ,~ ? 和 ? ?321 ~,~,~~ jjjj w ? 。 步驟 3：標(biāo)準化決策矩陣 若 ? ?ijijijij cbax ,~ ? 為模糊數(shù)，則標(biāo)準化后的值為： ijijjijjijjijij xcamccccbcar ?????????? ???? ,~ （ 3） 表示效益型準則中模糊數(shù)的最小端點值 ijijijjijjijjij naimaaabacar ?????????? ???? 。,~ （ 4） 表示成本型準則中模糊數(shù)的最小端點值 步驟 4：計算加權(quán)標(biāo)準化矩陣 jijij wrv ~~~ ?? （ 5） 步驟 5：確定模糊正理想解 ?P~ 與模糊負理想解 ?P~ ? ? jvxamvvvvP ijijn ??? ????? ,~~,~,~,~~ 21 ? （ 6） ? ? jvnimvvvvP ijijn ??? ????? ,~~,~,~,~~ 21 ? （ 7） 采用重心解模糊法判斷模糊數(shù)大小，根據(jù)式（ 8）求出模糊數(shù) ? ?321 ,~ ijijijij vvvv ?的大小從而進行排序以確定模糊正理想解與模糊負理想解。 。,3 321 jivvvv ijijijij ???? （ 8） 步驟 6：計算各候選方案與模糊正、負理想解之間的 Hamming 距離 ? ? ,2,1,~,~1 mivvdD nj jiji ??? ?? ?? （ 9） ? ? ,2,1,~,~1 mivvdD nj jiji ??? ?? ?? （ 10） 其中 ? ??jij vvd ,~ 與 ? ??jij vvd ~,~ 可由兩模糊數(shù)的歐幾里得距離公式求得，如式（ 11）、（ 12）。 ? ? ? ? ? ? ? ?? ?233222211 ~~~31,~ ???? ?????? jijjijjijjij vvvvvvvvd （ 11） ? ? ? ? ? ? ? ?? ?233222211 ~~~31,~ ???? ?????? jijjijjijjij vvvvvvvvd （ 12） 步驟 7：計算與模糊正理想解的相對貼近度，并排序 ????? ii ii DD DCC .,2,1 mi ?? （ 13） iCC 表示候選方案與模糊正理想解的相對貼近度， iCC 值越大表示方案 i 越接近模糊正理想解，即方案優(yōu)先程度越高。 供應(yīng)商績效綜合評價 本次評價選取 A、 B、 C?；谇拔乃?AHP 方法計算個指標(biāo)權(quán)重，并借助模糊 TOPSIS 完成三者的評價和排序。 接下來的內(nèi)容是解決上一段落中提出的問題，其解決流程安排如下： 步驟 1： 指標(biāo)權(quán)重使用 AHP 計算結(jié)果。 步驟 2：決策者使用語言評判變量（如表 2 所示），以評估相對于每個指標(biāo)進行評分的 供應(yīng)商 ，并呈現(xiàn)于表 4 中。 第 3 步：轉(zhuǎn)換語言評價（如表 表 4 所示） 構(gòu)造成三角模糊數(shù)的模糊決策矩陣，并確定每個標(biāo)準的模糊權(quán)重。構(gòu)建加權(quán)標(biāo)準化模糊決策矩陣如表 5。 表 9 三位 供應(yīng)商 的所有條件下的決策者的評級 供應(yīng)商 決策者 R11 R12 R21 R22 R31 R32 S1 E1 4 5 5 3 3 4 E2 4 5 5 3 3 3 E3 4 4 5 4 3 4 E4 4 4 4 4 3 3 S2 E1 3 3 4 5 4 5 E2 3 4 4 5 3 4 E3 4 3 4 5 3 4 E4 3 3 4 4 3 4 S3 E1 3 3 4 4 5 3 E2 2 3 4 5 4 2 E3 3 4 4 5 4 3 E4 2 4 5 4 4 2 表 10 模糊加權(quán)標(biāo)準化化決策矩陣 S1 S2 S3 R11 (， ， 1) (， ， ) (， ， ) R12 (， ， ) (， ， 1) (， ， ) R21 (， ， 1) (， ， 1) (， ， 1) R22 (， ， ) (， ， 1) (， ， 1) R31 (， ， ) (， ， ) (， ， 1) R32 (， ， ) (， ， ) (， ， ) 第 4 步：確定正理想解和負理想解： A+= {(， ， 1)， (， ， )， (， ， 1)， (， ， 1)，(， ， 1)， (， ， )} A= {(， ， )， (， ， 1)， (， ， 1)， (， ，)， (， ， )， (， ， )} 第 5 步：計算可匹配掛車與正理想解和負理想解之間的距離，分別如表 11。 表 11 距離計算 D+ D D+ +D S1 S2 S3 步驟 6：計算每個 供應(yīng)商 的貼近度 CC1=， CC2=， CC3= 根據(jù)算得的貼近度數(shù)據(jù)，三 位供應(yīng)商 的排名順序是顯而易見的，最好的選擇是第二 個供應(yīng)商 。 即第二位供應(yīng)商的績效最好。 供應(yīng)商績效綜合評價 結(jié)果分析 總之，要想提高供應(yīng)商的績效需要同時提高 ① 產(chǎn)品生產(chǎn)交付能力、 ② 信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)能力、 ③ 產(chǎn)品設(shè)計能力、 ④ 市場能力、 ⑤ 企業(yè)協(xié)同能力、 ⑥ 風(fēng)險控制能力等，著重提高產(chǎn)品交付能力和市 場能力。 第 五 章 結(jié)論 本文通過查閱文獻等手段，探究基于供應(yīng)鏈的供應(yīng)商管理理論，基于 史密斯公司現(xiàn)狀，提出影響因素指標(biāo)體系，并借助 AHP 研究方法完成影響因素的排序，最后應(yīng)用模糊 TOPSIS 方法進行 ，以期達到能夠為供應(yīng)商提高績效，增加供應(yīng)鏈贏利的目的。 第一章介紹文章研究的背景、目的，國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，研究內(nèi)容及技術(shù)路線。 第二章在探討供應(yīng)鏈的供應(yīng)商管理概念的基礎(chǔ)上，進行供應(yīng)商評價、供應(yīng)商關(guān)系管理、供應(yīng)商質(zhì)量管理的理論研究。 第三章在介紹 ， 結(jié)合評價指標(biāo)體系構(gòu)建原則，建立供應(yīng)商績效評價指標(biāo)體系，并借助 AHP 評價方法完成指標(biāo)權(quán)重的計算。 第四章借助模糊 TOPSIS 方法進行 ，以期為 。 但是本文還有一個問題尚未解決，即評價結(jié)果的閾值研究，這方面將在以后的研究中加以落實和完善。 參考文獻 [1]李娜娜 .基于中斷風(fēng)險的彈性供應(yīng)鏈研究 [J].中國經(jīng)貿(mào) ， 20xx， (15). [2]王福生，王蕾 .基于期權(quán)契約的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小型農(nóng)業(yè)超市二級供應(yīng)鏈研究 [J].中國商貿(mào) ， 20xx， (18). [3]易慶豐 .面向汽車制造業(yè)的敏捷供應(yīng)鏈績效評價研究 [D].北京 :北京工業(yè)大學(xué)，20xx. [4]蔣國瑞 ， 易慶豐 .基于模糊綜合評價法的汽車制造業(yè)敏捷供應(yīng)鏈績效評價 [J].機械設(shè)計與制造 ， 20xx， (3). [5]關(guān)璐奇 .黑龍江省裝備制造業(yè)企業(yè)運營的績效評價研究 [D].哈爾濱 :哈爾濱工程大學(xué) ， 20xx. [6]曾立雄 ， 閻子剛 ， 朱強 .AHP 方法在運輸服務(wù)供應(yīng)商選擇評價中的應(yīng)用 [J]. 廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報 ， 20xx， (1). [7]登科 .核電站供應(yīng)商選擇評價研究 —— 基于 ELECTREIS 方法 [J]. 技術(shù)經(jīng) 濟 ，20xx， (5). [8]曹杰，楊以文，陳森發(fā) .基于層次分析法的聯(lián)盟企業(yè)過程管理績效評價 [J].計算機集成制造系統(tǒng) ， 20xx， (8). [9]陳偉 ， Smieliauskas :基于 RC 和 AHP 的組合應(yīng)用 [J].系統(tǒng)工程理論與實踐 ， 20xx， (8). [10]雷星輝 ， 尤攸玥 .基于層次分析法支持決策的外包服務(wù)供應(yīng)商績效評價 [J].同濟大學(xué)學(xué)報 ， 20xx， (1). [11]李小輝 . 基于 TOPSIS 模型的火力發(fā)電企業(yè)電煤供應(yīng)商選擇評價研究 [J]. 價值工程 ， 20xx， (17). [12]趙春雨 . 基于知識和諧的結(jié)盟型供應(yīng)商選擇評價模型 [J]. 商業(yè)研究 ， 20xx，(6). [13]郭秀英 ， 李敬宇 ， 李字全 . 基于 AHP 的應(yīng)急物資供應(yīng)商選擇評價研究 [J]. 經(jīng)營管理者 ， 20xx， (3). [14]楊少梅 .層次分析法在員工績效評價中的應(yīng)用 [J].華北電力大學(xué)學(xué)報 ， 20xx，(1). [15]彭國甫 ， 綦小廣 .基于層次分析法的政府績效評價不同主體的權(quán)重研究 [J].湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報 ， 20xx， (3). [16]李貴春 ， 李從東 ， 李龍洙 .供應(yīng)鏈績效評價指標(biāo)體系與評價方法研究 [J].管理工程 學(xué)報 ， 20xx， (1). [17]梁國華 ， 楊琦 ， 馬榮國 .農(nóng)村公路績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建方法 [J].中國公路學(xué)報 ， 20xx， (6). [18]陳志祥 .敏捷供需協(xié)調(diào)績效評價指標(biāo)體系研究 [J].計算機集成制造系統(tǒng) ， 20xx，(1). [19]李建玲 ， 李岱松 .共性技術(shù)聯(lián)盟運行績效評價指標(biāo)體系研究 [J].中國科技論壇 ，20xx， (14). [20]孟建峰 ， 梁磊寧 .基于 BSC 的礦井建設(shè)工程項目績效評價指標(biāo)體系設(shè)計 [J].中國礦業(yè) ， 20xx(9). 致謝 本文是在導(dǎo)師 的悉心指導(dǎo)下完成的。導(dǎo)師從論文的立題、方案 制定、內(nèi)容研究、邏輯結(jié)構(gòu)到成文審閱及修改等各個環(huán)節(jié)都以其淵博的學(xué)識和高度的責(zé)任心予以嚴格把關(guān)，詳細教誨，使本人受益非淺。在此，衷心感謝導(dǎo)師在本人的學(xué)習(xí)期間給予的學(xué)業(yè)、工作、生活上無微不至的關(guān)懷和幫助。導(dǎo)師嚴謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、求實進取的科學(xué)精神必將激勵本人在人生征途上繼續(xù)勤奮探索新知。 感謝本專業(yè) 老師在我的學(xué)習(xí)生活中給予的極大幫助。在日常學(xué)習(xí)生活中獲得了本專業(yè)各位同學(xué)和朋友的關(guān)系和幫助，在此謹表謝意。最后感謝我的家人在我的求學(xué)過程中給予的理解和支持！