6物權(quán)制度的理論基礎(chǔ)——物權(quán)行為理論初探-資料下載頁(yè)
2024-09-25 21:22本頁(yè)面
【正文】 意，否則就會(huì)給第三人帶來(lái)不利的損害，影響交易的安全。公示行為應(yīng)具有物權(quán)的一般的對(duì)抗第三人的效力和能充分表示該物的合意成立的效力。若沒(méi)有該公示行為物的合意不能成立，物權(quán)的設(shè)立、變更、和廢止也應(yīng)無(wú)效。從各國(guó)的法律規(guī)定來(lái)看，公示的方法一 般分為兩種。登記和交付。對(duì)于動(dòng)產(chǎn)來(lái)說(shuō)，一般只須交付即為公示；不動(dòng)產(chǎn)則需要到專(zhuān)門(mén)的登記機(jī)關(guān)作相應(yīng)的登記，才能達(dá)到公示的效果，否則不具有對(duì)抗第三人的效力。 總之，薩維尼的物權(quán)行為理論，簡(jiǎn)單的說(shuō)是關(guān)于物權(quán)變動(dòng)的意思表示和行為是一個(gè)獨(dú)立的法律行為，其效力和結(jié)果與原因行為（債權(quán)行為）是沒(méi)有絕對(duì)關(guān)聯(lián)的學(xué)說(shuō)，它抽象的把物權(quán)行為從債權(quán)行為中分離出來(lái)，認(rèn)為物的合意與債權(quán)行為中的合意是有區(qū)別的。薩維尼的物權(quán)行為理論對(duì)《德國(guó)民法典》起了很大的影響。在我國(guó)以及其他一些國(guó)家主流性的觀點(diǎn)以及一些立法草案所表現(xiàn)的作法是對(duì)這種觀點(diǎn)予以否認(rèn)的。我國(guó)現(xiàn)行民法并未承認(rèn)物權(quán)行為理論，從未來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要建立的精確、細(xì)致、安全、公開(kāi)的法律制度著想，我國(guó)立法還是應(yīng)逐步采納物權(quán)行為理論中的一些合理的觀點(diǎn)，不斷完善我國(guó)的法律制度。 參考文獻(xiàn)： （臺(tái)）史尚寬《物權(quán)法論》榮泰印書(shū)館1979年版第17頁(yè) 董安生《民事法律行為》中國(guó)人民大學(xué)出版社1994年版第一頁(yè) 董安生《民事法律行為》中國(guó)人民大學(xué)出版社1994年版第一頁(yè) 參見(jiàn)姚瑞光《民法物權(quán)論》第118頁(yè) 王澤鑒《民法學(xué)說(shuō)與判例研究》第五冊(cè)1991年10月第6版138頁(yè) 參見(jiàn)孫憲忠〈〈物權(quán)行為理論〉〉載〈〈法學(xué)研究〉〉1996年第三期 王澤鑒《民法學(xué)說(shuō)與判例研究》第五冊(cè)1991年10月第6版 王利明《關(guān)于我國(guó)物權(quán)法制定中的若干疑難問(wèn)題的探討 第8頁(yè) 共8頁(yè)
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1