6物權制度的理論基礎——物權行為理論初探(文件)
【正文】 契約。物的取得人因此而取得之物權不能隨之而撤消。例如在我國，《擔保法》將登記作為抵押合同、將交付作為質押合同的形式要件，因此，如果未登記或未交付，不僅抵押權、質權不能設立，而且抵押合同和質押合同本身也是無效的。物權行為無因性原則的采用在一定程度上具有保障交易安全的作用。另外，物權行為無因性原則具有過高的技術性要求，難以為公眾所掌握，這也是多數(shù)法學者提出拒絕物權行為理論的主要依據(jù)。若沒有該公示行為物的合意不能成立，物權的設立、變更、和廢止也應無效。 總之，薩維尼的物權行為理論，簡單的說是關于物權變動的意思表示和行為是一個獨立的法律行為，其效力和結果與原因行為（債權行為）是沒有絕對關聯(lián)的學說，它抽象的把物權行為從債權行為中分離出來，認為物的合意與債權行為中的合意是有區(qū)別的。 參考文獻： （臺）史尚寬《物權法論》榮泰印書館1979年版第17頁 董安生《民事法律行為》中國人民大學出版社1994年版第一頁 董安生《民事法律行為》中國人民大學出版社1994年版第一頁 參見姚瑞光《民法物權論》第118頁 王澤鑒《民法學說與判例研究》第五冊1991年10月第6版138頁 參見孫憲忠〈〈物權行為理論〉〉載〈〈法學研究〉〉1996年第三期 王澤鑒《民法學說與判例研究》第五冊1991年10月第6版 王利明《關于我國物權法制定中的若干疑難問題的探討 第8頁 共8頁。在我國以及其他一些國家主流性的觀點以及一些立法草案所表現(xiàn)的作法是對這種觀點予以否認的。登記和交付。公示原則要求物權的產生、變更、消滅必須以一定的可以從外部查知的方式表現(xiàn)出來，因為物的合意乃是對物的交付行為中存在的意思表示的抽象，所以必須有一個具有公示
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1