6物權(quán)制度的理論基礎(chǔ)——物權(quán)行為理論初探(完整版)
【正文】 思想中發(fā)展出了一系列對德國民法物權(quán)體系具有決定意義的規(guī)則。所謂名義，即私法上的契約。 關(guān)鍵詞：債權(quán)行為物權(quán)行為獨(dú)立性無因性公示性…… 物權(quán)行為謂之物權(quán)之設(shè)定、移轉(zhuǎn)、變更或消滅為目的之行為。 一般認(rèn)為德國民法把通常認(rèn)為是一個(gè)合同的物權(quán)設(shè)立和移轉(zhuǎn)行為，分解為兩個(gè)行為的做法，起源于中世紀(jì)的德國“普通法法學(xué)”。這本書確定了一個(gè)“名義與形式相一致的取得所有權(quán)的原則”強(qiáng)調(diào)取得所有權(quán)應(yīng)有其合法的依據(jù)，但該書強(qiáng)調(diào)原因和移轉(zhuǎn)實(shí)際的區(qū)別。事實(shí)上，這些規(guī)則后來成為了德國物權(quán)行為理論的重要組成部分，其中最主要的有三個(gè)方面內(nèi)容：獨(dú)立性、無因性和公示性。此意思表示與債權(quán)契約中的意思表示是有明顯區(qū)別的。我們從這幾條也可看出它是不同于債權(quán)合同的另一種獨(dú)立的法律行為。物的取得人因此而取得之物權(quán)不能隨之而撤消。物權(quán)行為無因性原則的采用在一定程度上具有保障交易安全的作用。若沒有該公示行為物的合意不能成立，物權(quán)的設(shè)立、變更、和廢止也應(yīng)無效。 參考文獻(xiàn)： （臺(tái)）史尚寬《物權(quán)法論》榮泰印書館1979年版第17頁 董安生《民事法律行為》中國人民大學(xué)出版社1994年版第一頁 董安生《民事法律行為》中國人民大學(xué)出版社1994年版第一頁 參見姚瑞光《民法物權(quán)論》第118頁 王澤鑒《民法學(xué)說與判例研究》第五冊1991年10月第6版138頁 參見孫憲忠〈〈物權(quán)行為理論〉〉載〈〈法學(xué)研究〉〉1996年第三期 王澤鑒《民法學(xué)說與判例研究》第五冊1991年10月第6版 王利明《關(guān)于我國物權(quán)法制定中的若干疑難問題的探討 第8頁 共8頁。登記和交付。因物權(quán)契約不計(jì)其債的原因，第三人獲得之物只依物權(quán)契約，而不依其原因行為，物權(quán)轉(zhuǎn)移
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1