【導(dǎo)讀】閱讀下面的文字,完成1~3題。中國書法的歷史,幾乎就是一部歷代書法家對《蘭亭集序》不斷闡釋的歷史。最早提出質(zhì)疑的是宋代學(xué)者,而較有說服力的是清末曾經(jīng)當(dāng)過慈禧太后秘書的李文田。他工書善畫,學(xué)問淵博,是嶺南“碑派書法”創(chuàng)始人。多年考辨,認(rèn)為《蘭亭集序》不是王羲之的作品。論〈蘭亭集序〉的真?zhèn)巍芬晃?。他基本上重?fù)了李文田的兩個論點,認(rèn)為從年前南京出土的。晉人達觀以及王羲之本人性格大相徑庭,故值得懷疑。據(jù)此,郭沫若推斷《蘭亭集序》乃是。一贗品,并非王羲之的作品。郭文發(fā)表后,立即引起了軒然大波。真?zhèn)务g議》一文,提出了與郭文針鋒相對的觀點。該文認(rèn)為,唐初各大書法家如歐陽詢、虞。晉人之作,這是方法論的錯誤。行書方面發(fā)展,故王羲之被稱之為“書圣”,其理由即在此也。部出土有兩方極為珍貴的磚質(zhì)墓志,在全國引起轟動。該墓為東晉名臣高崧及其夫人謝氏的。亭集序》不是王羲之作品的觀點,論據(jù)確鑿,論證充分,顯得真實可信。