5篇一：假賬的成因與對(duì)策-資料下載頁
2025-09-03 01:54本頁面
【正文】 造假的。雖然也有會(huì)計(jì)人員因缺欠職業(yè)道德而造假，但究其根源還是手握大權(quán)的幕后指使人所造成的。一些地方政府管理部門觀念和管理上存在錯(cuò)位和缺位，為了出 政績，搞花架子，盲目地下達(dá)經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)，或者國有企業(yè)扭虧任務(wù)，或其他任務(wù)，逼著企業(yè)為了完成任務(wù)而不得不編造虛假的會(huì)計(jì)報(bào)表。一些單位負(fù)責(zé)人的道德水準(zhǔn)較低，為了達(dá)到某種利益往往會(huì)向會(huì)計(jì)人員施壓，致使會(huì)計(jì)人員違背現(xiàn)有會(huì)計(jì)法規(guī)，在會(huì)計(jì)工作中弄虛作假。 法律監(jiān)督機(jī)制不健全 內(nèi)部審計(jì)是國家監(jiān)督體系的組成部分之一，目前不少雖單位設(shè)立了內(nèi)部審計(jì)部門，但這些內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)，往往不能真正起到監(jiān)督的作用。而目前會(huì)計(jì)監(jiān)督、財(cái)政監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督 .稅務(wù)監(jiān)督等監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)又不統(tǒng)一，各部門在管理上各自為政，功能上相互交叉 ，造成各種監(jiān)督不能有機(jī)結(jié)合，不能從整體上有效地發(fā)揮監(jiān)督作用。加上我國對(duì)違反會(huì)計(jì)法規(guī)的處罰不力，使得違反會(huì)計(jì)法規(guī)的成本低廉且能給違法者帶來巨大的利益，一定程度上助長了造假的氣焰。 篇三：淺談假賬的甄別 淺談假賬的甄別 摘要。近年來，會(huì)計(jì)造假范圍之廣、程度之深、危害之大，令人擔(dān)憂。假賬的表現(xiàn)形式多種多樣，產(chǎn)生和制造假賬的手段及 第 9 頁 共 9 頁 方法也不盡相同。假賬的甄別工作是一項(xiàng)復(fù)雜而細(xì)致的工作，有很強(qiáng)的技術(shù)性和適用性。 本文結(jié)合審計(jì)工作實(shí)踐，力圖對(duì)假賬的成因、手段做一粗淺的探討。以幫助審 計(jì)人員甄別假賬，防治假賬，杜絕假賬。并采取相應(yīng)的審計(jì)對(duì)策保證審計(jì)質(zhì)量、降低執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、取信社會(huì)公眾、維護(hù)審計(jì)機(jī)構(gòu)的社會(huì)形象。 關(guān)鍵詞：假賬甄別 提起假幣、假商品，人們無不深惡痛絕。然而，對(duì) “ 假 ” 氏家族的另一重要成員 —— 假賬卻認(rèn)識(shí)不足，使之有機(jī)會(huì)得以蔓延。近年來，會(huì)計(jì)造假范圍之廣、程度之深、危害之大，令人擔(dān)憂。如何甄別假賬，防治假賬，提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，社會(huì)公眾普遍把目光投向于審計(jì)機(jī)構(gòu)。審計(jì)人員若不善于識(shí)別其造假的手段，并采取相應(yīng)的審計(jì)對(duì)策，就難以取信于社會(huì)公眾。 本文結(jié)合審計(jì)工作 實(shí)踐，力圖對(duì)假賬的成因、手段做一粗淺的探討。 1 因粉飾業(yè)績而造假 一些大中型企業(yè)，特別是集團(tuán)公司，為獲取銀行信貸資金和商業(yè)信用、粉飾經(jīng)營業(yè)績等，難免要對(duì)其欠佳的經(jīng)營成果和惡化的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行粉飾。其常用手法有以下幾種。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1