5淺談勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制的缺陷及對(duì)策-資料下載頁(yè)
2024-09-07 04:41本頁(yè)面
【正文】 法院現(xiàn)有的承受能力， 第 6 頁(yè) 共 7 頁(yè) 影響法院其他案件的審理。筆者認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)外的做法，實(shí)行 “ 裁審分離，各自終局 ” 的新的勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制。這種處理機(jī)制主要是基于以下兩點(diǎn)考慮： 首先，現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展強(qiáng)調(diào)對(duì)人性的尊重， “ 以人為本 ” 。在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)利選擇以何種方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。也就是說(shuō)，當(dāng)事人既可以向有管轄權(quán)的勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，也可向有管轄權(quán)的人民法院起訴，但只能選擇其一適用。選擇仲裁的，不能就同一案件再向人民法院起訴，仲裁經(jīng)兩級(jí) 裁決后為 終局裁決；選擇起訴的，也不得就同一案件向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，爭(zhēng)議也實(shí)行 “ 兩審終審制 ” 。 “ 裁審分離 ” 是對(duì)當(dāng)事人意愿的充分尊重，并且一般而言，當(dāng)事人對(duì)于根據(jù)自己意愿所選擇的方式作出的裁決或判決更容易接受和認(rèn)可。 其次，這種新的處理機(jī)制可降低司法機(jī)關(guān)的辦案成本，提高辦案效率。仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院合理分工，案件裁審分流，有利于提高勞動(dòng)爭(zhēng)議案件處理的整體質(zhì)量和效率，也使當(dāng)事人相應(yīng)降低了時(shí)間以及經(jīng)濟(jì)上的投入，充分發(fā)揮勞動(dòng)仲裁制度和訴訟制度的職能。 參考文獻(xiàn) [2]傅明生，《 審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件相關(guān)規(guī)定之我見》，載中國(guó)法院網(wǎng) 第 7 頁(yè) 共 7 頁(yè) [3]譚兵主編，《民事訴訟法學(xué)》，法律出版社， 1997 年版 [4]彭萬(wàn)林主編，《民法學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社， 1998 年版 [5]郭成偉主編，《中外法學(xué)名著指要》，中國(guó)法制出版社，2024 年版 [6]李景森主編，《勞動(dòng)法學(xué)》，北京大學(xué)出版社出版， 2024年 1 月第 3 版
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1