5人民陪審制度在審判實踐中的適用現(xiàn)狀和發(fā)展前-資料下載頁
2025-08-28 21:02本頁面
【正文】 由審判人員說了算，利用人民陪審制度來作為監(jiān)督人民法院審判的一只眼睛已形同虛設，甚至有的人民陪審員自已也難以確保絕對的清廉。公正自在人心。司法公正從總體上看仍應是相對的。對同樣的法律條文，不同的人可能有不同的理解，因而同樣的案件可能產生完全不同的判決，這是非常合理也是非常正常的。試圖通過人民陪審這一方式實現(xiàn)司法的絕對公正不僅是不現(xiàn)實的也是不可能的。而要真正地提高人民法院的辦案質量，減少司法～的發(fā)生，必須從提高審判人員的業(yè)務素質，提高法官的職業(yè)道德，全面貫徹和落實錯案追究制度等方面入手。 新的審判方式改革的逐步深入也使人民陪審制度失去了存在的必要。為了提高審判效率，加快經濟流轉，最終實現(xiàn)經濟訴訟、方便訴訟，近年來，在法院系統(tǒng)內部推行了審判方式的改 第 7 頁 共 7 頁 革，其中最重要的一點就是極力擴大簡易程序的適用范圍，將第一審適用普通程序審理的案件的數(shù)量減少到最低限度。據此，人民法院適用簡易程序審理的案件的數(shù)量成明顯上升趨勢，直接開庭，當庭判決，大大縮短了訴訟周期，使法院的審判人員有足夠的時間和精力投身到為數(shù)不多的普通程序的案件審理過程中，而無需用人民陪審員來減輕法院審判人員的工作壓力，因而人民陪審 制度在客觀上亦無存在的必要。 人民陪審員自身素質也難以適應現(xiàn)代審判的要求。由于人民陪審員一般來自于人民團體，法律知識普遍匱乏，加上法律、法規(guī)不斷更新、增加，司法解釋一個接一個的出臺，就連法院的審判人員還要經常地學習與培訓，作為陪審員如何能適應新形勢的需要。中國加入 wto 后，對法院的審判工作提出了更新、更高的要求，法官精英化是法院人事制度改革的必然趨勢，法院的大多數(shù)的審判人員都將因此失去案件的裁決權，人民陪審員又憑借什么得以繼續(xù)存在。綜上所述，人民陪審制度在新的歷史條件下已無存在的必要，亦無存在 的可能，應該予以廢除。
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1