4科技發(fā)展弊大于利總結(jié)-資料下載頁
2025-08-28 18:37本頁面
【正文】 大于弊還是弊大于利，沒 錯(cuò)，我們是依靠科技才有這些資料的，但我們沒有說科技發(fā)展帶來的是全弊， 請對方辯友想好。 問題：如果說科技的發(fā)展是錯(cuò)誤的，那么，伽利略、牛頓、愛迪生、 居里夫人、愛因斯坦等發(fā)明家、科學(xué)家，為什么要將自己寶貴的一生獻(xiàn)給科學(xué)。為什么要將那么多寶貴的時(shí)間用在 “ 錯(cuò)誤 ” 第 15 頁 共 18 頁 的事業(yè)身上。難道他們是沒有判斷能力的嗎。有誰認(rèn)為他們的死毫無價(jià)值，又有誰認(rèn)為他們?yōu)榭茖W(xué)獻(xiàn)身，根本沒有意義。 答。那么，愛本海默為什么后悔發(fā)明原子彈。諾貝爾為什么后悔發(fā)明炸藥。米哈伊爾〃季莫費(fèi)耶維奇〃卡拉什尼科夫?yàn)槭裁春蠡诎l(fā)明 ak47。居里夫人為什么死于鐳的放射性。難道這一切，對方辯友就沒有 思考過嗎。 問題：沒有科技發(fā)展，我們的生活是無法想象的，我們的日子是 昏天黑地的，是科技發(fā)展救了我們，是科學(xué)把我們從水生火熱的年代拯救了出來。我們更應(yīng)該懷著一顆敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地說科技發(fā)展弊端累累。 答?？萍冀o人們的確帶來了很多便利，但是科技讓人們的未來得不到保障，誰說人類不會(huì)毀與核輻射。誰說人類不會(huì)當(dāng)?shù)诙€(gè)東北虎。正方辯友你們就像一個(gè)放大鏡，放大了科技發(fā)展的利處而忽視了他的弊處，這一點(diǎn)請你們正面回答。 沒錯(cuò)，科技是實(shí)現(xiàn)了我們的飛天夢，但試問危害 宇宙，危害人類 的太空垃圾哪里來的。 那么科技研究研究出的核彈，原子彈，難道對人類沒有危害么。 對，環(huán)境壞了可以保護(hù)，但如果有一天人類仗著科技發(fā)達(dá)爆 第 16 頁 共 18 頁 發(fā)了核戰(zhàn)爭，人類又會(huì)怎么樣呢。這一點(diǎn)正方辯友有沒有想過。 那么當(dāng)人類有一天毀與科技怎么辦。科技是有好處，但科技的弊 出仍不可否定。 問題：你說科技發(fā)展帶來了大氣污染、你說科技發(fā)展產(chǎn)生了白色 垃圾、你說科技發(fā)展形成了氣溫變暖 …… 所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的陰影就 越暗，但就憑這些你就斷定科技發(fā)展弊大于利。 “ 世異則是事異 ” 時(shí)代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣污染，各省各市都推出了預(yù)防預(yù)案；白色垃圾，統(tǒng)一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學(xué)家們也研發(fā)了太陽能汽車?？纯船F(xiàn)在、太陽能熱水器、太陽能空調(diào)、太陽能電池 …… 環(huán)保節(jié)約的太陽能已經(jīng)逐步進(jìn)入千家萬戶，這不是科技在發(fā)展嗎。答：但是，對方辯友何不想想，科技能讓人類進(jìn)步，也能毀滅人類，科技在那些時(shí)候發(fā)展最快。無非是戰(zhàn)爭時(shí)期罷了，科技讓戰(zhàn)爭發(fā)達(dá)，戰(zhàn)爭讓世界殘酷。 問題：雖然有弊端，但比起造福人類，環(huán)保家園的科技發(fā)展理 念， 無關(guān)痛癢，只要有弊端，科學(xué)家們同樣會(huì)想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發(fā)展的步伐一刻也不會(huì)停止。科技發(fā)展，無可厚非，就是利大，這個(gè)辨題唯一的答案。就因?yàn)榭萍家恢痹?第 17 頁 共 18 頁 進(jìn)步，科學(xué)一直在發(fā)展，狡猾的詭辯，籠統(tǒng)的只言片語，無理的胡攪蠻纏都改變不了這個(gè)真理。如果你說科技發(fā)展弊大于利，請問，你 能在一周之內(nèi)不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆。你能在一周之內(nèi)不看電視、不聽新聞，不看報(bào)紙，不讀書，不上網(wǎng)。你能在一周之內(nèi)不吃研發(fā)的雜交水稻。不吃面食。不喝飲料。不能不能，你不能也不可能能， 因?yàn)榭萍家呀?jīng)和你息息相關(guān)，已經(jīng)和你密不可分。在請問，如果你給主席寫信，說建議停 止一切科研活動(dòng)，大家是送給你鮮花，還是那板磚拍你。答：我們從沒有否認(rèn)科技沒有利處，科研活動(dòng)是有利，但弊大于利，請你們想想，唯一能毀掉人類明天的有什么。只有科技。科技只是人類的一個(gè)工具，我們離不開他，不代表他利大于弊。 提問： 人口膨脹，如果每人一部汽車，人類還有生活空間么。 說我們一周之內(nèi)不看電視、不看報(bào)紙、不上都行、不吃面食也 行，我們有肉，不喝飲料也可以，我們有水。如 果你說利大于弊的話你錯(cuò)了，如果你人類以后都不靠雙腳走路的話，那人類以后就會(huì)四肢萎縮，比起不用科技這個(gè)會(huì)讓人死的更早。（也可接問 10） 第 18 頁 共 18 頁 如果人不發(fā)明空調(diào)，我們會(huì)用空調(diào)嗎。不用空調(diào)，會(huì)有溫室效 應(yīng)嗎。沒有溫室效應(yīng)，馬爾代夫會(huì)滅亡嗎。南北極會(huì)融化嗎。 人們一味的在強(qiáng)調(diào)科技，而忽略了許多別的東西。以至核武器 出來了，核泛濫開始了；汽車越來越多了，溫室效應(yīng)明顯化了；牛奶的產(chǎn)量提高了，兒童的死亡率更高了。難道科技發(fā)展比人
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1