3簡論暫緩執(zhí)行檢察建議存在的問題及對策建議-資料下載頁
2025-08-10 00:41本頁面
【正文】 順利開展暫緩執(zhí)行監(jiān)督的有效途徑 人民檢察院向法院提出暫緩執(zhí)行監(jiān)督檢察建議之前，應主動向人大匯報，接受監(jiān)督，同時，對人民法院不采納檢察機關提出的暫緩執(zhí)行檢察建議可建議人大進行個案監(jiān)督或進行評議等方式，來實現(xiàn)改判目的。 （四）爭取與法院聯(lián)合會簽開展執(zhí)行監(jiān)督領域的合作 明確將暫緩執(zhí)行檢察建議作為一種監(jiān)督方式相關文件，對符合暫緩執(zhí)行的 檢察建議，法院要暫緩執(zhí)行；對不宜暫緩執(zhí)行的，說明不采納理由，法院要書面告知檢察院。對檢察機關已立案審查擬提出抗訴的案件規(guī)定可以建議人民法院暫緩對被執(zhí)行財產(chǎn)的處分。 （五）立法建議 第 7 頁 共 7 頁 首先，提請全國人大進行立法解釋，由人大通過立法解決檢察院與法院分歧的問題；其次，由全國人大常委會裁決兩高的司法解釋分歧，同時也應裁決兩家辦案工作上的分歧。因此，我們可以提請全國人大常委會以立法解釋的形式對新《民事訴訟法》作出說明，進一步明確檢察機關履行法律監(jiān)督職能的具體內容。同時，對于兩高在適用法律進行司法解釋 發(fā)生矛盾的問題，也可以一并提交全國人大及其常委會，由其作出統(tǒng)一的法律解釋。其次，修改《民事訴訟法》。明確規(guī)定人民檢察院對同級人民法院正在進入執(zhí)行程序的民事案件有暫緩執(zhí)行的權力。人民檢察院對受理的民事、行政案件決定立案審查時，可以向人民法院提出暫緩執(zhí)行的要求?？梢砸?“ 檢察建議 ” 等形式建議人民法院暫緩執(zhí)行人民法院接到人民檢察院暫緩執(zhí)行的 “ 檢察建議 ” 后，人民法院應當暫緩執(zhí)行。 暫緩執(zhí)行檢察建議是一種比抗訴更靈活、更直接的監(jiān)督手段，它使民事檢察監(jiān)督成了一個比較完整的有機的整體，更加有利于調動基層檢察院搞好 監(jiān)督的積極性。這在實際工作中是行之有效的，是符合憲法精神的。筆者深信，隨著社會主義法律體制的進一步建立和完善，作為法制統(tǒng)一實施的民事檢察立法和監(jiān)督制 度也將進一步充實和完善。
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1