3基層檢察院民行檢察工作存在的問題、原因和對策-資料下載頁
2025-08-09 06:47本頁面
【正文】 裁量空間較大，民事行政審判工作中出現(xiàn)腐敗的可能性相對刑事審判也要大得多。因此，查處民事行 政訴訟中司法人員的貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為正是當前部分不公裁判的根源所在。如果審判人員的貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為沒有及時查處，必然會影響和淡化抗訴的法律效果 第 12 頁 共 14 頁 和社會效果，甚至導(dǎo)致不公的裁判不能得到及時、有效的糾正，損害法律監(jiān)督的權(quán)威性和公正性。 基層檢察院民行檢察部門作為檢察院的組成部分，行使檢察職責(zé)的范圍是檢察院內(nèi)部事宜，民行檢察部門代表檢察院行使對審判人員的職務(wù)犯罪并無不妥。但是，目前各地民行檢察部門隊伍的情況不一致，人員的知識結(jié)構(gòu)、專業(yè)技能是否完全適合偵查工作的需要尚需具體分析 。筆者認為量力而行應(yīng)當是基層檢察院民行檢察部門是否行使偵查權(quán)的一個基本原則。如果民行檢察部門有偵查能力，一個民行檢察部門能夠配備 2 名以上的既懂民事檢察業(yè)務(wù)又懂偵查業(yè)務(wù)的復(fù)合型干部，那么可以直接行使對審判人員職務(wù)犯罪的偵查權(quán)。但從 XX 市檢察系統(tǒng)五縣二區(qū)的基層檢察院來看，絕大部分民行檢察部門都不具備進行偵查工作所需要的偵查能力，沒有配備具有 2 名以上既懂民行檢察業(yè)務(wù)又懂偵查業(yè)務(wù)的復(fù)合型干部。所以原則上上述民事檢察部門不宜直接行使偵查權(quán)，如果民行檢察部門發(fā)現(xiàn)審判人員職務(wù)犯罪線索，應(yīng)當移送反貪或者瀆職部門初查。 基層檢察院民行檢察部門作為檢察機關(guān)的一個職能部門，無論是直接行使偵查權(quán)查處審判人員的職務(wù)犯罪，還是移交反貪、反瀆部門查處，都要利用熟悉民事行政法律的優(yōu)勢，在審查民行申訴案件和辦理民行抗訴案件的過程中，積極地收集從審查案件過程中發(fā)現(xiàn)司法不公背后的職務(wù)犯罪線索。況且，收集對審判人 第 13 頁 共 14 頁 員職務(wù)犯罪信息不僅有利于偵查工作，而且有利于民行抗訴工作。 （四）建設(shè)高素質(zhì)的民行檢察隊伍是基層檢察院嚴格執(zhí)法的重要保證 隨著社會主義法制的進一步完善，執(zhí)法任務(wù)更加繁重，執(zhí)法環(huán)境日趨復(fù)雜，建設(shè)高素質(zhì)的民行檢察隊 伍是嚴格執(zhí)法的重要保證。因此，大力增強基層民行檢察隊伍自身的法律素質(zhì)，提高基層民行檢察隊伍的執(zhí)法水平已刻不容緩。建議上級院加強對基層院辦案的工作指導(dǎo)，定期邀請資深法官和高校學(xué)者舉辦講座等形式進行業(yè)務(wù)培訓(xùn)工作，幫助基層院解決一些實際問題，使基層院民行檢察隊伍由單一型向復(fù)合型邁進?；鶎釉阂矐?yīng)加強對民行部門的重視，確保民行部門充分履行職能，如爭取增加人員編制，保持民行業(yè)務(wù)骨干隊伍相對穩(wěn)定，積極開展學(xué)歷教育，引導(dǎo)干警自學(xué)成才，培養(yǎng)和造就一批民行檢察業(yè)務(wù)尖子人才。 （作者唐大川系我院民事行政檢察科副科長） 【參考文獻】 [1]參見莊建南、傅國云、宋小?！痘鶎釉好裥袡z察監(jiān)督職責(zé)》，載《浙江檢察》 20xx 年第 5 期第 2 頁。 [2]參見陳耀武、張永彬《我國民事檢察制度之完善》，載《中國檢察官》 20xx 年第 3 期第 35 頁。 [3]參見榮國權(quán)《對民事審判的法律監(jiān)督》，載《中國檢察官》20xx 年第 4 期第 39 頁。 第 14 頁 共 14 頁 [4]參見張志平、郭宗才《民檢偵查權(quán)運作機制之檢討》，載《中國檢察官》 20xx 年第 4 期第 34 頁。 [5]參見莊建南、傅國云、宋小?！痘鶎釉好裥袡z察監(jiān)督職責(zé)》 ，載《浙江檢察》 20xx 年第 5 期第 5 頁。 [6]參見陳國興《互動辦案機制是突破民行檢察不能同級抗訴困境的有效途徑》，載《檢察實踐》 20xx 年第 3 期第 28 頁。 [7]參見陳國興《互動辦案機制是突破民行檢察不能同級抗訴困境的有效途徑》，載《檢察實踐》 20xx 年第 3 期第 29 頁。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1