物流系統(tǒng)評價概述(ppt80頁)-資料下載頁
2025-03-01 09:40本頁面
【正文】 ，16， …等 2的整數(shù)次冪 。 ? 根據(jù) 的數(shù)值，對原評價值 Vi進行修正，? 修正后的新平均值仍用 Vi表示，則有成本效益法 （ Cost Benefit Analysis）? 將每個方案的效益與成本分別計算后，? 再比較其 效益／成本 ，? 就可以評價方案的優(yōu)劣，? 顯然，效益／成本愈大，方案愈好。 成本 效益建立新系統(tǒng)或改進系統(tǒng)所需要的主要投資耗費新建或改建的系統(tǒng)所能產(chǎn)生的經(jīng)濟效益和社會效益Ex： 某企業(yè)準(zhǔn)備投資新建一個配送中心。 經(jīng)過初步調(diào)查研究，提出了三個方案三個方案各有優(yōu)缺點? 為了便于進一步判斷，應(yīng)將目標(biāo)適當(dāng)集中。? 集中注意成本和效益這兩大類指標(biāo)。? 已知建成后發(fā)揮效益的時間是 10年，? 則可計算出三個方案的 10年總利潤及全部投資額。 配送中心各方案投資利潤率比較312 294 275214? 從表中可看出? 方案 Ⅱ 是最理想的。? 方案 Ⅰ 的總利潤雖然高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ ，? 但投資額也相應(yīng)地高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ ，? 結(jié)果使投資利潤率低于方案 Ⅱ 、 Ⅲ ，? 另外，該方案的環(huán)境污染也較嚴重。? 因此，應(yīng)放棄方案 Ⅰ 。? 進一步分析方案 Ⅱ 和方案 Ⅲ ，? 理所當(dāng)然應(yīng)放棄方案 Ⅲ 。 Ex： 某廠生產(chǎn)車間擬安裝一套節(jié)約能耗的加熱裝置。煤氣加熱 蒸汽加熱 噴油加熱初步確定三種供熱途徑節(jié)能量 操作性能 質(zhì)量保證對三種供熱途徑的評價準(zhǔn)則? 三個水平層次結(jié)構(gòu)的目標(biāo)樹 ? 經(jīng)專家組討論決定這些準(zhǔn)則的相對重要程度為：? 節(jié)能量 ∶ 操作性能 ∶ 質(zhì)量＝ ∶∶ ? 用相關(guān)數(shù)進行綜合評價，列表： ? 經(jīng)計算? 在三個供熱途徑中? 以選煤氣加熱為好，? 蒸汽加熱次之，? 最好不采取噴油加熱方式。 習(xí)題與思考題 1． 什么是系統(tǒng)評價？為什么要進行系統(tǒng)評價？ 2．怎樣理解物流系統(tǒng)評價的重要性？ 3．物流系統(tǒng)評價指標(biāo)體系一般包括哪些方面？ 試就某一具體的評價問題，建立其評價指標(biāo)體系。 4．層次分析法的特點是什么？ ? 5．某廠新建工程擬訂了四個方案，各方案的主要指標(biāo)如下表所示，請用效益成本法幫助該廠領(lǐng)導(dǎo)作出正確評價和選擇（設(shè)評價方案應(yīng)著重考慮投資效益）。習(xí)題與思考題各方案投資利潤率比較? 從表中可看出? 方案 Ⅲ 是最理想的。? 方案 Ⅰ 的總利潤雖然高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ 、 Ⅳ ，? 但投資額也相應(yīng)地高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ 、 Ⅳ ，? 結(jié)果使投資利潤率低于方案 Ⅳ 、 Ⅲ 。? 因此，應(yīng)放棄方案 Ⅰ 。? 進一步分析方案 Ⅱ 和方案 Ⅲ ， Ⅳ? 理所當(dāng)然應(yīng)放棄方案 Ⅱ ，總利潤額和投資利潤率均最低，且污染三個方案中最嚴重的。 ? 分析方案 Ⅲ ， Ⅳ ，顯然選擇方案 Ⅲ 。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1