可行性研究與項(xiàng)目評(píng)估第三章阿爾泰頭疼他-資料下載頁(yè)
2025-01-26 03:15本頁(yè)面
【正文】 則 的擴(kuò)大速度大于 的擴(kuò)大速度，（ 4）式可寫(xiě)為 ? 同理可得 (1 )ti? ti )1( * ni )1( *?( )niii ?* ni )1( *(1 )ti? ???? ???nttnnttn ReRi11* )1(1)1(1nn ei )1()1( * ???ei ??* ei ?*34 第二 節(jié) 公用事業(yè)項(xiàng)目的類型和特點(diǎn) ? 一、公用事業(yè)投資項(xiàng)目的分類 ? 國(guó)防事業(yè)與社會(huì)安全工程 ? 生產(chǎn)與生活服務(wù)工程 ——供水、供電 ? 環(huán)保與災(zāi)害防治工程 ——防洪、防澇 ? 科學(xué)文化教育與社會(huì)福利工程 35 二、公用事業(yè)項(xiàng)目的特點(diǎn) ? 以謀求社會(huì)效益為目的； ? 項(xiàng)目的興辦者、投資者、受益者一般是分離的，明顯區(qū)別于生產(chǎn)項(xiàng)目； ? 一般規(guī)模大、投資多、受益面廣，服務(wù)年限長(zhǎng)，影響深遠(yuǎn)。 36 （ 2）第二種形式 ? 或 ? 如果 B/C1，或 BC0，方案可行。 ? 兩種方式評(píng)價(jià)論證的結(jié)果是一致的。 01)1)((CiCBCBntttt??????01)1)(( CiCBCB tttnt????? ???37 追加成本的收益 ——成本分析 追加成本：兩方案總成本的差額。 通常成本大，收益也高，所以可以追加成本和追加收入。 ? 或 ? ——兩方案收入差； ——兩方案成本差； ? ——第一、第二方案的投資； ? ——第一、第二方案的收入； ? ——第一、第二方案的運(yùn)行成本。 ? 如果公用事業(yè)采用 NPV、 AW法分析，其評(píng)估論證結(jié)果與效益－成本法一致。 ???????????????nttttnttttiCCCCiBBCB1121020112)1)(()()1)((2 1 2 1 20 101[ ( ) ( ) ] ( 1 ) ( )n tt t t ttB C B B C C i C C??? ? ? ? ? ? ? ? ? ??B? C? 2023 ,CC tt BB 21 , tt CC 21 ,38 例：某城市為改善交通秩序，提高車輛通行效率，投資新建交通自動(dòng)信號(hào)控制系統(tǒng)。系統(tǒng)以可靠度為效用計(jì)量指標(biāo)，可靠度用預(yù)定期限和條件下系統(tǒng)不發(fā)生失誤的概率表示。已知這個(gè)項(xiàng)目的投資與運(yùn)行費(fèi)用限額為 24萬(wàn)元，效用水平要求不低于 97％，備選方案有 4個(gè)，有關(guān)方案如下表所示，試用效用－成本分析發(fā)做方案選擇。 方案 投資與運(yùn)行費(fèi)用年值 / 萬(wàn)元 系統(tǒng)可靠度A 24 B 24 C 20 D 20 39 ?效用 成本比 ? 使用條件： – 備選方案不少于兩個(gè)，且所有方案相互排斥 – 各方案具有共同的目標(biāo)或目的，即為同一使命而設(shè) – 各方案的成本均采用貨幣單位計(jì)量，收益采用相同的非貨幣單位計(jì)量 ? 判別： – 計(jì)算各方案的效能成本比， B/C， 按效能 成本比最大準(zhǔn)則進(jìn)行比選 ——B/C最大的方案為優(yōu) ? 使用： – 固定效用，成本最小 – 固定成本，效用最大 – 無(wú)成本約束，效用成本比最大 多目標(biāo)，對(duì)目標(biāo)加權(quán) 40
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1