微觀經(jīng)濟學(xué)第七章不完全競爭的市場(2)-資料下載頁
2025-01-22 21:15本頁面
【正文】 的信息無法溝通，選擇不坦白并不是兩人的理性選擇。對于兩人而言，不管對方坦白或是不坦白，自己選擇坦白都是更優(yōu)的選擇，因而， {坦白，坦白 }就是均衡戰(zhàn)略。不完全競爭的市場納什均衡n 納什均衡：在一個納什均衡里，任何一個參與者都不會改變自己的策略，如果其他參與者均不改變各自的策略。n 博弈中雙方都沒有絕對的最優(yōu)策略，一方的最優(yōu)策略取決于對方的選擇。n 占優(yōu)策略均衡一定是納什均衡，但納什均衡不一定是占優(yōu)策略均衡。不完全競爭的市場三、寡頭廠商的共謀及其特征n “斯威齊模型斯威齊模型 ”與寡頭間合作的可能性。n 寡頭間合作的方式q 卡特爾q 價格領(lǐng)導(dǎo)制n 寡頭間的合作是不穩(wěn)定的。不完全競爭的市場囚犯困境模型的擴展應(yīng)用：寡頭廠商合作的不穩(wěn)定性n 卡特爾違約 守約違約 1024 1024 1296 864守約 864 1296 1152 1152寡頭 A寡頭 B不完全競爭的市場重復(fù)博弈：走出囚徒困境n 前面的分析是完全信息靜態(tài)博弈。在寡頭市場上每個寡頭出自個人理性的占優(yōu)策略卻導(dǎo)致了總體和個體利益的下降。n 在重復(fù)博弈（動態(tài)博弈的一種）中上述情況有可能改變。n 無限次重復(fù)博弈會走出 “囚徒困境 ”。n 有限次重復(fù)博弈中仍然會存在 “囚徒困境 ”。不完全競爭的市場五、不同市場的比較市場經(jīng)濟的效率是一個規(guī)范的命題，從不同的角度進行評價會得出截然不同的結(jié)論：從產(chǎn)量和價格來看，完全競爭市場能夠提供更多的產(chǎn)量和更低的價格；從經(jīng)濟凈福利的角度而言，完全競爭市場能夠使福利損失最小。但從技術(shù)進步、規(guī)模經(jīng)濟、消費多樣化等角度來看，完全競爭并非最有效率的。在一個多姿多彩的世界里，我們千萬不要簡單的 say good or bad，要具體問題具體分析。不完全競爭的市場一、壟斷的效率損失n 壟斷導(dǎo)致的效率損失（又稱社會福利的凈損失或無謂損失）D=ARMRMCQO$PmQmEFQCPC GHIJACB△ 消費者剩余 =AB△ 生產(chǎn)者剩余 =AC△ 社會剩余 =BC無謂損失Deadweight Loss不完全競爭的市場二、壟斷競爭與完全競爭比較n 壟斷競爭與完全競爭的對比D = MRDMRPerfect CompetitionQ$O Q$OMonopolistic CompetitionACMC ACMC無謂損失Deadweight LossQCPC ECQMCPMCEMC不完全競爭的市場
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1