微觀經(jīng)濟學第七章不完全競爭的市場(2)(完整版)
【正文】 產(chǎn)集團內(nèi)某一廠商變動其產(chǎn)品生產(chǎn)集團內(nèi)某一廠商變動其產(chǎn)品的價格，而其他廠商同樣變動價的價格，而其他廠商同樣變動價格時，該廠商面對的需求曲線格時，該廠商面對的需求曲線不完全競爭的市場三、壟斷競爭廠商的短期均衡PQOd1DSACSMCMR1Q1P1Q2d2MR2P2d3Q3P229圖 711不完全競爭的市場PQOdDSACSMCP0Q0MRn 在短期中，每一個生產(chǎn)有差別的廠商都可以在部分消費者中形成自己的壟斷地位，處于完全壟斷狀態(tài)。包括廣告宣傳、銷售網(wǎng)點、委托代理、售后服務(wù)等。QATCA= 1500QAQA2QAQB則 :QA=750QB/2 即為 A廠商的反應(yīng)函數(shù)。 D 不存在穩(wěn)定均衡 不完全競爭的市場216。n 現(xiàn)代經(jīng)濟博奕理論始于 1944年馮 n 博弈均衡：是指博弈的所有參與者都不想改變自己的策略的這樣一種相對靜止的狀態(tài)。n 寡頭間合作的方式q 卡特爾q 價格領(lǐng)導制n 寡頭間的合作是不穩(wěn)定的。在一個多姿多彩的世界里，我們千萬不要簡單的 say good or bad，要具體問題具體分析。在寡頭市場上每個寡頭出自個人理性的占優(yōu)策略卻導致了總體和個體利益的下降。不完全競爭的市場占優(yōu)策略均衡n 囚犯的兩難困境 (prisoner’s dilemma)坦白 不坦白坦白 10 10 1 12不坦白 12 1 2 2嫌犯 A嫌犯 B囚犯困境的占優(yōu)策略均衡反應(yīng)了個人理性與團體理性的沖突不完全競爭的市場? 如果兩個疑犯都能夠選擇不坦白的話，他們將明顯地得到一個更大的收益，但由于兩人的信息無法溝通，選擇不坦白并不是兩人的理性選擇。n 博弈論就是用數(shù)學方法研究決策相互影響的理性人是如何進行決策以獲取最大收益的。 該模型假定寡頭廠商總是悲觀的認定其它寡頭會 “跟跌不跟漲 ”：當一個寡頭降價時，其它寡頭會模仿以維持市場份額；而當一個寡頭提價時，其它寡頭不會模仿以獲得市場份額增加的好處。QBTCB= 1500QBQB2QAQBn QB=750QA/2 即為 B廠商的反應(yīng)函數(shù) .n 則可求得 QA=QB＝ 500； P＝ 500不完全競爭的市場古諾模型和反應(yīng)函數(shù)QAQB500500 75075015001500E(500,500)QA=750QB/2QB=750QA/2O一個廠
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1