微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第七章不完全競爭的市場(2)(參考版)
2025-01-24 21:15本頁面
【正文】 在一個多姿多彩的世界里，我們千萬不要簡單的 say good or bad，要具體問題具體分析。不完全競爭的市場五、不同市場的比較市場經(jīng)濟(jì)的效率是一個規(guī)范的命題，從不同的角度進(jìn)行評價會得出截然不同的結(jié)論：從產(chǎn)量和價格來看，完全競爭市場能夠提供更多的產(chǎn)量和更低的價格；從經(jīng)濟(jì)凈福利的角度而言，完全競爭市場能夠使福利損失最小。n 無限次重復(fù)博弈會走出 “囚徒困境 ”。在寡頭市場上每個寡頭出自個人理性的占優(yōu)策略卻導(dǎo)致了總體和個體利益的下降。n 寡頭間合作的方式q 卡特爾q 價格領(lǐng)導(dǎo)制n 寡頭間的合作是不穩(wěn)定的。n 占優(yōu)策略均衡一定是納什均衡，但納什均衡不一定是占優(yōu)策略均衡。不完全競爭的市場納什均衡n 納什均衡：在一個納什均衡里，任何一個參與者都不會改變自己的策略，如果其他參與者均不改變各自的策略。不完全競爭的市場占優(yōu)策略均衡n 囚犯的兩難困境 (prisoner’s dilemma)坦白 不坦白坦白 10 10 1 12不坦白 12 1 2 2嫌犯 A嫌犯 B囚犯困境的占優(yōu)策略均衡反應(yīng)了個人理性與團(tuán)體理性的沖突不完全競爭的市場? 如果兩個疑犯都能夠選擇不坦白的話，他們將明顯地得到一個更大的收益，但由于兩人的信息無法溝通，選擇不坦白并不是兩人的理性選擇。n 博弈均衡：是指博弈的所有參與者都不想改變自己的策略的這樣一種相對靜止的狀態(tài)。 n 結(jié)局 (oute)：對參與人的不同行動，這場博弈的結(jié)果或結(jié)局是什么 n 報(bào)酬 (payoff)（支付）與報(bào)酬函數(shù) (payoff function)：博弈的結(jié)果給參與人帶來的好處。一般至少有兩個參與者。n 博弈論就是用數(shù)學(xué)方法研究決策相互影響的理性人是如何進(jìn)行決策以獲取最大收益的。n 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)博奕理論始于 1944年馮 不完全競爭的市場假設(shè) 壟斷廠商的價格反應(yīng)是跟壟斷廠商的價格反應(yīng)是跟 跌不跟漲跌不跟漲PQOdDDdMR1MR2P0Q0MC1MC2價格剛性價格剛性 市場價格不隨某些因素的變動而改變市場價格不隨某些因素的變動而改變不完全競爭的市場四、寡頭廠商的供給曲線n 和壟斷和壟斷競爭廠商一樣，寡頭廠商面臨的需求曲線也是向右下方傾斜的，寡頭廠商的均產(chǎn)量和均衡價格之間也不存在一一對應(yīng)的關(guān)系，因此，不存在寡頭廠商和行業(yè)的規(guī)律性的供給曲線。所以，只要 SMC的變動不超過 MR垂直間斷的范圍，廠商就不會改變均衡數(shù)量和均衡價格。 該模型假定寡頭廠商總是悲觀的認(rèn)定其它寡頭會 “跟跌不跟漲 ”：
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1