微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)--不完全競(jìng)爭(zhēng)(參考版)
2025-01-25 18:33本頁(yè)面
【正文】 求： （ 1）市場(chǎng)均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量。 ★ 在位者事先必須擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的準(zhǔn)本性措施 ★ 潛在競(jìng)爭(zhēng)者究竟進(jìn)入與否，取決于其對(duì)進(jìn)入的成本和收益的分析。但問(wèn)題是他能否有效阻止對(duì)方進(jìn)入。 ★ 動(dòng)態(tài)博弈是指局中人決策有先后，后決策者能觀(guān)察到先決策者決策情況下的博弈。 ★ 納什均衡 指參與博弈的每一局中人在給定其他局中人策略的條件下選擇上策所構(gòu)成的一種策略組合。 ★ 博奕：多人決策過(guò)程 35 博奕論的基本要素 ★ 一些基本概念 ?參與者 (player)（博奕方、局中人、對(duì)局者） ?策略 (strategy)與策略空間 (strategy set) ?結(jié)局 (oute) ?報(bào)酬 (payoff)（支付）與報(bào)酬函數(shù) (payoff function)：報(bào)酬矩陣（支付矩陣、得益矩陣、贏得矩陣） ?均衡 (equilibrium) 36 占優(yōu)策略 均衡和納什均衡 ★ 占有策略 均衡 指不管其他局中人采取什么策略，某一局中人都采取自認(rèn)為對(duì)自己最有利的策略。 ★ 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)博奕理論始于 1944年馮 ★ 成員單獨(dú)違背合同，偷偷擴(kuò)產(chǎn)獨(dú)享限產(chǎn)好處，導(dǎo)致卡特爾的不穩(wěn)定性。 MR MC3 MC1 D N H A MC2 O Q1 Q P E P1 31 卡特爾 ★ 寡頭廠(chǎng)商相互勾結(jié)（串謀），以期獲得更大的利潤(rùn)。 ★ 相對(duì)應(yīng)的邊際收益曲線(xiàn) ★ H與 N之間，有一落差。 ★ 廠(chǎng)商提價(jià)時(shí)，其它廠(chǎng)商價(jià)格不變，因而廠(chǎng)商需求量將會(huì)降很多，富有彈性，是 AE段。 ★ 原因： —— 廠(chǎng)商降價(jià)時(shí)，其它廠(chǎng)商如果不跟著降價(jià)，其市場(chǎng)份額就會(huì)減少，產(chǎn)量下降，利潤(rùn)下跌； —— 廠(chǎng)商提價(jià)時(shí)，如果其它廠(chǎng)商價(jià)格不變，提價(jià)廠(chǎng)商的市場(chǎng)份額將會(huì)自動(dòng)被其它廠(chǎng)商瓜分，其它廠(chǎng)商產(chǎn)量上升，利潤(rùn)會(huì)增加。 29 斯威齊模型 ★ 寡頭廠(chǎng)商不愿輕易地變動(dòng)產(chǎn)品價(jià)格，價(jià)格能夠維持一種比較穩(wěn)定的狀態(tài)的情況，是一種價(jià)格剛性。聯(lián)立，得 QA=QB＝ 30； ★ 市場(chǎng)總?cè)萘渴?90，兩廠(chǎng)商均衡的產(chǎn)量都是市場(chǎng)容量的1/3，兩個(gè)寡頭廠(chǎng)商的總產(chǎn)量實(shí)際只有市場(chǎng)總?cè)萘康?/3； ★ 剩余的 1/3的市場(chǎng)容量是寡頭壟斷的市場(chǎng)所無(wú)法滿(mǎn)足的，因而可以看作是寡頭壟斷給社會(huì)所造成的損失。同樣可商 B的反應(yīng)函數(shù)：QB= QB QA E QB 90 45 30 O 30 45 90 QA 28 古諾均衡解 ★ 只要一個(gè)廠(chǎng)商變動(dòng)產(chǎn)量，另一個(gè)廠(chǎng)商也必須跟著變動(dòng)自己的產(chǎn)量 ； ★ 市場(chǎng)均衡意味著兩家廠(chǎng)商都沒(méi)有變動(dòng)產(chǎn)量的意愿。 ★ 成本為零，廠(chǎng)商 A的利潤(rùn)： πA = P?QA= (90QAQB )QA =90QAQAQBQ2 A ★ 假定廠(chǎng)商 B產(chǎn)量不變，則廠(chǎng)商A利潤(rùn)最大化： ?π/?QA=90QB2QA=0求得： QA=45 稱(chēng)為廠(chǎng)商 A的反應(yīng)函數(shù)。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1