宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)-資料下載頁(yè)
2025-01-18 17:52本頁(yè)面
【正文】 需求曲線對(duì)應(yīng)的 MR） ? P=AR=SAC=LAC MR SMC SAC Q0 P0 LAC LMC D（ P=AR） 第四節(jié) 四種 (三種 )類型市場(chǎng)的比較 ? 一 .四種類型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和特征的回顧 ? 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中需求曲線、平均收益曲線、邊際收益曲線三線合一，與橫軸平行。 ? 壟斷市場(chǎng)需求曲線與平均收益曲線合二為一右下傾，邊際收益曲線則為平均收益（需求曲線）曲線下方右下傾的一條線。 ? 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)有兩條需求曲線（自己主觀的需求曲線和市場(chǎng)實(shí)際的需求曲線）。 ? 寡頭市場(chǎng)有一條拐折的需求曲線和一條間斷的邊際收益曲線。 ? 實(shí)際比較時(shí)，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中廠商的需求曲線與橫軸平行，壟斷市場(chǎng)中廠商的需求曲線向右下方傾斜，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中廠商的需求曲線介于兩者之間，且壟斷程度越高越陡峭，競(jìng)爭(zhēng)程度越高越平緩。 Q P D完全壟斷 D壟斷競(jìng)爭(zhēng) D完全競(jìng)爭(zhēng) ? 二 .四種類型市場(chǎng)中廠商的效率比較 ? 長(zhǎng)期均衡時(shí)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)廠商長(zhǎng)期平均成本最低，產(chǎn)量最大，價(jià)格最低； ? 長(zhǎng)期均衡時(shí)完全壟斷市場(chǎng)廠商長(zhǎng)期平均成本最高，產(chǎn)量最小，價(jià)格最高。 ? 生產(chǎn)效率由高到低一般排序：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，寡頭市場(chǎng)，壟斷市場(chǎng)。 P0 Q0 C0 Q0 C0 P0 LMC LAC LAC LMC MR d(AR) d(AR=MR) ? 三 .四種類型市場(chǎng)中廠商生產(chǎn)的利潤(rùn)比較 ? 完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)下廠商為平均利潤(rùn)，壟斷和寡頭下往往有超額利潤(rùn)。 四 .總評(píng) ? 從生產(chǎn)效率（成本和產(chǎn)量）角度從高到低次序： 完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭、壟斷。 ? 從產(chǎn)品價(jià)格角度從低到高次序?yàn)椋? 完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭、壟斷。 ? 從廠商利潤(rùn)角度排序： 完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)為平均利潤(rùn)，壟斷有超額利潤(rùn)。 ? 從經(jīng)濟(jì)效益角度從優(yōu)到劣綜合排序： ? 完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭、壟斷。 但這種結(jié)論真的正確嗎？ 五 .后續(xù)理論評(píng)述 ? ? 二戰(zhàn)之后，以貝恩等人為代表的哈佛學(xué)派繼承了上述理論體系，并提出了“市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 市場(chǎng)行為 市場(chǎng)績(jī)效”分析框架 (SCP)，認(rèn)為市場(chǎng)中廠商數(shù)量越多（少），市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度越高（壟斷程度越高），資源配置效率也就越高（低），并提出對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中的壟斷和寡頭廠商采取分割措施，對(duì)廠商之間的兼并采取規(guī)制措施，以維持最優(yōu)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和保持最佳的市場(chǎng)效率。 ? 特別指出，以上觀點(diǎn)在 60年代之前為許多國(guó)家政府所接收。 ? 為了防止壟斷導(dǎo)致資源配置低效率，許多國(guó)家制訂并采取了一系列旨在促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和反對(duì)壟斷的產(chǎn)業(yè)政策。如美國(guó)于 1890年、1914年、 1968年先后頒布了旨在反對(duì)壟斷促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的 《 謝爾曼法 》 、 《 克萊頓法 》 、 《 兼并準(zhǔn)則 》 等，并于 1945年判決了“美國(guó)鋁公司壟斷案”。 ? ? 認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的過(guò)程，競(jìng)爭(zhēng)促使許多低效率的廠商破產(chǎn)，使市場(chǎng)逐步走向壟斷，但壟斷市場(chǎng)中的廠商都是在競(jìng)爭(zhēng)中取得成功的高效率的廠商，其獲得的超額利潤(rùn)是其高效率的結(jié)果；只要是通過(guò)自由競(jìng)爭(zhēng)形成的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，不論是競(jìng)爭(zhēng)性的還是壟斷性的，都是有效率的；政府反壟斷政策沒(méi)有存在的必要。 ? 芝加哥學(xué)派的科斯等人則從交易成本角度提出，廠商作為一種非市場(chǎng)制度的安排，不論其規(guī)模大小，實(shí)質(zhì)都是為使交易成本最小化的組織形式，廠商規(guī)模擴(kuò)大和市場(chǎng)壟斷因素增加不一定會(huì)降低效率。 ? ? 關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程和競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中廠商的行為，其在評(píng)價(jià)市場(chǎng)運(yùn)行績(jī)效時(shí)，并不特別重視配置效率、技術(shù)效率和公平等靜態(tài)指標(biāo)，而是更強(qiáng)調(diào)效率和公平的動(dòng)態(tài)方面，如產(chǎn)品多樣性、產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)進(jìn)步等。 ? 只要不是因?yàn)樾姓深A(yù)，壟斷企業(yè)實(shí)際上是激烈競(jìng)爭(zhēng)后生存下來(lái)的最有效率的企業(yè)，其在提供新產(chǎn)品、引入新技術(shù)等方面的貢獻(xiàn)，遠(yuǎn)大于其可能造成的社會(huì)福利損失。 ? 反對(duì)企業(yè)分割、禁止兼并等結(jié)構(gòu)主義的產(chǎn)業(yè)政策。 ? 動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)理論另一代表性人物波特，將產(chǎn)業(yè)生命周期分為四個(gè)階段：導(dǎo)入期、增長(zhǎng)期、成熟期和衰落期。認(rèn)為不同時(shí)期市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度并不相同，最適市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也不相同，不同類型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)都有存在的價(jià)值。 ? 導(dǎo)入期新產(chǎn)品剛剛發(fā)明和生產(chǎn)出來(lái)，市場(chǎng)只有少數(shù)幾家企業(yè)能生產(chǎn)該產(chǎn)品，競(jìng)爭(zhēng)并不激烈。增長(zhǎng)期市場(chǎng)迅速擴(kuò)大，大量廠商進(jìn)入市場(chǎng)，在激烈競(jìng)爭(zhēng)中擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的廠商能夠獲得較多的利潤(rùn)。成熟期市場(chǎng)規(guī)模、廠商市場(chǎng)占有份額、廠商利潤(rùn)都步入相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。衰退期市場(chǎng)規(guī)模開(kāi)始收縮，利潤(rùn)率開(kāi)始下降，部分廠商開(kāi)始退出，或進(jìn)行新產(chǎn)品創(chuàng)新，從而步入下一個(gè)循環(huán)周期。 ? ?認(rèn)為只要保持市場(chǎng)進(jìn)入的完全自由，潛在的競(jìng)爭(zhēng)壓力會(huì)迫使任何市場(chǎng)結(jié)構(gòu)條件下的企業(yè)采取高效率的競(jìng)爭(zhēng)行為，不管市場(chǎng)內(nèi)企業(yè)的數(shù)量多少，壟斷與效率均可以并存。 本章主要內(nèi)容 ? 定義 條件 原因 需求曲線 收益曲線 短期均衡（公式圖示） 長(zhǎng)期均衡 (公式圖示 ) 一二級(jí)價(jià)格歧視 ? MR=SMC MR=SMC=LMC ? ? 定義 古諾模型 斯威齊模型 ? * ? ? 從經(jīng)濟(jì)效率 (成本和產(chǎn)量 )角度著眼 ,或者從消費(fèi)者 (價(jià)格 )角度著眼 ,完全競(jìng)爭(zhēng)最有效率 .
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1