微觀經(jīng)濟學(xué)microeconomics_07不完全競爭市場-資料下載頁
2025-01-22 21:18本頁面
【正文】 合作 不合作 寡 合作 頭 甲 不合作 圖中的每一格表示對應(yīng)于甲乙的一個策略組合的一個報酬組合。 （一）占優(yōu)策略均衡 ? 占優(yōu)策略（ Dominant Strategy，又稱超優(yōu)策略 )： 不管其它參與者如何選擇，對于某個參與者而言都是最優(yōu)選擇的策略。 如果所有的參與者都在占優(yōu)策略上實現(xiàn)納什均衡，該均衡就是占優(yōu)策略均衡（又稱 占優(yōu) 均衡 或超優(yōu)均衡） 。 10， 10 5， 5 18， 2 2， 18 合作 合作 不合作 不合作 廠商 B 廠商 A 二、靜態(tài)博弈的策略 均衡 博弈論：納什 均衡 ? 納什均衡 (Nash Equilibrium)： 只要其它參與者不變換策略選擇，任何單個參與者不愿意單方面變換策略（ ——變換策略并沒有更大效用滿足）。 納什均衡一旦達成，任何參與主體都不愿意再改變策略。 美國數(shù)學(xué)家和統(tǒng)計學(xué)家納什（ Nash)1950年代提出這一概念，所以稱作納什均衡。 10， 5 20， 2 6， 0 15， 0 做廣告 不做廣告 廠商 B 廠商 A 做廣告 不做廣告 博弈論：納什均衡 ? 一個博弈可能有好幾個納什均衡（即有幾組穩(wěn)定并且各自一致堅持的策略），有時又可能不存在納什均衡。 左表存在兩個納什均衡 右表沒有納什均衡 2， 1 1， 2 0， 0 0， 0 左 上 右 下 局中人 B 局中人 A 0， 0 1， 3 0， 1 1， 0 左 上 右 下 局中人 B 局中人 A （左） （右） 博弈論的一個經(jīng)典案例：“囚徒困境”博弈 (6， 6) (0,9) (9,0) (1,1) 囚犯乙 坦白 不坦白 囚 坦白 犯 甲 不坦白 要是都不坦白多好哦！ 可是， ? 二、動態(tài)博弈的策略 均衡 （二）重復(fù)博弈：走出 囚徒困境 ? 上面的 “ 囚徒困境 ” 博弈是靜態(tài)的一次性博弈。 若改變假定條件，博弈可以多次進行，即重復(fù)博弈（ Repeated Game)，這時囚犯是否會同時選擇不坦白？ ? 有限次重復(fù)博弈 ——逆推 ? 無限次重復(fù)博弈 博弈論：序列博弈 ? 以上博弈均是參與者同時選擇。在序列博弈（ Sequential Game)中，各博弈方先后依次行動。 下面支付矩陣描述了一個博弈，如果同時行動，它有兩個納什均衡點（ “ 甜，咸 ” 與 “ 咸，甜 ” ）。假定廠商 A可以先推出甜餅干（如較快投入生產(chǎn)），我們就有了序列博弈： A先作決策， B隨后選擇。 A決策時必須考慮競爭者的理性反應(yīng)：它知道不論自己推出那種餅干， B出于自身利益會推出另一種。因而 A推出甜餅干， B在給定 A決策時選擇咸餅干；給定 B的選擇 A的選擇仍然最佳。結(jié)果兩個納什均衡點收斂為一個（下，左）。其中 A由于具有先行者優(yōu)勢（ First Mover’s Advantage）而得到較大利益， 5， 5 5， 5 20， 10 10， 20 咸餅干 咸餅干 甜餅干 甜餅干 廠商 B 廠商 A 不同市場的效率比較 ?生產(chǎn)數(shù)量 ?技術(shù)選擇（何處生產(chǎn)） ?（技術(shù)進步、規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異） MR MC=AC QC Q A B C QM PM PC 0 P
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1