【正文】 ? 該藥可否引發(fā) 該不良反應(yīng)? 在這個(gè)具體病人身上是否確實(shí)發(fā)生了不良反應(yīng)報(bào)表填寫情況核查關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià)綜合分析 ? 患者基本情況? 不良反應(yīng)情況 包括 ADR名稱 ； ADR發(fā)生、持續(xù)、好轉(zhuǎn)或死亡時(shí)間； ADR過程描述及處理措施； ADR結(jié)果 ；對(duì)原患疾病影響；死因分析? 懷疑藥品信息 ? 關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià)意見? 報(bào)表總體情況 ? 包括報(bào)表 上報(bào)類型 、報(bào)告來(lái)源、報(bào)告單位信息、有無(wú)編輯性錯(cuò)誤、 重新定性分類 報(bào)表評(píng)價(jià)內(nèi)容（填寫質(zhì)量）依據(jù)信息要素在ADR關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià)所起的作用程度明確各信息要素在進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析時(shí)在結(jié)果的判斷中的權(quán)重比 信息資料是否齊全，有無(wú)重要缺漏評(píng)價(jià)內(nèi)容? 其中報(bào)告人、報(bào)告單位? 病例號(hào) /門診號(hào)?ADR名稱和描述?ADR發(fā)生時(shí)間 ? 懷疑藥品名稱，藥品使用的起止時(shí)間 以上信息屬于報(bào)表必需數(shù)據(jù)，缺少一項(xiàng)定義為“缺少必需數(shù)據(jù)報(bào)告 ”；同時(shí)還須注意 核查填寫是否正確。追蹤隨訪報(bào)表真實(shí)性評(píng)價(jià)內(nèi)容v信息資料是否完整，包括患者社會(huì)學(xué)一般資料，不良反應(yīng)發(fā)生時(shí)間， ADR的表現(xiàn)過程，至填表時(shí) ADR的持續(xù)時(shí)間或出現(xiàn)結(jié)局（痊愈、好轉(zhuǎn)、仍在治療搶救中、自動(dòng)出院、轉(zhuǎn)院、死亡）的時(shí)間，以及相關(guān)治療、搶救措施和有關(guān)的輔助檢查結(jié)果及程序。v嚴(yán)重病例報(bào)告主要是看填報(bào)內(nèi)容 是否提供了可被鑒別為嚴(yán)重的不良事件或結(jié)果，及 可合理地 懷疑與所用藥物間存在因果關(guān)系 。vADR?ADE的名稱是否正確或準(zhǔn)確 ？ (依據(jù)藥源性疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)或參考 WHO不良反應(yīng)術(shù)語(yǔ)集、 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) ）v 事件所涉及的 懷疑藥品的相關(guān)信息 ，包括用藥的起止時(shí)間、劑量、合并用藥情況；v特別注意僅一次用藥的病例，是否注明了用藥的具體時(shí)間和對(duì)事件發(fā)生相關(guān)性的判斷。v懷疑藥品 與合并用藥 填寫是否準(zhǔn)確？ 評(píng)價(jià)內(nèi)容思維路徑與綜合分析 報(bào)表關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià)是根據(jù)報(bào)表提供的信息量、信息的準(zhǔn)確與完善程度及其可利用價(jià)值，確定納入信息統(tǒng)計(jì)的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，將報(bào)表納入等級(jí)分類的過程。步驟及順序：? 1. 事件關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià)? 2. ADR結(jié)果選擇是否正確? ADR的結(jié)果及對(duì)原患疾病的影響? ? ? 思維路徑與綜合分析 ? 該藥是否會(huì)引起該不良反應(yīng)？ ? 在具體病人身上，該藥是否確實(shí)引起了不良反應(yīng)？216。 該藥是否會(huì)引起該不良反應(yīng)？ 即是否為藥品說(shuō)明書載明的 ADR；數(shù)據(jù)庫(kù)有否報(bào)告；文獻(xiàn)有否該藥該反應(yīng)的報(bào)道、評(píng)述等；相當(dāng)于報(bào)表不良反應(yīng)分析欄中 “ 反應(yīng)是否符合該藥已知的不良反應(yīng)類型 ”216。 注意 ： 如是新的 ADR，基本不會(huì)有以上資料作佐證，就要從該藥基礎(chǔ)研究或相關(guān)研究中尋找可借鑒的理論依據(jù)，或參考其它的研究成果u即使第 1個(gè)問題有了肯定答案，也要繼續(xù)完成第 2個(gè)問題；沒有答案更應(yīng)重點(diǎn)分析第 2問題。思維路徑與綜合分析v 在具體病人身上，該藥是否確實(shí)引起了不良事件？ 實(shí)際上這是對(duì)該病例報(bào)告中可疑藥物與不良事件間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，在作出評(píng)價(jià)意見之前還要考慮如下問題：? 用藥與反應(yīng)出現(xiàn)有無(wú)合理的時(shí)間關(guān)系。? 發(fā)生事件后停藥的結(jié)果和再用藥的后果，體現(xiàn)可疑藥品與事件的聯(lián)系強(qiáng)度 　　? 有否其他原因或混雜因素 ：　 原患疾病 包括基礎(chǔ)疾病、合并癥、并發(fā)癥，甚至潛在性的疾病； 病情的嚴(yán)重程度和動(dòng)態(tài)變化情況 ， 如與 ADR癥狀有重疊，而這個(gè)表現(xiàn)又不是已知的 ADR時(shí)，一般應(yīng)首先考慮原患疾病的因素需要特別注意處在潛伏期的疾病。 懷疑藥品與并用藥品填寫是否正確2. ADR結(jié)果 選擇確認(rèn)核實(shí) “ 有后遺癥 ” 的報(bào)告，需確認(rèn)是否 符合后遺癥的診斷標(biāo)準(zhǔn) ADR的結(jié)果及對(duì)原患疾病的影響 ，首先考慮ADR的表現(xiàn)與原患疾病的癥狀是否重疊，如二者有重疊，則首先要區(qū)分患者目前現(xiàn)狀究竟是原患疾病的發(fā)展變化的結(jié)果，還是藥物治療導(dǎo)致不良反應(yīng)發(fā)生。 思維路徑與綜合分析 ADR的結(jié)果是 “ 死亡 ” 的報(bào)告，要做出死因分析，明確是 ADR導(dǎo)致死亡，還是原患疾病出現(xiàn)死亡結(jié)局。，總體評(píng)價(jià)報(bào)表上報(bào)類型是否正確，并予以糾正。思維路徑與綜合分析依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)報(bào)表進(jìn)行分類管理? 報(bào)表定性是指 整個(gè)報(bào)表評(píng)價(jià)完成后依據(jù)診斷標(biāo)準(zhǔn)，信息提供程度和關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)等級(jí)將報(bào)表劃分為ADR、 ADE和無(wú)效報(bào)表三類。? ADR報(bào)表 是指關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)等級(jí) 最后核查意見 為可能以上的報(bào)表? ADE 報(bào)表 是指關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)等級(jí) 最后核查意見 為 “可能無(wú)關(guān)、待評(píng)價(jià)、無(wú)法評(píng)價(jià) ” 的報(bào)表? 無(wú)效報(bào)表 是指：報(bào)表必需數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失，資料及其簡(jiǎn)單，欠缺以致無(wú)法評(píng)價(jià)；懷疑藥品的商品名、通用名同時(shí)缺如或中藥湯劑未注明方劑組分的；不屬于上報(bào)范圍；重復(fù)報(bào)告的報(bào)表ADR報(bào)表因果關(guān)系評(píng)價(jià)小結(jié) 總之 ADR評(píng)價(jià)在第一步個(gè)例評(píng)價(jià)時(shí)，實(shí)際上是歸因或關(guān)聯(lián)度的評(píng)價(jià)，并不是真正意義上的評(píng)價(jià)，因?yàn)椴荒芟齻€(gè)例報(bào)告的不確定性，也不能定量測(cè)定其不確定性，而只是以半定量的方法對(duì)報(bào)告可靠程度的一種暫時(shí)性分類。 評(píng)價(jià)需要全面綜合考慮，不能生搬硬套，知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的積累是正確應(yīng)用評(píng)價(jià)準(zhǔn)則的重要因素充實(shí)的、豐富的醫(yī)藥學(xué)知識(shí)是進(jìn)行報(bào)表評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)和保證。報(bào)表評(píng)價(jià)存在的問題? 針對(duì)參與 ADR監(jiān)測(cè)工作人員多、范圍廣、專業(yè)背景差異大的特點(diǎn)，? 藥源性疾病涉及臨床專業(yè)領(lǐng)域廣泛的特點(diǎn)盡快建立常見多發(fā)的 ADR和藥源性疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)（基本信息要素填寫要求），使填表人能清楚了解如何填寫才能達(dá)到信息質(zhì)量評(píng)價(jià)要求。報(bào)表評(píng)價(jià)存在的問題? 目前相當(dāng)一部分藥源性疾病臨床已有診斷標(biāo)準(zhǔn)，但我們的填表人對(duì)這些診斷標(biāo)準(zhǔn)并不熟知，往往填報(bào)內(nèi)容隨意性很強(qiáng)，應(yīng)填內(nèi)容與診斷相關(guān)的癥狀、體征和化驗(yàn)指標(biāo)反而欠缺或及其簡(jiǎn)單，出臺(tái) ADR診斷 /填寫規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，力求做到在一定程度范圍內(nèi)，同一診斷名詞其涵蓋的內(nèi)容和病情的嚴(yán)重狀態(tài)大體趨于一致，并具有必要的檢驗(yàn)指標(biāo)數(shù)據(jù)，做到診斷有客觀數(shù)據(jù)支持 ，使報(bào)表質(zhì)量得到提高。? 著重對(duì)常見的嚴(yán)重 ADR或藥源性疾病制定量化質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)，即可允許的檢測(cè)數(shù)值的變量范圍。報(bào)表評(píng)價(jià)存在的問題? 逐漸做到上報(bào)人員、評(píng)價(jià)人員在對(duì)某一種嚴(yán)重 ADR進(jìn)行上報(bào)或評(píng)價(jià)時(shí)都應(yīng)明確其應(yīng)包括的必要內(nèi)容，使大家有可參考的統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使 ADR評(píng)價(jià)工作能在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上得到整體的提高，達(dá)到建立和完善我國(guó) ADR的評(píng)價(jià)體系的目的。? 盡快建立報(bào)表質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn) 已是影響 ADR監(jiān)測(cè)工作水平、監(jiān)測(cè)工作質(zhì)量的中心關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為了 ADR監(jiān)測(cè)工作繼續(xù)深入開展，可持續(xù)發(fā)展的需要，為了保證 ADR監(jiān)測(cè)工作的客觀性和科學(xué)性必須要建立的一項(xiàng)基礎(chǔ)性的工作。謝謝！以上數(shù)據(jù)均 為 國(guó)家中心提供， 僅 供參考！謝謝觀看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAIT