freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

獨立董事制度匯編-資料下載頁

2025-01-16 06:54本頁面
  

【正文】 一是“獨立”;二是要“懂事” —— 他不僅要懂得經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)的基礎(chǔ)知識,行業(yè)基礎(chǔ)知識,還應(yīng)有長遠(yuǎn)眼光,能幫助公司朝著有利于公眾信任和持續(xù)、平穩(wěn)和健康的方向發(fā)展,有能力抑制和扭轉(zhuǎn)“董事會失靈”和“內(nèi)部人控制”。 獨立董事的 “ 獨立性 ” 及作用評價 ? 獨立董事如何獲取信息 ? 獨立董事獲取信息的渠道成為其決策科學(xué)性的基礎(chǔ) ? 獨立董事與執(zhí)行董事的信息非對稱 ? 信息不對稱不利于董事會決策 ? 獨立董事的工作內(nèi)容 ? 獨立董事的作用在于監(jiān)督與決策參與 ? 獨立董事作用的主觀評價 獨立董事決策參與機制的設(shè)計 ?強化董事會 ? 監(jiān)督經(jīng)理人員 ? 參與公司戰(zhàn)略規(guī)劃 ? 協(xié)調(diào)公司所有利害相關(guān)者 ?獨立董事戰(zhàn)略參與 ?獨立董事戰(zhàn)略參與的具體措施:戰(zhàn)略審計 獨立董事在中國起作用了嗎? 檢驗方法 獨立董事比例公司績效、價值 缺陷: 最好的研究場景是什么? 獨立董事的投票! 葉康濤等, 2023,獨立董事的獨立性:基于董事會投票的證據(jù),《經(jīng)濟研究》第 1期 獨立董事在中國起作用了嗎? 2023年 12月,我國上海和深圳證券交易所要求上市公司披露獨立董事針對董事會議案所發(fā)表的具體意見,包括提案內(nèi)容、董事會表決結(jié)果、投反對票或棄權(quán)票的董事姓名和理由等信息 獨立董事進(jìn)行監(jiān)督的主要動因為規(guī)避法 律風(fēng)險或聲譽風(fēng)險 獨立董事在中國起作用了嗎? 法律風(fēng)險: 《 公司法 》 第一百一十三條規(guī)定 :“董事應(yīng)當(dāng)對董事會的決議承擔(dān)責(zé)任。董事會的決議違反法律、 行政法規(guī)或者公司章程、 股東大會決議, 致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的,參與決議的董事對公司負(fù)賠償責(zé)任,但經(jīng)證明在表決時曾表明異議并記載于會議記錄的,該董事可以 免除責(zé)任?!? 第二百一十二條規(guī)定 :“公司向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務(wù)會計報告的, 對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以一萬元以上十萬元以下的罰款。構(gòu)成犯罪的, 依法追究刑事責(zé)任。 聲譽風(fēng)險。如果獨立董事履職公司出現(xiàn)重大法律或經(jīng)營問題, 則獨立董事的社會聲譽也將受到嚴(yán)重?fù)p害。 獨立董事在中國起作用了嗎? 數(shù)據(jù): 20232023年上市公司獨立董事投票數(shù)據(jù) 獨立董事的投票意見類型包括 :“贊成”、“反對”、“棄權(quán)”、“保留意見”、“無法發(fā)表意見”、“提出異議” 和“其他” 受中國文化的影響, 獨董較少采取極端的“反對” 票形式來表達(dá)自己的反對意見, 而是采取其他更為緩和的方式,例如棄權(quán)、 保留意見、無法發(fā)表意見等來表達(dá)自己的不認(rèn)同態(tài)度。因此, 我們把除了贊成票之外其他類型的投票意見都?xì)w為異議意見 什么影響了獨董的質(zhì)疑意見? 公司層面 VOTE:質(zhì)疑為 1,否則為 0 ROA:資產(chǎn)利潤率 SIZE:規(guī)模 LEV:資產(chǎn)負(fù)債率 績效越差,獨董越會提出質(zhì)疑 什么影響了獨董的質(zhì)疑意見? 個人層面 VOTEPERSON:質(zhì)疑為 1,否則為 0 NUMBER:擔(dān)任其他公司董事的數(shù)量 Tenure:任職是否在現(xiàn)任董事長之前 FINANCE:是否具有財務(wù)和金融背景 聲譽越好,任職在董事長之前、具有財務(wù)金融背景的獨董越會提出質(zhì)疑 獨董的質(zhì)疑意見有效嗎? VOTE:質(zhì)疑為 1,否則為 0 IV:董事長是否更替 獨董質(zhì)疑有助于提高公司價值 獨董質(zhì)疑意有改進(jìn)嗎? 15 件議案被董事會直接否決,剩余 215 件獲得通過的議案中,有 101件無法根據(jù)公開信息判斷該議案內(nèi)容是否得到了改善。 在其余 114 件可以判斷議案內(nèi)容是否得到改善的情形中, 有 76 件議案內(nèi)容得到了改善, 只有 38 件議案內(nèi)容沒有得到改善。 在能夠確切判斷議案內(nèi)容是否改善的情形中, 約 2/3 的議案得到了改善 。若把董事會議案直接被否決也視為議案改善, 則該比例將提高到 71% 。 總之,大部分的議案內(nèi)容在被公開質(zhì)疑后得到了改善 演講完畢,謝謝觀看!
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1