對(duì)合同生效中“意思表示真實(shí)”要件之思考-資料下載頁(yè)
2025-01-03 19:50本頁(yè)面
【正文】 “探究契約當(dāng)事人的真實(shí)意思”。將真意作為發(fā)生糾紛時(shí)的一項(xiàng)解釋規(guī)則，而非生效規(guī)則。⑺同時(shí)，法國(guó)學(xué)者一般在表述有關(guān)理論時(shí)，將無(wú)效分為兩種：絕對(duì)無(wú)效和相對(duì)無(wú)效。在相對(duì)無(wú)效之狹義相對(duì)無(wú)效(stricto sensu)中，包含有誤解、欺詐、脅迫等。也就是，這些行為并不必然就使合同無(wú)效，雖然其明顯違背真意，只有經(jīng)當(dāng)事人請(qǐng)求時(shí)，按規(guī)定才有可能導(dǎo)致無(wú)效或撤銷(1117條)。⑻德國(guó)在合同生效要件方面未加直接規(guī)定，且不區(qū)分成立與生效。這些從其民法典中均有反映。但其對(duì)當(dāng)事人合意十分注重維護(hù)。既使實(shí)際上雙方并未達(dá)成一致，但只要雙方認(rèn)為達(dá)成了合意，且可推定此合意針對(duì)之事項(xiàng)未確定并不影響整個(gè)合同之成立，仍認(rèn)為有效。同時(shí)德國(guó)與法國(guó)有一相同點(diǎn)，也將意思表示作為解釋規(guī)則，放于糾紛認(rèn)定階段。⑼ 各國(guó)之不明確將意思表示真實(shí)作為合同成立或生效要件，并不是未發(fā)現(xiàn)如此規(guī)定之好處。相反，不可能不知道，在除了欺詐、脅迫等嚴(yán)重不真實(shí)等情況外，尚有許多其他不真實(shí)之可能。因?yàn)?，效果意思與表示意思之間需要經(jīng)過(guò)表示行為這一過(guò)程。這就不可避免地產(chǎn)生應(yīng)當(dāng)一致(應(yīng)然)與實(shí)際一致(實(shí)然)之間的差別。在千差萬(wàn)別的情況下，表示行為能將效力意思表達(dá)到什么程度，是受到當(dāng)時(shí)各種主客觀因素制約的。如果不是根據(jù)具體情況來(lái)考察，而是一刀切的定死，不但起不到好的效果，反倒會(huì)破壞各種關(guān)系，自找麻煩?！ ∽髡撸河崛A權(quán),浙江諸暨人 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)2002級(jí)民商法研究生 地址 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)南湖校區(qū)054信箱 郵編430074 電話027—87430674 滕聿江,山東日照人 山東日照市中級(jí)人民法院立案庭副庭長(zhǎng) 郵編 276800 史明釗,山東莒縣人,山東莒縣人民法院研究室主任,郵編,276500 參考資料： (1) 梁慧星，《中國(guó)統(tǒng)一合同法的起草》，載于梁彗星主編《民商法論叢》第九卷，第1028頁(yè)。 (2) 崔建遠(yuǎn)著《合同法》，法律出版社1998年8月版，第78頁(yè)。劉文華著《新合同法實(shí)用問(wèn)答》，中國(guó)審計(jì)出版社1999年4月版，第4445頁(yè)。顧昂然《中華人民共和國(guó)合同法講話》，法律出版社1999年3月版，第2729頁(yè)等均持此觀點(diǎn)。 (3) 佟柔：《中國(guó)民法學(xué)民法總則》，轉(zhuǎn)引自梁慧星主編《民商法論叢》第九卷，第493頁(yè)?！ ?4) 竺琳《民事欺詐制度研究》，載《民商法論叢》第九卷，第418頁(yè)?！ ?5) 劉守豹《意思表示瑕疵的比較研究》，載于《民商法論叢》第一卷，第63頁(yè)，法律出版社1994年8月版?！ ?6) 費(fèi)安玲、丁玩翻譯之《意大利民法典》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1997年6月版?！ ?7) 羅結(jié)珍翻譯之《法國(guó)民法典》，中國(guó)法制出版社1999年10月版?！ ?8) 尹田主編《法國(guó)現(xiàn)代合同法》，法律出版社1995年9月版第197頁(yè) (9) 鄭沖、賈紅梅翻譯之《的國(guó)民法典》，法律出版社1999年5月版。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 7 頁(yè) 共 7 頁(yè)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1