領(lǐng)導干部在食品藥品監(jiān)管中的法律責任與風險-資料下載頁
2025-08-01 14:26本頁面
【正文】 行為不當 面對民眾壓力，政府必須有所作為 媒體的報道可能并不客觀 黨內(nèi)警告 撤銷黨內(nèi)職務(wù) 留黨察看 警告，記過，記大過 降級，撤職 以瀆職罪 追究刑事責任 如何規(guī)避 信息公開 公民參與 加強媒體危機公關(guān) 依法積極履行職權(quán) 以風險理念重塑監(jiān)管 依法積極履職 食品監(jiān)管”零容忍“從嚴” “從重” 通過裁量基準自動填充”履責義務(wù)“ 實行說理式行政處罰文書 通過疑難案例研討、專家參與論證等，提高行政執(zhí)法能力，同時化解行政決策風險 以風險理念實現(xiàn)監(jiān)管創(chuàng)新 目前，風險監(jiān)管的理念還沒有樹立起來，監(jiān)管本來就有科學風險和決策風險；”是藥三分毒“ 沒有基于風險管理的監(jiān)管理念：要么不作為，要么過度作為 如免檢制度；如嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)企業(yè)駐廠監(jiān)督制度 根據(jù)風險評估確立行政調(diào)查等級 確保裁量權(quán)的合理性；緩解執(zhí)法成本過高與人力物力短缺的矛盾；合理配置企業(yè)與消費者利益 開展風險溝通與交流 傳媒認識到“任何能讓讀者意識到‘那可能發(fā)生在我身上’的事情都是新聞?！? 在對食品安全風險的認知中，公眾可能會受到?jīng)Q策心理學上所謂的“可得性啟發(fā)”、“代表性啟發(fā)”及忽視概率的影響，進而導致風險認知的偏頗 理性建構(gòu)中國藥品安全風險交流體系 輿情應(yīng)對與危機公關(guān) 法律事實 客觀事實 法律事實 媒體事實 由于時間的一維性，造成只能無限接近客觀真實，并且，發(fā)現(xiàn)事實越準確，則成本越大，技術(shù)要求越高 通過證據(jù)以及證據(jù)鏈所證明的事實 通過廣播電視等傳統(tǒng)媒體以及互聯(lián)網(wǎng)播客、 bbs等新媒介表達和傳播的公共事件的事實及大眾所持的觀感。 客觀事實 媒體事實 、媒體輿論如何使一個普通糾紛發(fā)展為一個嚴重的群體性事件？ ? ，面對媒體時，你有沒有受到這個培訓？ 借鑒：英國警察的“法官在你肩上”手冊 危機處置技術(shù) 行政機關(guān)必須將其獲得的信息，以原始的狀態(tài)呈現(xiàn)給公眾或申請人，不得隨意加工、虛構(gòu)。換句話說，行政機關(guān)當時是怎么獲得這個信息的，就將這個信息不做任何修飾地、原封不動地提供給申請人。 ?《 政府信息公開條例 》 第六條： “ 行政機關(guān)應(yīng)當及時、準確地公開 政府信息。 ” 2. 盡量實現(xiàn)信息內(nèi)容的真實性、準確性與可靠性， 這就需要對所獲得的信息進行仔細的鑒別、拷問與核實。 Eg：通報多集中于程序性事項，對實體性事項的定性應(yīng)當特別慎重 Eg：案情是逐步發(fā)展、細節(jié)是逐步完善的，如果在案發(fā)次日無法獲得鑒定結(jié)論，在通報中就直接說明信息來源，將獲得信息的原始狀態(tài)呈現(xiàn)給公眾，比如， “ 據(jù) …… 陳述，當時 …… ，對此，我們正在委托專家進行鑒定 ” “ 快報進程、緩下結(jié)論、口徑一致 ” 、開放、客觀的心態(tài)對待媒體 政府應(yīng)當牢記： 網(wǎng)絡(luò)結(jié)束了政府壟斷消息的年代 謝謝！
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1