淺析新劍橋?qū)W派的貨幣金融學(xué)說(shuō)-資料下載頁(yè)
2025-07-27 11:14本頁(yè)面
【正文】 ，是通過(guò)對(duì)借貸資金的影響來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在中央銀行如何控制利率的問(wèn)題上，他們認(rèn)為控制利率不是單純地通過(guò)變動(dòng)貨幣供應(yīng)量這一條途徑，而是通過(guò)多條渠道實(shí)施的，主要有：制定官方利率；中央銀行通過(guò)在公開(kāi)市場(chǎng)上買(mǎi)賣(mài)債券的業(yè)務(wù)操作；中央銀行通過(guò)變動(dòng)國(guó)家債務(wù)的數(shù)量、形式和期限，調(diào)節(jié)銀行體系和金融市場(chǎng)上借貸資金的數(shù)量和結(jié)構(gòu)，從而調(diào)控市場(chǎng)利率的結(jié)構(gòu)。2．利率的作用。新古典綜合派認(rèn)為，由于利率在經(jīng)濟(jì)中起著舉足輕重的作用，而利率又受中央銀行的控制，所以政府依靠這個(gè)工具就可以有效地調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。新劍橋?qū)W派同時(shí)認(rèn)為，利率對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用是有限的?！∥濉⑿聞?qū)W派通貨膨脹理論（一）通貨膨脹的形成原因 新劍橋?qū)W派認(rèn)為工資是推動(dòng)物價(jià)上漲的主要因素，而工資的上漲根源于收入分配不公。工人為保住實(shí)際工資的不變要求提高工資。資本家則不愿意放棄利潤(rùn)所得而提高物價(jià)，造成工資物價(jià)的輪番上漲。從直接原因來(lái)看，通貨膨脹的形成是工資推動(dòng)貨幣數(shù)量增加的結(jié)果，但更有其深層原因，這主要是國(guó)民收入 在工資和利潤(rùn)之間的分配不公平、不合理的結(jié)果。這種不公平、不合理不僅表現(xiàn)為歷史上形成的財(cái)產(chǎn)占有制度使資本占有者可以不勞而獲，而且表現(xiàn)為國(guó)民收入的分配結(jié)構(gòu)失調(diào)?！? 國(guó)民收入中各要素的報(bào)酬主要分解為四部分：工資、利潤(rùn)、利息、地租。利潤(rùn)中包括了正常利潤(rùn)和超額利潤(rùn)。在資本壟斷不斷強(qiáng)化的狀況下，出現(xiàn)了巨額的超額利潤(rùn)，致使利潤(rùn)在國(guó)民收入中所占份額越來(lái)越大，相對(duì)地，工資所占份額的越來(lái)越小。特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，國(guó)民收入越增長(zhǎng)，利潤(rùn)在國(guó)民收入中所占的比重就越大，工資收入所占的比重就越小。隨著工資在國(guó)民收入中相對(duì)份額的下降，迫使工人們組織起來(lái)為捍衛(wèi)自己的利益而斗爭(zhēng)。由于現(xiàn)代工會(huì)日益強(qiáng)大，改變了勞資談判中的力量對(duì)比關(guān)系，使勞工集團(tuán)在與資方的談判中議價(jià)能力逐漸上升，迫使資本家集團(tuán)不得不象征性地增加工資，以示讓步，但這種讓步并沒(méi)有真正提高工資在國(guó)民收入中的份額。因?yàn)閲?guó)民收入的分配取決于利潤(rùn)率和工資率，而工資率可以分為名義上的貨幣工資率和實(shí)際工資率。貨幣工資率取決于外生條件，它與該國(guó)歷史上形成的工資水平、國(guó)內(nèi)勞資雙方議價(jià)力量的對(duì)比有關(guān)，與收入分配結(jié)構(gòu)聯(lián)系在一起。貨幣工資率是可以脫離實(shí)際工資率而自行變動(dòng)的。這樣，當(dāng)工會(huì)的談判能力增強(qiáng)以后，資本家不得已提高貨幣工資率以避免發(fā)生罷工，但是他們同時(shí)可以用抬高物價(jià)的辦法使實(shí)際工資率不變甚至降低。由于貨幣工資率和實(shí)際工資率運(yùn)動(dòng)的不一致性，使得實(shí)際工資率總是低于貨幣工資率，為了彌補(bǔ)這種差異，工會(huì)不斷地提出增加工資要求，于是，在勞資雙方的斗爭(zhēng)中，從貨幣工資率的再度上升開(kāi)始，發(fā)生無(wú)限止的工資——物價(jià)互相追逐，其結(jié)果導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量不斷擴(kuò)大，通貨膨脹持續(xù)存在?？梢?jiàn)，如果不解決國(guó)民收入分配的失調(diào)狀況，就無(wú)法從根本上制（二）通貨膨脹的危害與治理新劍橋?qū)W派認(rèn)為，通貨膨脹是經(jīng)濟(jì)中的嚴(yán)重疾病，它從多方面危害經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活。首先，通貨膨脹是一種極不合理的收入再分配；其次，通貨膨脹打擊生產(chǎn)和投資，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展；第三，在現(xiàn)代的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，通貨膨脹容易形成外貿(mào)逆差?！? 關(guān)于通貨膨脹的治理，新劍橋?qū)W派反對(duì)用緊縮貨幣、壓低就業(yè)的辦法來(lái)制止通貨膨脹。他們認(rèn)為用緊縮貨幣來(lái)制止通貨膨脹是一種治表不治里的辦法。要治理通貨膨脹，必須從深層原因上解決問(wèn)題。首要的是依靠社會(huì)政策來(lái)改變收入分配制度，消除由工資推動(dòng)的通貨膨脹根源。其次，政府通過(guò)社會(huì)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，重點(diǎn)是對(duì)收入分配進(jìn)行調(diào)整。解決通貨膨脹問(wèn)題，必須從根本入手，即改變收入分配結(jié)構(gòu)，而改變收入分配結(jié)構(gòu)，就要減少資本家不合理的利潤(rùn)，讓工人的貨幣收入與實(shí)際收入相一致，但這一點(diǎn)，在資本主義制度下是不可能的。（三）新劍橋?qū)W派通貨膨脹理論的特點(diǎn)強(qiáng)調(diào)資本主義經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在不穩(wěn)定性，力圖改良而不是謀求穩(wěn)定。因此，他們的政策目標(biāo)不是保持經(jīng)濟(jì)均衡，而是改善資本主義經(jīng)濟(jì)中的失調(diào)現(xiàn)象，使之趨于協(xié)調(diào)和合理。在諸多經(jīng)濟(jì)政策中，他們把社會(huì)政策放在首要地位，而在貫徹社會(huì)政策的措施中，更多地注重財(cái)政手段，較為輕視貨幣金融手段。這與他們重視貨幣金融理論的研究并不矛盾。他們雖然研究了貨幣金融因素在經(jīng)濟(jì)中的重要作用，但認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)的病根不是由于貨幣金融因素引起的，而是收入分配結(jié)構(gòu)的失調(diào)所致，因此，在制定政策時(shí)，首選的應(yīng)該是以改變收入分配格局為目標(biāo)的社會(huì)政策，而在實(shí)施社會(huì)政策的手段上，財(cái)政手段要比金融手段更直接、更有效。9 / 9
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1