【正文】 用及其職能發(fā)揮狀況的優(yōu)劣，貨幣化程度高，意味著社會產(chǎn)品均成為商品，其價值均通過貨幣來表現(xiàn)與衡量，商品和勞務(wù)均以貨幣為尺度進行分配，貨幣的作用范圍大，滲透力、推動力和調(diào)節(jié)功能強；反則反之。因此，經(jīng)濟貨幣化對與商品經(jīng)濟的發(fā)展和市場機制的運作具有重要作用。②經(jīng)濟貨幣化的影響因素。大多數(shù)學(xué)者認為，其中有兩個因素起支配作用：一是商品經(jīng)濟的發(fā)展程度。用商品化衡量商品經(jīng)濟發(fā)展程度是貨幣化的基礎(chǔ)。二是貨幣金融的作用程度。貨幣化程度與金融的作用程度高度正相關(guān)。③我國應(yīng)該如何加快經(jīng)濟貨幣化的進程。3 結(jié)合金融深化論，談?wù)勎覈鴳?yīng)該如何加快金融改革，建立現(xiàn)代金融制度。1）金融深化論的核心觀點是：一個國家的金融體制與該國家經(jīng)濟發(fā)展之間存在著一種相互刺激和相互制約的關(guān)系。在政府放棄對金融體系和金融市場的過分干預(yù)，允許市場機制特別是利率機制自由運行的前提條件下，一方面健全的金融體系和活躍的金融市場能有效地動員社會閑散資金并向生產(chǎn)性投資轉(zhuǎn)化，還能引導(dǎo)資金流向高效益的部門和地區(qū)；另一方面，經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，通過增加國民收入和提高各經(jīng)濟單位對金融服務(wù)的需求，又刺激了金融業(yè)的擴展，由此形成金融——經(jīng)濟發(fā)展相互促進的良性循環(huán)。2）一個國家的金融深化的程度如何，可以從以下幾個方面來衡量：①通貨膨脹受到控制，實際利率為正數(shù)；②利率彈性大，金融資產(chǎn)吸引力強；③貨幣化程度穩(wěn)定上升；④對外債和外援的依賴性下降；⑤匯率自由浮動，不存在黑市和倒賣；⑥多種層次多種類型的金融機構(gòu)并存和競爭。3 簡述金融創(chuàng)新給金融和經(jīng)濟發(fā)展帶來的不利影響。主要表現(xiàn)在：1）首先，金融創(chuàng)新使貨幣供求機制、總量和結(jié)構(gòu)乃至特征都發(fā)生了深刻變化，對金融云做和宏觀調(diào)控影響重大。2）其次，在很大程度上改變了貨幣政策的決策、操作、傳導(dǎo)及其效果，對貨幣政策的實施產(chǎn)生了一定的不利影響。3）金融風(fēng)險有增無減，金融業(yè)的穩(wěn)定性下降。4）金融市場出現(xiàn)過度投機和泡沫膨脹的不良傾向。3 簡述金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系？1）金融發(fā)展通過提高儲蓄和投資水平促進經(jīng)濟增長；在現(xiàn)代經(jīng)濟增長中，儲蓄與投資水平具有決東性作用，而要提高儲蓄與投資水平又取決與金融結(jié)構(gòu)和發(fā)展。在金融結(jié)構(gòu)發(fā)展過程中，由于兩個因素造成了儲蓄與投資二者功能的分離并相應(yīng)提高了儲蓄與投資的水平：一是出現(xiàn)了金融工具；二是成立了金融機構(gòu)并擴大了金融資產(chǎn)的范圍。儲蓄與投資職能的分離對經(jīng)濟增長的促進主要是通過兩個方面來完成：①是通過金融工具促進儲蓄想投資轉(zhuǎn)化。②是通過一種特殊的社會分工來完成。2）金融發(fā)展通過提高資金配置效率促進經(jīng)濟增長。與金融可分為直接融資和間接融資相對應(yīng)，金融工具也可分為第一性證券和第二性證券。第一性證券與直接融資相關(guān)，是指又企業(yè)和政府直接發(fā)行的金融工具；第二性證券與間接融資相關(guān)，是指由金融機構(gòu)發(fā)行的金融工具。在兩類證券中，對于儲蓄者和投資者而言，第二性證券比第一性證券更為有利，表現(xiàn)在：①第二性證券比第一性證券具有更好的流動性②第二性證券比第一性證券有更好的可分性③金融機構(gòu)在發(fā)行的第二性證券時還可以附帶其他功能④第二性證券比第一性證券具有更大的安全性。金融結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的促進，一方面通過第一性證券的直接融資；另一方面通過第二性證券的間接融資，因此以第一性和第二性證券構(gòu)成的金融上層結(jié)構(gòu)加速經(jīng)濟增長和提高經(jīng)濟效益的程度，視其促進促使資金導(dǎo)向最佳使用者的程度而定，就是說將資金投放于經(jīng)濟體系中能產(chǎn)生最高社會效益的地方。3新劍橋?qū)W派的貨幣需求七動機與凱恩斯的三動機的聯(lián)系與區(qū)別是什么？文特勞布的貨幣需求七動機包括：①產(chǎn)出流量動機；②貨幣——工資動機；③金融流量動機；④預(yù)防和投機動機；⑤還款和資本化融資動機；⑥彌補通貨膨脹損失的動機；⑦政府需求擴張動機。凱恩斯的三動機包括：交易動機；預(yù)防動機；投機動機。聯(lián)系：七動機是在三動機的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。它并包括了凱恩斯的三個貨幣需求動機，在分析方法上也采用了凱恩斯的貨幣需求動機分析方法，對人們?yōu)槭裁葱枰泿诺牟煌瑒訖C分別進行討論，在此基礎(chǔ)上再將相近動機形成的貨幣需求進行分類，研究它們不同的牲以及影響何在。區(qū)別：一是論述的角度不同；文特勞布的七動機說從現(xiàn)實經(jīng)濟中經(jīng)常存在的現(xiàn)象入手進行分析，更為關(guān)注貨幣需求與商品市場、貨幣市場的關(guān)系；二是貨幣需求七動機提出了凱恩斯沒有提出的政府貨幣需求動機。這個動機的提出與分析對于解釋當代西方國家普遍衽不同程度政府干預(yù)的情況下，貨幣需求的變動及其影響有較大的現(xiàn)實意義。3簡述人民股票籌資方式優(yōu)越性？人民股票是指能夠吸引全體人民都能購買的小面額股票。人民股票的最大特點是對本企業(yè)職工和低收入者給予儔和優(yōu)惠，體現(xiàn)該股票的“人民性”。通過發(fā)行人民股票來籌資，對于個人、企業(yè)和國家都是最優(yōu)選擇，而且還有利于維護和穩(wěn)定社會市場經(jīng)濟秩序。對于個人來說，購買人民股票是最優(yōu)的儲蓄形式， 對于企業(yè)來說，由于股票籌資的成本較低，還可以作為企業(yè)的長期資本，是一種理想的籌資方式， 發(fā)行人民股票對于國家的意義：能順利實現(xiàn)國有企業(yè)私有化和財富的公平分配；能有效的籌集國家資金。3論述供給學(xué)派稅率對儲蓄和投資的作用理論？供給學(xué)派認為在貨幣穩(wěn)定的條件下，稅率將對儲蓄和投資產(chǎn)生決定性的影響。稅率對儲蓄數(shù)量的影響：主要通過可只支配收入的變化產(chǎn)生的。高稅率直接減少可支配收入，將削弱人們的儲蓄能力；而減稅則通過提高可支配收入擴大了儲蓄基數(shù)，增加了人們的儲蓄能力，從而增加儲蓄的數(shù)量。因此，在其他因素不變的情況下，稅率變化與儲蓄數(shù)量的變化成反比。稅率對儲蓄率的影響：在經(jīng)濟因素中，影響儲蓄率變化的主要是消費傾向的大小和儲蓄收益的多少。在其他情況不變時，稅率與儲蓄率成反比。高稅率打擊人們的儲蓄意愿，降低儲蓄率；而減稅可以提高人們的資本凈收入，使儲蓄和投資具有強大的吸引力，同時因加大了當前消費的成本，從而改變了人們的總支出構(gòu)成，使可支配收入中的儲蓄率上升。稅率對投資的影響：由于稅率的高低直接增減投資者的可支配收益，高稅率使投資者的可支配收益下降，挫傷投資的積極性。因此，即使利率不變，只要降低稅率，同樣具有提高投資的作用。特別是減稅后，當長期儲蓄率開始上升，必然減輕利率對于投資的壓力，所以減稅對于投資具有積極的促進作用。儲蓄不僅在總量上是投資的基礎(chǔ)，而且在配置上也成為投資的條件。貨幣穩(wěn)定和降低稅率是實現(xiàn)儲蓄和投資有效配置的重要條件。貨幣穩(wěn)定意味著發(fā)生不可預(yù)期的通貨膨脹的減少，減稅意味著改善長期贏利條件。當這些政策付諸于實行時，有形資產(chǎn)和易轉(zhuǎn)手資產(chǎn)就會加快轉(zhuǎn)向股票和債券，儲蓄和投資的結(jié)構(gòu)配置也就趨向合理。稅率對儲蓄和投資作用的時滯效應(yīng)：減稅能夠增加儲蓄量并提高其配置效果、鼓勵投資并為之提供豐富的資金來源，這種效果不是與減稅的實施同步產(chǎn)生的，從減稅實施到效果顯現(xiàn)之間存在著時滯。 3論述合理預(yù)期學(xué)派的通貨膨脹理論及其政策意義？ A、合理預(yù)期與菲力普斯曲線 B、預(yù)期通貨膨脹理論；C、通貨膨脹理論的政策意義，以及合理預(yù)期學(xué)派的貨幣政策主張 3“新古典綜合”的內(nèi)生貨幣供應(yīng)論主要內(nèi)容有哪些？答：新古典綜合派認為貨幣供應(yīng)量是由經(jīng)濟體系內(nèi)部諸多變量決定并影響經(jīng)濟運行的內(nèi)生變量。主要理由：（1）由金融機構(gòu)業(yè)務(wù)活動決定的信貸及其創(chuàng)造的存款貨幣是貨幣供應(yīng)的發(fā)源地；（2）通過金融創(chuàng)新可以相對地擴大貨幣供應(yīng)量；（3）企業(yè)可以創(chuàng)造非銀行形式的支付，通過擴大信用規(guī)模推動貨幣供應(yīng)量的增加。由于以上理論，新古典綜合派得出結(jié)論，認為貨幣供應(yīng)量不完全是中央銀行可以操縱的外生變量，除了中央銀行的政策行為外，商業(yè)銀行的經(jīng)營決策行為、收入水平的變化以及公眾對金融資產(chǎn)的偏好程度等也對貨幣供應(yīng)量起著決定的作用。因此，貨幣供應(yīng)量主要是一個受經(jīng)濟體系內(nèi)諸多因素影響而自行變化的人生變量。也就是說，認為貨幣供應(yīng)量主要是由經(jīng)濟決定的，而不是主要由中央銀行決定的。因此，中央銀行對貨幣供應(yīng)的控制就不可能是絕對的，而只能是相對的。3論述北歐學(xué)派的通貨膨脹國際傳遞理論以及經(jīng)濟開放型小國對通貨膨脹國際傳遞的主要對策？答：通貨膨脹的國際傳遞佳作主要有五條：價格傳遞；部門傳遞；需求傳遞；貨幣傳遞；預(yù)期傳遞。凱恩斯學(xué)派和貨幣學(xué)派對付通貨膨脹的辦法都不知用于瑞典這樣的開放型經(jīng)濟小國。凱恩斯學(xué)派提出治理通貨膨脹的重要政策就是限制工資增長率的收入政策，這對于對外貿(mào)易在CNP中所占比重很小的美國可能是有效的，但對于經(jīng)濟開放型小國來說，其經(jīng)濟對外的依賴程度很高，通貨膨脹主要是由外生變量決定的，阻止工資增長并不能阻擋世界通貨膨脹的輸入，結(jié)構(gòu)性通貨膨脹仍會發(fā)生，況且這種限制工資增長的收入政策與自由社會民主主義的主旨不符，也要遇到瑞典強大工會的抵制，因而是行不能的。貨幣學(xué)派提出的固定貨幣供應(yīng)增長率，即“單一規(guī)則”的貨幣政策，也不是瑞典這種開放型小國治理通貨膨脹的良策，穩(wěn)定本國的貨幣供應(yīng)增長率并不能防止世界通貨膨脹的沖擊，也不能對部門間工人互相攀比貨幣工資增長率的行為發(fā)生作用。瑞典學(xué)派根據(jù)本國政治經(jīng)濟的歷史特點和現(xiàn)有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的特點提出，防止國外通貨膨脹影響的主要對策應(yīng)該是：實行全盤指數(shù)化經(jīng)濟政策；重視人力；限制非開放部門的發(fā)展，鼓勵開放性部門的發(fā)展加強出口商品在國際市場上的競爭力；加強對外經(jīng)濟政策在決定和實施上的靈活性，特別是應(yīng)根據(jù)國際收支和國際市場的具體發(fā)問靈活變動匯率。4評述新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)派的銀行信貸傳導(dǎo)機制理論？答：信貸傳導(dǎo)機制理論的建立有三個必要條件：第一，至少在一些公司資產(chǎn)負債表的負債方，公司向銀行的貸款與其他形式的公司債務(wù)并不是完全替代關(guān)系，在公司的貸款供給減少時，它不能完全通過向公眾發(fā)生債券來彌補貸款的減少。第二，當貨幣政策改變銀行體系的準備金時，必然會影響到銀行貸款的供給。第三，假定經(jīng)濟體系存在某種形式的不完全價格調(diào)整，從而使得貨幣政策的影響是非中性的，即可以引起實際變量的變化，對實質(zhì)經(jīng)濟產(chǎn)生有效的影響。在這三個條件基礎(chǔ)上，信貸傳導(dǎo)機制可以理解為是一個有關(guān)貨幣、債券和貸款三種資產(chǎn)組合的模型，并且在債券和貸款之間不存在完全替代關(guān)系。信貸傳導(dǎo)機制說認為，由于不對稱信息和其他摩擦因素的存在，干擾了金融市場的調(diào)節(jié)功能，出現(xiàn)了外部籌資的資金成本（如發(fā)生債券等）與內(nèi)部籌資的機會成本之間裂痕加大的情況。有兩個渠道可以解釋貨幣政策行為與外在融資溢價之間的聯(lián)系：資產(chǎn)負債渠道；銀行借貸渠道。銀行貸款在貨幣政策傳導(dǎo)中的作用非常明顯，因此與其研究不穩(wěn)定的貨幣需求，還不如研究銀行信貸需求。4試分析德國金融體制的構(gòu)成，對我國有何借鑒意義？答：德國的金融體制主要由金融體系和法規(guī)體系構(gòu)成。德國的金融體系主要由獨立的中央銀行、全能的銀行系統(tǒng)和銀行監(jiān)管署構(gòu)成。弗萊堡學(xué)派認為，中央銀行的獨立性是其完成穩(wěn)定貨幣、防止通貨膨脹任務(wù)的先決條件。這種獨立性主要是指不受政府轄制，免受政治影響，獨立地承擔(dān)并行使保衛(wèi)貨幣職權(quán)的一種特征。所謂全能銀行是指具備多種功能，可以提供全套金融服務(wù)的銀行。弗萊堡學(xué)派認為，為了維護社會市場經(jīng)濟中良好的金融秩序，確保穩(wěn)定的貨幣環(huán)境，僅有中央銀行的金融控制是不夠的，還必須進行嚴格的金融監(jiān)督。德國的金融法規(guī)體系不僅種類多，而且內(nèi)容全面，對各種金融活動都有明確而詳盡的規(guī)定，這種龐大而嚴密的法規(guī)體系既作為金融控制的手段，又成為實施金融控制的法律保障。4試分析現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)派對通貨膨脹問題的不同看法？答：凱恩斯認為貨幣數(shù)量增加后，在充分就業(yè)這個最后分界點的前后，其膨脹效果的程度不一。一般有兩種情況：在達到充分就業(yè)分界點以前，貨幣量增加后，就業(yè)量隨有效需求的增加而增加。此時貨幣數(shù)量增加不具有十足的通貨膨脹性，而是一方面增加就業(yè)量和產(chǎn)量，另一方面也使物價逐漸上漲，但其幅度小于貨幣量的增加。這種情況，凱恩斯稱之為“半通貨膨脹“。當達到充分就業(yè)點以后，貨幣量增加產(chǎn)生了顯著的膨脹性效果。在凱恩斯的理論模式里，充分就業(yè)是一種例外，而小于充分就業(yè)才是常態(tài)。因此實際上他認為，增加貨幣數(shù)量只會出現(xiàn)利多弊少的半通貨膨脹，而不會出現(xiàn)真正的通貨膨脹，這成為他提倡膨脹性貨幣政策的理論基礎(chǔ)。弗里德曼他將通貨膨脹定義為：通貨膨脹是引起物價長期普通上漲的一種貨幣現(xiàn)象。他認為，貨幣量過多的直接原因有三個：第一，是政府開支增加；第二，是政府推行充分就業(yè)的政策；第三，是中央銀行實行錯誤的貨幣政策。綜上所述，他認為，通貨膨脹的真正原因在于貨幣供應(yīng)增長率大于經(jīng)濟增長率，而貨幣量過多的原因都是出自于政府的錯誤政策和行為。是他們一手造成了通貨膨脹。弗里德曼相信，制止通貨膨脹的辦法只有一個，出路只有一條，即減少貨幣增長。16 / 1