【正文】 用及其職能發(fā)揮狀況的優(yōu)劣，貨幣化程度高，意味著社會(huì)產(chǎn)品均成為商品，其價(jià)值均通過貨幣來表現(xiàn)與衡量，商品和勞務(wù)均以貨幣為尺度進(jìn)行分配，貨幣的作用范圍大，滲透力、推動(dòng)力和調(diào)節(jié)功能強(qiáng)；反則反之。因此，經(jīng)濟(jì)貨幣化對(duì)與商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場機(jī)制的運(yùn)作具有重要作用。②經(jīng)濟(jì)貨幣化的影響因素。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，其中有兩個(gè)因素起支配作用：一是商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。用商品化衡量商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度是貨幣化的基礎(chǔ)。二是貨幣金融的作用程度。貨幣化程度與金融的作用程度高度正相關(guān)。③我國應(yīng)該如何加快經(jīng)濟(jì)貨幣化的進(jìn)程。3 結(jié)合金融深化論，談?wù)勎覈鴳?yīng)該如何加快金融改革，建立現(xiàn)代金融制度。1）金融深化論的核心觀點(diǎn)是：一個(gè)國家的金融體制與該國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著一種相互刺激和相互制約的關(guān)系。在政府放棄對(duì)金融體系和金融市場的過分干預(yù)，允許市場機(jī)制特別是利率機(jī)制自由運(yùn)行的前提條件下，一方面健全的金融體系和活躍的金融市場能有效地動(dòng)員社會(huì)閑散資金并向生產(chǎn)性投資轉(zhuǎn)化，還能引導(dǎo)資金流向高效益的部門和地區(qū)；另一方面，經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，通過增加國民收入和提高各經(jīng)濟(jì)單位對(duì)金融服務(wù)的需求，又刺激了金融業(yè)的擴(kuò)展，由此形成金融——經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)的良性循環(huán)。2）一個(gè)國家的金融深化的程度如何，可以從以下幾個(gè)方面來衡量：①通貨膨脹受到控制，實(shí)際利率為正數(shù)；②利率彈性大，金融資產(chǎn)吸引力強(qiáng)；③貨幣化程度穩(wěn)定上升；④對(duì)外債和外援的依賴性下降；⑤匯率自由浮動(dòng)，不存在黑市和倒賣；⑥多種層次多種類型的金融機(jī)構(gòu)并存和競爭。3 簡述金融創(chuàng)新給金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的不利影響。主要表現(xiàn)在：1）首先，金融創(chuàng)新使貨幣供求機(jī)制、總量和結(jié)構(gòu)乃至特征都發(fā)生了深刻變化，對(duì)金融云做和宏觀調(diào)控影響重大。2）其次，在很大程度上改變了貨幣政策的決策、操作、傳導(dǎo)及其效果，對(duì)貨幣政策的實(shí)施產(chǎn)生了一定的不利影響。3）金融風(fēng)險(xiǎn)有增無減，金融業(yè)的穩(wěn)定性下降。4）金融市場出現(xiàn)過度投機(jī)和泡沫膨脹的不良傾向。3 簡述金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系？1）金融發(fā)展通過提高儲(chǔ)蓄和投資水平促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中，儲(chǔ)蓄與投資水平具有決東性作用，而要提高儲(chǔ)蓄與投資水平又取決與金融結(jié)構(gòu)和發(fā)展。在金融結(jié)構(gòu)發(fā)展過程中，由于兩個(gè)因素造成了儲(chǔ)蓄與投資二者功能的分離并相應(yīng)提高了儲(chǔ)蓄與投資的水平：一是出現(xiàn)了金融工具；二是成立了金融機(jī)構(gòu)并擴(kuò)大了金融資產(chǎn)的范圍。儲(chǔ)蓄與投資職能的分離對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)主要是通過兩個(gè)方面來完成：①是通過金融工具促進(jìn)儲(chǔ)蓄想投資轉(zhuǎn)化。②是通過一種特殊的社會(huì)分工來完成。2）金融發(fā)展通過提高資金配置效率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。與金融可分為直接融資和間接融資相對(duì)應(yīng)，金融工具也可分為第一性證券和第二性證券。第一性證券與直接融資相關(guān)，是指又企業(yè)和政府直接發(fā)行的金融工具；第二性證券與間接融資相關(guān)，是指由金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的金融工具。在兩類證券中，對(duì)于儲(chǔ)蓄者和投資者而言，第二性證券比第一性證券更為有利，表現(xiàn)在：①第二性證券比第一性證券具有更好的流動(dòng)性②第二性證券比第一性證券有更好的可分性③金融機(jī)構(gòu)在發(fā)行的第二性證券時(shí)還可以附帶其他功能④第二性證券比第一性證券具有更大的安全性。金融結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)，一方面通過第一性證券的直接融資；另一方面通過第二性證券的間接融資，因此以第一性和第二性證券構(gòu)成的金融上層結(jié)構(gòu)加速經(jīng)濟(jì)增長和提高經(jīng)濟(jì)效益的程度，視其促進(jìn)促使資金導(dǎo)向最佳使用者的程度而定，就是說將資金投放于經(jīng)濟(jì)體系中能產(chǎn)生最高社會(huì)效益的地方。3新劍橋?qū)W派的貨幣需求七動(dòng)機(jī)與凱恩斯的三動(dòng)機(jī)的聯(lián)系與區(qū)別是什么？文特勞布的貨幣需求七動(dòng)機(jī)包括：①產(chǎn)出流量動(dòng)機(jī)；②貨幣——工資動(dòng)機(jī)；③金融流量動(dòng)機(jī)；④預(yù)防和投機(jī)動(dòng)機(jī)；⑤還款和資本化融資動(dòng)機(jī)；⑥彌補(bǔ)通貨膨脹損失的動(dòng)機(jī)；⑦政府需求擴(kuò)張動(dòng)機(jī)。凱恩斯的三動(dòng)機(jī)包括：交易動(dòng)機(jī)；預(yù)防動(dòng)機(jī)；投機(jī)動(dòng)機(jī)。聯(lián)系：七動(dòng)機(jī)是在三動(dòng)機(jī)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。它并包括了凱恩斯的三個(gè)貨幣需求動(dòng)機(jī)，在分析方法上也采用了凱恩斯的貨幣需求動(dòng)機(jī)分析方法，對(duì)人們?yōu)槭裁葱枰泿诺牟煌瑒?dòng)機(jī)分別進(jìn)行討論，在此基礎(chǔ)上再將相近動(dòng)機(jī)形成的貨幣需求進(jìn)行分類，研究它們不同的牲以及影響何在。區(qū)別：一是論述的角度不同；文特勞布的七動(dòng)機(jī)說從現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)常存在的現(xiàn)象入手進(jìn)行分析，更為關(guān)注貨幣需求與商品市場、貨幣市場的關(guān)系；二是貨幣需求七動(dòng)機(jī)提出了凱恩斯沒有提出的政府貨幣需求動(dòng)機(jī)。這個(gè)動(dòng)機(jī)的提出與分析對(duì)于解釋當(dāng)代西方國家普遍衽不同程度政府干預(yù)的情況下，貨幣需求的變動(dòng)及其影響有較大的現(xiàn)實(shí)意義。3簡述人民股票籌資方式優(yōu)越性？人民股票是指能夠吸引全體人民都能購買的小面額股票。人民股票的最大特點(diǎn)是對(duì)本企業(yè)職工和低收入者給予儔和優(yōu)惠，體現(xiàn)該股票的“人民性”。通過發(fā)行人民股票來籌資，對(duì)于個(gè)人、企業(yè)和國家都是最優(yōu)選擇，而且還有利于維護(hù)和穩(wěn)定社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)秩序。對(duì)于個(gè)人來說，購買人民股票是最優(yōu)的儲(chǔ)蓄形式， 對(duì)于企業(yè)來說，由于股票籌資的成本較低，還可以作為企業(yè)的長期資本，是一種理想的籌資方式， 發(fā)行人民股票對(duì)于國家的意義：能順利實(shí)現(xiàn)國有企業(yè)私有化和財(cái)富的公平分配；能有效的籌集國家資金。3論述供給學(xué)派稅率對(duì)儲(chǔ)蓄和投資的作用理論？供給學(xué)派認(rèn)為在貨幣穩(wěn)定的條件下，稅率將對(duì)儲(chǔ)蓄和投資產(chǎn)生決定性的影響。稅率對(duì)儲(chǔ)蓄數(shù)量的影響：主要通過可只支配收入的變化產(chǎn)生的。高稅率直接減少可支配收入，將削弱人們的儲(chǔ)蓄能力；而減稅則通過提高可支配收入擴(kuò)大了儲(chǔ)蓄基數(shù)，增加了人們的儲(chǔ)蓄能力，從而增加儲(chǔ)蓄的數(shù)量。因此，在其他因素不變的情況下，稅率變化與儲(chǔ)蓄數(shù)量的變化成反比。稅率對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響：在經(jīng)濟(jì)因素中，影響儲(chǔ)蓄率變化的主要是消費(fèi)傾向的大小和儲(chǔ)蓄收益的多少。在其他情況不變時(shí)，稅率與儲(chǔ)蓄率成反比。高稅率打擊人們的儲(chǔ)蓄意愿，降低儲(chǔ)蓄率；而減稅可以提高人們的資本凈收入，使儲(chǔ)蓄和投資具有強(qiáng)大的吸引力，同時(shí)因加大了當(dāng)前消費(fèi)的成本，從而改變了人們的總支出構(gòu)成，使可支配收入中的儲(chǔ)蓄率上升。稅率對(duì)投資的影響：由于稅率的高低直接增減投資者的可支配收益，高稅率使投資者的可支配收益下降，挫傷投資的積極性。因此，即使利率不變，只要降低稅率，同樣具有提高投資的作用。特別是減稅后，當(dāng)長期儲(chǔ)蓄率開始上升，必然減輕利率對(duì)于投資的壓力，所以減稅對(duì)于投資具有積極的促進(jìn)作用。儲(chǔ)蓄不僅在總量上是投資的基礎(chǔ)，而且在配置上也成為投資的條件。貨幣穩(wěn)定和降低稅率是實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)蓄和投資有效配置的重要條件。貨幣穩(wěn)定意味著發(fā)生不可預(yù)期的通貨膨脹的減少，減稅意味著改善長期贏利條件。當(dāng)這些政策付諸于實(shí)行時(shí)，有形資產(chǎn)和易轉(zhuǎn)手資產(chǎn)就會(huì)加快轉(zhuǎn)向股票和債券，儲(chǔ)蓄和投資的結(jié)構(gòu)配置也就趨向合理。稅率對(duì)儲(chǔ)蓄和投資作用的時(shí)滯效應(yīng)：減稅能夠增加儲(chǔ)蓄量并提高其配置效果、鼓勵(lì)投資并為之提供豐富的資金來源，這種效果不是與減稅的實(shí)施同步產(chǎn)生的，從減稅實(shí)施到效果顯現(xiàn)之間存在著時(shí)滯。 3論述合理預(yù)期學(xué)派的通貨膨脹理論及其政策意義？ A、合理預(yù)期與菲力普斯曲線 B、預(yù)期通貨膨脹理論；C、通貨膨脹理論的政策意義，以及合理預(yù)期學(xué)派的貨幣政策主張 3“新古典綜合”的內(nèi)生貨幣供應(yīng)論主要內(nèi)容有哪些？答：新古典綜合派認(rèn)為貨幣供應(yīng)量是由經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部諸多變量決定并影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)生變量。主要理由：（1）由金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)決定的信貸及其創(chuàng)造的存款貨幣是貨幣供應(yīng)的發(fā)源地；（2）通過金融創(chuàng)新可以相對(duì)地?cái)U(kuò)大貨幣供應(yīng)量；（3）企業(yè)可以創(chuàng)造非銀行形式的支付，通過擴(kuò)大信用規(guī)模推動(dòng)貨幣供應(yīng)量的增加。由于以上理論，新古典綜合派得出結(jié)論，認(rèn)為貨幣供應(yīng)量不完全是中央銀行可以操縱的外生變量，除了中央銀行的政策行為外，商業(yè)銀行的經(jīng)營決策行為、收入水平的變化以及公眾對(duì)金融資產(chǎn)的偏好程度等也對(duì)貨幣供應(yīng)量起著決定的作用。因此，貨幣供應(yīng)量主要是一個(gè)受經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)諸多因素影響而自行變化的人生變量。也就是說，認(rèn)為貨幣供應(yīng)量主要是由經(jīng)濟(jì)決定的，而不是主要由中央銀行決定的。因此，中央銀行對(duì)貨幣供應(yīng)的控制就不可能是絕對(duì)的，而只能是相對(duì)的。3論述北歐學(xué)派的通貨膨脹國際傳遞理論以及經(jīng)濟(jì)開放型小國對(duì)通貨膨脹國際傳遞的主要對(duì)策？答：通貨膨脹的國際傳遞佳作主要有五條：價(jià)格傳遞；部門傳遞；需求傳遞；貨幣傳遞；預(yù)期傳遞。凱恩斯學(xué)派和貨幣學(xué)派對(duì)付通貨膨脹的辦法都不知用于瑞典這樣的開放型經(jīng)濟(jì)小國。凱恩斯學(xué)派提出治理通貨膨脹的重要政策就是限制工資增長率的收入政策，這對(duì)于對(duì)外貿(mào)易在CNP中所占比重很小的美國可能是有效的，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)開放型小國來說，其經(jīng)濟(jì)對(duì)外的依賴程度很高，通貨膨脹主要是由外生變量決定的，阻止工資增長并不能阻擋世界通貨膨脹的輸入，結(jié)構(gòu)性通貨膨脹仍會(huì)發(fā)生，況且這種限制工資增長的收入政策與自由社會(huì)民主主義的主旨不符，也要遇到瑞典強(qiáng)大工會(huì)的抵制，因而是行不能的。貨幣學(xué)派提出的固定貨幣供應(yīng)增長率，即“單一規(guī)則”的貨幣政策，也不是瑞典這種開放型小國治理通貨膨脹的良策，穩(wěn)定本國的貨幣供應(yīng)增長率并不能防止世界通貨膨脹的沖擊，也不能對(duì)部門間工人互相攀比貨幣工資增長率的行為發(fā)生作用。瑞典學(xué)派根據(jù)本國政治經(jīng)濟(jì)的歷史特點(diǎn)和現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)提出，防止國外通貨膨脹影響的主要對(duì)策應(yīng)該是：實(shí)行全盤指數(shù)化經(jīng)濟(jì)政策；重視人力；限制非開放部門的發(fā)展，鼓勵(lì)開放性部門的發(fā)展加強(qiáng)出口商品在國際市場上的競爭力；加強(qiáng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策在決定和實(shí)施上的靈活性，特別是應(yīng)根據(jù)國際收支和國際市場的具體發(fā)問靈活變動(dòng)匯率。4評(píng)述新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的銀行信貸傳導(dǎo)機(jī)制理論？答：信貸傳導(dǎo)機(jī)制理論的建立有三個(gè)必要條件：第一，至少在一些公司資產(chǎn)負(fù)債表的負(fù)債方，公司向銀行的貸款與其他形式的公司債務(wù)并不是完全替代關(guān)系，在公司的貸款供給減少時(shí)，它不能完全通過向公眾發(fā)生債券來彌補(bǔ)貸款的減少。第二，當(dāng)貨幣政策改變銀行體系的準(zhǔn)備金時(shí)，必然會(huì)影響到銀行貸款的供給。第三，假定經(jīng)濟(jì)體系存在某種形式的不完全價(jià)格調(diào)整，從而使得貨幣政策的影響是非中性的，即可以引起實(shí)際變量的變化，對(duì)實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生有效的影響。在這三個(gè)條件基礎(chǔ)上，信貸傳導(dǎo)機(jī)制可以理解為是一個(gè)有關(guān)貨幣、債券和貸款三種資產(chǎn)組合的模型，并且在債券和貸款之間不存在完全替代關(guān)系。信貸傳導(dǎo)機(jī)制說認(rèn)為，由于不對(duì)稱信息和其他摩擦因素的存在，干擾了金融市場的調(diào)節(jié)功能，出現(xiàn)了外部籌資的資金成本（如發(fā)生債券等）與內(nèi)部籌資的機(jī)會(huì)成本之間裂痕加大的情況。有兩個(gè)渠道可以解釋貨幣政策行為與外在融資溢價(jià)之間的聯(lián)系：資產(chǎn)負(fù)債渠道；銀行借貸渠道。銀行貸款在貨幣政策傳導(dǎo)中的作用非常明顯，因此與其研究不穩(wěn)定的貨幣需求，還不如研究銀行信貸需求。4試分析德國金融體制的構(gòu)成，對(duì)我國有何借鑒意義？答：德國的金融體制主要由金融體系和法規(guī)體系構(gòu)成。德國的金融體系主要由獨(dú)立的中央銀行、全能的銀行系統(tǒng)和銀行監(jiān)管署構(gòu)成。弗萊堡學(xué)派認(rèn)為，中央銀行的獨(dú)立性是其完成穩(wěn)定貨幣、防止通貨膨脹任務(wù)的先決條件。這種獨(dú)立性主要是指不受政府轄制，免受政治影響，獨(dú)立地承擔(dān)并行使保衛(wèi)貨幣職權(quán)的一種特征。所謂全能銀行是指具備多種功能，可以提供全套金融服務(wù)的銀行。弗萊堡學(xué)派認(rèn)為，為了維護(hù)社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)中良好的金融秩序，確保穩(wěn)定的貨幣環(huán)境，僅有中央銀行的金融控制是不夠的，還必須進(jìn)行嚴(yán)格的金融監(jiān)督。德國的金融法規(guī)體系不僅種類多，而且內(nèi)容全面，對(duì)各種金融活動(dòng)都有明確而詳盡的規(guī)定，這種龐大而嚴(yán)密的法規(guī)體系既作為金融控制的手段，又成為實(shí)施金融控制的法律保障。4試分析現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)通貨膨脹問題的不同看法？答：凱恩斯認(rèn)為貨幣數(shù)量增加后，在充分就業(yè)這個(gè)最后分界點(diǎn)的前后，其膨脹效果的程度不一。一般有兩種情況：在達(dá)到充分就業(yè)分界點(diǎn)以前，貨幣量增加后，就業(yè)量隨有效需求的增加而增加。此時(shí)貨幣數(shù)量增加不具有十足的通貨膨脹性，而是一方面增加就業(yè)量和產(chǎn)量，另一方面也使物價(jià)逐漸上漲，但其幅度小于貨幣量的增加。這種情況，凱恩斯稱之為“半通貨膨脹“。當(dāng)達(dá)到充分就業(yè)點(diǎn)以后，貨幣量增加產(chǎn)生了顯著的膨脹性效果。在凱恩斯的理論模式里，充分就業(yè)是一種例外，而小于充分就業(yè)才是常態(tài)。因此實(shí)際上他認(rèn)為，增加貨幣數(shù)量只會(huì)出現(xiàn)利多弊少的半通貨膨脹，而不會(huì)出現(xiàn)真正的通貨膨脹，這成為他提倡膨脹性貨幣政策的理論基礎(chǔ)。弗里德曼他將通貨膨脹定義為：通貨膨脹是引起物價(jià)長期普通上漲的一種貨幣現(xiàn)象。他認(rèn)為，貨幣量過多的直接原因有三個(gè)：第一，是政府開支增加；第二，是政府推行充分就業(yè)的政策；第三，是中央銀行實(shí)行錯(cuò)誤的貨幣政策。綜上所述，他認(rèn)為，通貨膨脹的真正原因在于貨幣供應(yīng)增長率大于經(jīng)濟(jì)增長率，而貨幣量過多的原因都是出自于政府的錯(cuò)誤政策和行為。是他們一手造成了通貨膨脹。弗里德曼相信，制止通貨膨脹的辦法只有一個(gè)，出路只有一條，即減少貨幣增長。16 / 1