項目分析心理尺度信頼性妥當(dāng)性doc-資料下載頁
2025-07-18 16:24本頁面
【正文】 意味を持つのでよく見られる。このような研究狀況で問題とされる妥當(dāng)性として，基準関連妥當(dāng)性が存在する。この妥當(dāng)性は，新たに作成した心理尺度と既存の心理テストの相関を調(diào)べたり，何か別の獨立変數(shù)を設(shè)定してGP分析を行ったりすることによって検証される。たとえば，學(xué)習(xí)方略に関する尺度を作成したならば，學(xué)業(yè)成績の高低で被験者を分割し，優(yōu)秀者と劣等者を獨立変數(shù)として各項目得點に差が見られるかをチェックする必要もあるだろう（具體的には以下の表を參照）。項目得點（高い）項目得點（低い）成績（優(yōu)秀者）303成績（劣等者）820（クロス集計表に対してχ二乗検定を行うことができる）なお，上記の妥當(dāng)性に関するチェック項目（論理的妥當(dāng)性，基準関連妥當(dāng)性）は項目分析以外にも，尺度得點全體についても検証が必要とされる項目であるのはいうまでもない。たとえば，探索的な因子分析を行うと，どんなにいい加減に作った質(zhì)問紙でも最低1つはもっともらしい因子が発見（捏造？）される。しかし，當(dāng)然のことながらその因子が本當(dāng)に実在するかどうかの保証は全くない。また，いくら真面目に作成した質(zhì)問紙によって測られても，その因子が本當(dāng)に実在すると言っても良いかどうかは，その後の追加研究によって検証をまたなければならないのが普通である。そして，その因子の実在性やもっともらしさを検証する方法として，たとえば，特定の因子得點を従屬変數(shù)とした分散分析やχ二乗分析などがしばしば実施されるのである。3 / 3
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1