freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

循證醫(yī)學(xué)與系統(tǒng)評(píng)價(jià)docxdocx-資料下載頁(yè)

2025-07-18 03:49本頁(yè)面
  

【正文】 href=注意事項(xiàng) 為什么要進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),系統(tǒng)評(píng)價(jià)的目的是什么?三、系統(tǒng)評(píng)價(jià)1.系統(tǒng)評(píng)價(jià)的概念 制作系統(tǒng)評(píng)價(jià)是從科學(xué)研究中尋找、評(píng)價(jià)和合成證據(jù)以便為待研問(wèn)題提供確切的有經(jīng)驗(yàn)依據(jù)的答案的過(guò)程。而傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)綜述常常是累積數(shù)據(jù),不加批判地反映原作者和綜述者本人的觀(guān)點(diǎn)。易為偶然事件左右,常存在較多偏倚。相反,系統(tǒng)評(píng)價(jià)遵循設(shè)計(jì)清晰、有據(jù)可循、方法學(xué)完善的原則,注意是否存在系統(tǒng)誤差 (偏倚)和隨機(jī)誤差(由機(jī)遇產(chǎn)生),減少其對(duì)科研質(zhì)量的影響,實(shí)際上更加客觀(guān)、更加全面地反映了原始研究文獻(xiàn)的觀(guān)點(diǎn)。隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)被認(rèn)為是回答某種干預(yù)措施效果如何的最佳證據(jù)。系統(tǒng)評(píng)價(jià)的合理性已被大量文獻(xiàn)闡明。除了能夠減少偏倚,系統(tǒng)評(píng)價(jià)的優(yōu)點(diǎn)之一是使我們能夠應(yīng)對(duì)急速增加的已發(fā)表及未發(fā)表的文獻(xiàn),抓住重點(diǎn),為我所用。系統(tǒng)評(píng)價(jià)從多個(gè)研究中合并數(shù)據(jù)的結(jié)果是使樣本含量增加,因而檢驗(yàn)效能增加。這一點(diǎn)在單個(gè)研究效果不顯著或事件發(fā)生率低時(shí)尤為重要。樣本含量的增加使效應(yīng)值可信區(qū)間縮小。意味著效果估計(jì)精確性的提高,從而使得隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)成為反映醫(yī)療衛(wèi)生措施效果的最佳的證據(jù)。臨床醫(yī)務(wù)人員、科研工作者以及政策制定者都可以應(yīng)用系統(tǒng)評(píng)價(jià)有效的整合現(xiàn)有信息,為合理決策提供證據(jù)。系統(tǒng)評(píng)價(jià)也可為研究計(jì)劃提供信息。全面的檢索、評(píng)價(jià)以及合成相關(guān)的研究文獻(xiàn),并不是一定要供一個(gè)肯定的答案。在那些目前尚無(wú)充分的高質(zhì)量的證據(jù)以便制定臨床決策的領(lǐng)域中,系統(tǒng)評(píng)價(jià)可以進(jìn)一步明確需要進(jìn)行臨床研究的線(xiàn)索。另外,由于系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果為判別某種治療措施是否有益或有害提供了有力證據(jù),也可以阻止為此而進(jìn)行的某些新的然而不必要的研究項(xiàng)目。提供科研經(jīng)費(fèi)的決策機(jī)構(gòu)也需要研究者提供新的由系統(tǒng)評(píng)價(jià)證據(jù)證明必要性的臨床試驗(yàn)計(jì)劃。 2.在哪里可以找到系統(tǒng)評(píng)價(jià) 許多臨床醫(yī)學(xué)及口腔醫(yī)學(xué)雜志登載系統(tǒng)評(píng)價(jià),不少電子數(shù)據(jù)庫(kù)如:MEDLNE和EMBASE等為系統(tǒng)評(píng)價(jià)制作了索引。但存在的問(wèn)題是,由于其包含文章的類(lèi)型眾多,諸如臨床試驗(yàn)、個(gè)案報(bào)導(dǎo)、普通綜述、信件等,使得通過(guò)瀏覽雜志或MEDLNE來(lái)尋找系統(tǒng)評(píng)價(jià)比較困難。較好的解決方法是檢索循證醫(yī)學(xué)圖書(shū)館Cochrane Library。Cochrane Library( CL)是國(guó)際Cochrane協(xié)作網(wǎng)以光盤(pán)(CDROM)或INTERNET形式發(fā)表的電子刊物,由英國(guó)牛津Update Software公司一年四期向全世界發(fā)行。CL被認(rèn)為是全面收集臨床醫(yī)學(xué)各專(zhuān)業(yè)有關(guān)防治方法系統(tǒng)評(píng)價(jià)和臨床對(duì)照試驗(yàn)的的數(shù)據(jù)庫(kù),收錄了1948年以來(lái)全世界不同語(yǔ)種的1700多種期刊雜志人工手檢和對(duì)生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)全面機(jī)檢的數(shù)據(jù),在其Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù) (Cochrane Database of Systematic Review, CDSR)中,收集了各Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)組在統(tǒng)一工作手冊(cè)指導(dǎo)下對(duì)各種健康干預(yù)措施所作的系統(tǒng)評(píng)價(jià),包括全文(Completed Review)和研究方案(Protocols)。CL建立作者—讀者對(duì)話(huà)機(jī)制,要求作者不斷更新,接受評(píng)論,修改錯(cuò)誤,保證質(zhì)量。該庫(kù)目前主要是根據(jù)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)完成的系統(tǒng)評(píng)價(jià),并將隨著新的臨床試驗(yàn)的出現(xiàn)不斷補(bǔ)充、更新。 在其療效評(píng)價(jià)文摘庫(kù)(Database of Abstracts of Reviews of Effectiveness, DARE)中,包括已發(fā)表的所有隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(randomized controlled trial, RCT)和臨床對(duì)照試驗(yàn)(clinical controlled trial, CCT)報(bào)告摘要。該庫(kù)還包括非Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)(非Cochrane協(xié)作網(wǎng)成員發(fā)表的普通系統(tǒng)評(píng)價(jià))的摘要和目錄,是對(duì)Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的補(bǔ)充,由英國(guó)約克大學(xué)的國(guó)家衛(wèi)生服務(wù)部評(píng)價(jià)和傳播中心提供。DARE的特點(diǎn)是其系統(tǒng)評(píng)價(jià)的摘要包括了作者對(duì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)質(zhì)量的評(píng)估。與CDSR不同的是它只收集了評(píng)論性摘要、題目及出處,而沒(méi)有全文。 3.如何制作系統(tǒng)評(píng)價(jià)? target=_blank href=制作系統(tǒng)評(píng)價(jià)有四個(gè)步驟 4.系統(tǒng)評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 并不是所有已發(fā)表的系統(tǒng)評(píng)價(jià)都具有高質(zhì)量。以下是對(duì) href=02 target=_blank 系統(tǒng)評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。最好由兩名或兩名以上的系統(tǒng)評(píng)價(jià)作者獨(dú)立進(jìn)行相關(guān)性與真實(shí)性的評(píng)估及提取數(shù)據(jù),并討論如何解決其分歧。5.系統(tǒng)評(píng)價(jià)小結(jié) 隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)被認(rèn)為是關(guān)于醫(yī)療衛(wèi)生措施效果的最佳證據(jù)。它應(yīng)用科學(xué)的方法減少了系統(tǒng)誤差(偏倚)和隨機(jī)誤差(由機(jī)遇產(chǎn)生),更加客觀(guān)全面地反映了文獻(xiàn)的研究成果。臨床醫(yī)務(wù)人員、研究人員以及醫(yī)療衛(wèi)生決策者可以利用系統(tǒng)評(píng)價(jià)信息,為制定合理的臨床決策提供依據(jù)。課后總結(jié):精彩觀(guān)點(diǎn)●無(wú)論是定性變量數(shù)據(jù)還是定量變量數(shù)據(jù),Meta分析的基本步驟是相同的?!袢舢愘|(zhì)性過(guò)大,應(yīng)放棄Meta分析,只對(duì)結(jié)果作統(tǒng)計(jì)描述?!馦eta分析本身并不能提高原始研究質(zhì)量,并不能克服低質(zhì)量原始研究的自身缺陷?!裣到y(tǒng)評(píng)價(jià)遵循設(shè)計(jì)清晰、有據(jù)可循、方法學(xué)完善的原則,注意是否存在系統(tǒng)誤差 (偏倚)和隨機(jī)誤差(由機(jī)遇產(chǎn)生),減少其對(duì)科研質(zhì)量的影響,更加客觀(guān)、更加全面地反映了原始研究文獻(xiàn)的觀(guān)點(diǎn)。
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
化學(xué)相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1