多西他賽與順鉑應(yīng)用于靶向治療失敗的非小細(xì)胞肺癌的臨床研究【整理版】doc-資料下載頁(yè)
2025-07-18 01:34本頁(yè)面
【正文】 ，臨床上一貫采取吉非 替尼藥物分子靶向治療，早期階段治療效果較為理想，但后期階段病情會(huì)突然惡 化，對(duì)患者的生存質(zhì)量構(gòu)成巨大威脅［3】。上文結(jié)果提示，兩組之間相比，臨床有效率與疾病控制率并無(wú)顯著性差異（P 〉）。究其原因，可能與對(duì)照組患者在治療前使用過(guò)柏類藥物，導(dǎo)致機(jī)體對(duì) 藥物的敏感度降低有關(guān)；觀察組在不良反應(yīng)方面，體現(xiàn)的尤為強(qiáng)烈，多數(shù)患者均 表現(xiàn)出不同程度的毒副反應(yīng)，其中以惡心嘔吐與白細(xì)胞計(jì)數(shù)減少最為明顯。原因 在于觀察組采用兩種藥物聯(lián)合化療，導(dǎo)致化療強(qiáng)度增大，超過(guò)了機(jī)體的耐受力, 從而引起了一系列不良反應(yīng)［4】。在活動(dòng)狀況改善方面，觀察組的整體改善效果 并不十分理想，反觀對(duì)照組，大多數(shù)患者均奮明顯改善。兩組患者的活動(dòng)狀況出 現(xiàn)如此大的差距，原因在于不良反應(yīng)的影響，觀察組的不反應(yīng)發(fā)生率較高，直 接影響了患者的健康恢復(fù)，以致活動(dòng)狀況的改善程度大大降低；另外患者的臨床 療效也會(huì)對(duì)活動(dòng)狀況的改善造成一定的影響［5］。由上文可知，兩組患者雖在臨 床冇效率與疾病控制率方面無(wú)顯著性差異，但總的來(lái)說(shuō)，對(duì)照組的臨床效果以及 疾病控制效果略高于觀察組，如此才導(dǎo)致了兩種療法之間的差異。綜上所述，多西他賽聯(lián)合順鉑療法與多西他賽單純療法均為靶向治療失敗的非小細(xì)胞肺癌的可靠療法，而II后者的臨床效果更佳。【參考文獻(xiàn)】［1］韓淑紅，張小濤， 部晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察［」］., 21(1): 1619.［2】姜冠潮，陳修遠(yuǎn)， 細(xì)胞肺癌一一基于多西他賽與順鉑每周方案的療效觀察［」］.中華胸心血管外科雜 , 31(1): 14.［3］柯春林，羅榮剛， 胞肺癌的臨床療效及安全性［」］.(21): 21022104.［4】 的臨床療效比較［」］., 25(24): 2930.［5】陸國(guó)權(quán)，周曉紅，小細(xì)胞肺癌的療效對(duì)比［」］.(8): 143145.
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1