我國財(cái)政收入和財(cái)政支出因果關(guān)系研究-資料下載頁
2025-06-28 19:05本頁面
【正文】 度小于政府收入減少的幅度。表4顯示了建立在誤差修正模型上的葛蘭吉因果關(guān)系的結(jié)果。它清楚地顯示了政府財(cái)政收入與財(cái)政支出之間的間接因果關(guān)系。表4 基于修正模型的葛蘭吉因果關(guān)系分析RGR＝＞RGE* ()RGE＝＞RGR ()RGR＝＞GDP ()GDP＝＞RGR* ()RGE＝＞GDP ()GDP＝＞RGE ()注：*表示在此水平下呈顯著性。 這種結(jié)果顯示了我國政府收入與支出之間的關(guān)系總的來說是量入為出的。而且，本文發(fā)現(xiàn)ECT（error correction term）只有當(dāng)公式當(dāng)中包含政府支出因素時(shí)才是顯著的。其原因如下：在一段特定時(shí)間內(nèi)，當(dāng)有相對(duì)于共整合均衡關(guān)系的偏離發(fā)生時(shí)，這時(shí)是由政府支出而非政府收入或GDP來承受這種為了保持系統(tǒng)長(zhǎng)期穩(wěn)定的調(diào)整而帶來的沖擊力。換言之，這種結(jié)果顯示支出的減少有助于降低財(cái)政赤字，而增加政府的收入只會(huì)增加政府的支出。五、結(jié)論本文運(yùn)用了我國1978到2001年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)了量入為出( taxandspend )假說，量出為入( spendandtax )假說，和財(cái)政協(xié)同( fiscal synchronization )假說。本文首先對(duì)這24年的數(shù)據(jù)作了對(duì)數(shù)化的處理，然后通過單位根的檢驗(yàn)使所有數(shù)據(jù)在一階差分處理之后趨于穩(wěn)定。Johansen和Jnselinus（1990）共整合檢驗(yàn)的結(jié)果顯示了在這段時(shí)期內(nèi)，GDP、財(cái)政收入和財(cái)政支出之間是存在著一個(gè)共整合向量。而建立在誤差修正模型上的葛蘭吉因果關(guān)系的結(jié)果則顯示了我國財(cái)政收支之間的間接因果關(guān)系。數(shù)據(jù)顯示政府財(cái)政收入的增加和減少都會(huì)影響到政府財(cái)政支出的變化，而當(dāng)共整合均衡關(guān)系發(fā)生偏離時(shí)，主要是由政府支出來承受這種沖擊力以保持系統(tǒng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定。因而最終可以得出結(jié)論：我國財(cái)政收支之間的關(guān)系是符合量入為出( taxandspend )假說的。參考文獻(xiàn)蘇采足，1994：《“量入為出”與“量出為入”政府收入與支出之因果關(guān)系分析》 張倉耀、何艷宏，1999：《政府收入與支出的因果關(guān)系檢驗(yàn)》 高培勇，1999：《“量入為出”與“以收定支”》 朱柏銘，1997：《量入為出與量出為入：值得重新評(píng)價(jià)的財(cái)政原則》 《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》19782001Cheung, Y. and K. Lai, (1993), “FiniteSample Sizes of Johansen’s Likelihood RatioEngle, R. and C. W. J. Granger, (1987), “Cointegration and Error Correction: Representation,Matrix Estimation,” Econometrica, 59, 817858.Tests for Cointegration,” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 55,313328.Tsangyao Chang and YuanHong Ho 1658
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1