企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法研究-資料下載頁
2025-06-28 13:32本頁面
【正文】 。五、要充分發(fā)揮監(jiān)督部門的作用,提高監(jiān)督人員的素質(zhì)面對(duì)越來越復(fù)雜的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù),會(huì)計(jì)人員只有提高自己的操作技能和職業(yè)道德素養(yǎng),才能保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,才能充分發(fā)揮自己經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的作用。不健全的監(jiān)督機(jī)制會(huì)影響會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,所以,為了保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,證券監(jiān)督部門、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)、會(huì)計(jì)及資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所、投資銀行等各相關(guān)部門應(yīng)相互配合,完善相關(guān)法律制度,規(guī)范監(jiān)督機(jī)構(gòu),加強(qiáng)各部門的監(jiān)管力度。只有這樣才能保證企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法不被濫用。六、完善現(xiàn)代企業(yè)制度,增強(qiáng)人民的法律意識(shí)現(xiàn)代企業(yè)制度尚不健全,無形中為會(huì)計(jì)信息造假行為提供了空間,致會(huì)計(jì)信息失真。加之我國受傳統(tǒng)觀念的影響,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中法律意識(shí)淡薄,審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)監(jiān)管不嚴(yán),執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)不嚴(yán)格按程序辦事,對(duì)企業(yè)的違法行為睜只眼閉只眼,甚至幫助企業(yè)作弊,從而導(dǎo)致利用企業(yè)合并中操縱利潤的情形時(shí)有發(fā)生。所以,完善企業(yè)制度,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制制度建設(shè)和審計(jì)等監(jiān)督人員的法律意識(shí),增大人們的造假成本,才能更有效地防止企業(yè)利用企業(yè)合并操縱利潤。要完善我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,不但要在對(duì)制度的完善上下功夫,還要從改變公民的思想觀念入手。只有人們思想上真正有了公平競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí),以及較強(qiáng)的法律觀念,才能從根源上控制企業(yè)對(duì)企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法選擇的濫用,進(jìn)而規(guī)范企業(yè)合并行為,使雙向選擇更好地為會(huì)計(jì)信息使用者和我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展服務(wù)。隨著我國證券市場(chǎng)、資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)及其它外在條件的不斷成熟，尤其是對(duì)公允價(jià)值，商譽(yù)及無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的日臻完善，必然會(huì)使購買法與權(quán)益結(jié)合法并存的二元格局退出歷史，從而出現(xiàn)單一的賄買法，以提高企業(yè)問的可比性，也避免了投資者因采用不同的企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法而做出的次優(yōu)化選擇。結(jié) 論企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法的選擇一直是會(huì)計(jì)理論界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，盡管理論上權(quán)益結(jié)合法存在著很多缺陷，并且國際趨勢(shì)也是取消權(quán)益結(jié)合法，但是，從我國并購環(huán)境的實(shí)際考慮，權(quán)益結(jié)合法的應(yīng)用符合了我國現(xiàn)階段的國情，可以起到活躍并購市場(chǎng)、促進(jìn)我國企業(yè)規(guī)模的壯大和競(jìng)爭(zhēng)力的提高等積極作用，具有一定的合理性，因此，目前我國有必要保留權(quán)益結(jié)合法，形成了購買法和權(quán)益結(jié)合法共存的二元制格局。但是，不同的合并會(huì)計(jì)方法可能導(dǎo)致企業(yè)利潤的較大差異，如果允許企業(yè)自由選擇合并會(huì)計(jì)方法將使合并會(huì)計(jì)信息缺乏可比性，同時(shí)也不利于投資者作出理性的投資決策，因此，我國新發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)—企業(yè)合并》明確規(guī)定，同一控制下的企業(yè)合并類似權(quán)益結(jié)合處理，非同一控制下的企業(yè)合并按照購買法處理，從而使購買法和權(quán)益結(jié)合法的選擇保持了互斥的關(guān)系。筆者認(rèn)為，這樣的規(guī)定，既與合并會(huì)計(jì)方法的國際發(fā)展趨勢(shì)基本保持了一致，充分體現(xiàn)了我國當(dāng)前并購市場(chǎng)的特殊性，將對(duì)我國未來的企業(yè)合并活動(dòng)產(chǎn)生積極的影響。當(dāng)然，新準(zhǔn)則中仍然存在著某些值得商榷的地方，尤其是對(duì)“同一控制下的企業(yè)合并”的判斷標(biāo)準(zhǔn)還不夠清晰，還必須在相關(guān)的準(zhǔn)則指南中加以明確。致 謝在論文即將完成的時(shí)候，我要對(duì)我的導(dǎo)師郭小芬副教授表示衷心的感謝，從本文的選題到完成的整個(gè)過程，郭老師給了我極大的支持和悉心的指導(dǎo)。在四年大學(xué)生活中，郭老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)作風(fēng)、謙遜的為人以及對(duì)學(xué)生循循善誘的教學(xué)風(fēng)格，都給我留下了深刻的印象。同時(shí)，我也要感謝涉外學(xué)院會(huì)計(jì)系所有的授課老師，他們給予我無私的支持和幫助。此時(shí)此刻，我要感謝陪伴我度過四年大學(xué)生活的同學(xué)們，謝謝你們陪伴我度過重要的四年時(shí)光。最后，我要對(duì)我的父母及家人，還有在百忙中抽出時(shí)間對(duì)我論文進(jìn)行評(píng)審并提出寶貴意見的各位專家、教授致以誠摯的謝意。參考文獻(xiàn)：（1）國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第3號(hào)一企業(yè)合并[J] ,財(cái)政部會(huì)計(jì)司組織翻譯，《會(huì)計(jì)研究》，2004年9月。（2）國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則22號(hào)一企業(yè)合并[M] ,《會(huì)計(jì)研究》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2000年7月。（3）常勛，《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)四大難題》，第二版，立信會(huì)計(jì)出版社，2005年。（4）汪祥耀，《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展:透視，比較與展望》，第一版，廈門大學(xué)出版社，2001年。（5）財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)編，《企業(yè)合并與合并會(huì)計(jì)報(bào)表》，大連出版社，2005年。（6）黃菊珊，《企業(yè)合并研究》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2005年。（7）裘宗舜，艾健明，“企業(yè)合并中的聯(lián)營法利弊談”，《上海會(huì)計(jì)》，2001年第2期。（8）劉萬才，“對(duì)TCL通訊換股合并中會(huì)計(jì)處理方法的兒點(diǎn)思考”，《市場(chǎng)周刊財(cái)經(jīng)論壇》，2004年1月。(9)陳信元，陳冬華，“企業(yè)合并的會(huì)計(jì)方法選擇:一項(xiàng)案例研究”，《會(huì)計(jì)研究))，2000年第2期。(10)楊有紅，“并購會(huì)計(jì)處理:購買法與權(quán)益結(jié)合法”，《新理財(cái)》，2004年2月。(11)杜萍，“我國企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的選擇”，《商業(yè)研究》，2004年第16期.(12)李春玲，“由TCL吸收合并案引發(fā)的對(duì)定向發(fā)行方式的思考田”，《燕山人學(xué)學(xué)報(bào)》，2004年第5卷第3期.（13）吳玉心：《合并會(huì)計(jì)方法選擇的經(jīng)濟(jì)后果探討》，《證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)》，2004年8月號(hào).（14）丁友剛：《企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法：?jiǎn)栴}、爭(zhēng)論與選擇》，《會(huì)計(jì)研究》，2004年第3期。（15） （加）威廉姆 R司可脫，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論，北京：機(jī)械工業(yè)出版社，（16） 葛家澍，西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論，廈門：廈門大學(xué)出版社，（17）［Ｊ］．財(cái)會(huì)月刊：會(huì)計(jì)版，2007（12）（18）［Ｊ］．財(cái)會(huì)研究，２００７（6）.(19)［Ｊ］．會(huì)計(jì)之友：上旬刊，2007（12）（20）Hemang，D，Henning，Srinivasan Krishnamurthy and Joseph the Choice of Accounting Method Matter in Mergers？ October.（21）Vincent， Valuation implications of purchase versuspooling of Financial Statement Analysis.（Summer）。（22） or Purchase：A Merger Reserve Bank of Richmond Economic Quarterly 85（Winter）。（23）Watts，R， Accounting Theory PrenticeHall.（24）Chatraphorn， for Business Combinations：A Test for LongTerm Market （25）Aboody，D.，Kanznik，and vejsus pooling in stock for stock acquisitions；Why do firms care？Journal of Accounting and Economics，June， Issue20
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1