企業(yè)合并會計處理方法研究(存儲版)
【正文】 企業(yè)內(nèi)部控制制度建設和審計等監(jiān)督人員的法律意識,增大人們的造假成本,才能更有效地防止企業(yè)利用企業(yè)合并操縱利潤。致 謝在論文即將完成的時候，我要對我的導師郭小芬副教授表示衷心的感謝，從本文的選題到完成的整個過程，郭老師給了我極大的支持和悉心的指導。（4）汪祥耀，《會計準則的發(fā)展:透視，比較與展望》，第一版，廈門大學出版社，2001年。（15） （加）威廉姆 R(10)楊有紅，“并購會計處理:購買法與權(quán)益結(jié)合法”，《新理財》，2004年2月。（2）國際會計準則22號一企業(yè)合并[M] ,《會計研究》，中國財政經(jīng)濟出版社，2000年7月。筆者認為，這樣的規(guī)定，既與合并會計方法的國際發(fā)展趨勢基本保持了一致，充分體現(xiàn)了我國當前并購市場的特殊性，將對我國未來的企業(yè)合并活動產(chǎn)生積極的影響。六、完善現(xiàn)代企業(yè)制度,增強人民的法律意識現(xiàn)代企業(yè)制度尚不健全,無形中為會計信息造假行為提供了空間,致會計信息失真。也就是說企業(yè)合并后,購并企業(yè)可以無償使用這些無形資產(chǎn),在獲得可觀收益的同時,又不需攤銷相應的成本和費用。并對是否屬于同一控制下企業(yè)合并,充分發(fā)揮審計機構(gòu)的監(jiān)督作用,對其加以規(guī)范和限制。在國際競爭日趨劇烈的情況下，我國企業(yè)迅速擴大規(guī)模以增強競爭力，一個便捷的方法便是進行并購，尤其是跨國并購。第四章 我國企業(yè)合并會計方法選擇及建議對策4．1我國企業(yè)合并會計方法選擇二元制格局2001年10月,國際會計準則委員會原則上通過了對所有的企業(yè)合并都采用購買法核算,取消原來的權(quán)益結(jié)合法的提議。購買法具有如上的優(yōu)點，同時也由此體現(xiàn)出購買法的缺點包括：（1）購買企業(yè)的資產(chǎn)和負債按賬面價值進行核算(保持原賬面記錄不變)。由于權(quán)益結(jié)合法下的凈資產(chǎn)收益率必然高于購買法，這就是一些上市公司為向外界提供有利信息而利用權(quán)益結(jié)合法進行合并的動機所在。權(quán)益結(jié)合法將被并企業(yè)整個年度的損益并入實施合并企業(yè)的收益表, 而購買法僅僅將合并日后被并企業(yè)所實現(xiàn)收益納入收益表, 因而只要合并不是發(fā)生在年初, 而被并企業(yè)又有收益, 合并企業(yè)當年按股權(quán)結(jié)合法處理所得的收益將大于購買法?？梢钥闯?，權(quán)益結(jié)合法中，不按照取得凈資產(chǎn)所付出的代價，而是根據(jù)其賬面價值決定凈資產(chǎn)的入賬價值的。因此權(quán)益結(jié)合法的會計處理是建立在歷史成本和持續(xù)經(jīng)營假設基礎(chǔ)上的。四、并入利潤不論合并發(fā)生在會計年度的哪一個時點，參與合并企業(yè)的整個年度的損益都要全部包括在合并后存續(xù)的企業(yè)（吸收合并和創(chuàng)立合并）之中或合并會計報表中（控股合并）。權(quán)益結(jié)合法，也稱聯(lián)營法或權(quán)益合并法，是處理企業(yè)合并的另一種會計方法。新主體法是將企業(yè)合并視為完全新建一個企業(yè)，因而要求將參加合并各企業(yè)的資產(chǎn)和負債均調(diào)整為現(xiàn)行市場價值，然后，再合并相應的賬戶和編制合并會計報表?？毓墒召?，是指通過轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)、承擔負債或發(fā)行股票等方式，有一個企業(yè)獲得對另一個企業(yè)凈資產(chǎn)和經(jīng)營活動控制權(quán)的企業(yè)聯(lián)合活動。不同的合并引申出不同的企業(yè)合并會計處理方法，其中主要的企業(yè)合并會計處理方法是購買法和權(quán)益結(jié)合法。在國外和國內(nèi)環(huán)境的推動下，企業(yè)合并便成為大家關(guān)注的焦點，而在企業(yè)合并中，關(guān)于企業(yè)合并會計處理方法選擇是會計理論與實務中最重要且受爭議最多的話題之一。AbstractEnterprise merger accounting problems have been accounting theory and practice for the mon concerns, but also dispute continuously accounting field. Among them, the enterprise merger accounting policy choice has been controversial, the choice of accounting policy merger will result in different accounting consequences so that different economic consequences, or even affect the enterprise merger smoothly. In the 20 s in the 90 s under the background of the global merger wave, the United States, Britain and other developed countries in order to better reflect the essence of economic behavior, for information the user with the quality of accounting information, and promote the securities market resources effectively configuration, cancel the bination with rights. And our country issued enterprise merger standards allow rights purchase method of bination and coexist binary system a stark contrast to the situation.This paper starting from the merger of enterprise, detailed analysis enterprise merger of two major accounting treatment the purchase method and the rights and interests of the bination with special and their paring, sums up the advantages and disadvantages of the two methods. Then the our country issued enterprise merger standards allow rights and the rationality of the existence of bination analysis, and finally proposes some Suggestions and countermeasures so as to contribute to the development of standards and perfect.關(guān)鍵字：企業(yè)合并 購買法 權(quán)益結(jié)合法 二元制格局
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1