剖析及破解執(zhí)行中的第三人異議-資料下載頁
2025-06-28 12:24本頁面
【正文】 第三款規(guī)定：“對(duì)于第三人占有的動(dòng)產(chǎn)或者登記在第三人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，第三人書面確認(rèn)該財(cái)產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。” 實(shí)踐中，執(zhí)行機(jī)關(guān)往往以執(zhí)行手續(xù)中的由第三人簽字的回執(zhí)代替第三人的書面確認(rèn)，不僅影響查封、扣押、凍結(jié)等措施的效力，而且，錯(cuò)過了第三人在首次被牽連進(jìn)入本案時(shí)，來不及與被執(zhí)行人商量行事，從而更有可能書面認(rèn)可到期債權(quán)的時(shí)機(jī)。如果第一時(shí)間獲得第三人對(duì)相關(guān)債權(quán)的書面確認(rèn)，則第三人自否其說、提出不當(dāng)異議的可能性會(huì)大大減少?！ “耸菍?duì)符合規(guī)定的債權(quán)予以直接提取。《執(zhí)行規(guī)定》第36條規(guī)定：“被執(zhí)行人在有關(guān)單位的收入尚未支取的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，向該單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，由其協(xié)助扣留或提取。”即被執(zhí)行人在第三人外的債權(quán)如屬于其“收入”，執(zhí)行機(jī)關(guān)可以向該單位發(fā)協(xié)助執(zhí)行通知書并直接提取。筆者認(rèn)為：：該司法解釋雖然在第七章單列了“被執(zhí)行人到期債權(quán)的執(zhí)行”，但與第五章“金錢給付的執(zhí)行”在內(nèi)容上有重合，司法實(shí)踐中可選擇適用?！ 【攀菍?duì)預(yù)期債權(quán)予以凍結(jié)，以保障未來受償權(quán)。第三人如僅提出債務(wù)未屆清償期的抗辯，則基本認(rèn)可債權(quán)是存在且生效的，只存在一個(gè)債權(quán)行使期的問題，因此，基于對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人合法債權(quán)保障和執(zhí)行效率的提高，在案件執(zhí)行中應(yīng)對(duì)預(yù)期債權(quán)采取控制性執(zhí)行措施，禁止第三人向被執(zhí)行人履行?！秷?zhí)行規(guī)定》第51條規(guī)定對(duì)被執(zhí)行人在有關(guān)企業(yè)中的預(yù)期收益可以采取先禁止收取、支付和轉(zhuǎn)讓，到期后再由法院直接提取的措施，實(shí)質(zhì)上就是一種對(duì)特定的預(yù)期債權(quán)的執(zhí)行?！ ∈翘崞鸫辉V訟。是指在第三人提出異議后，經(jīng)審查異議成立的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以行使代位權(quán)提起訴訟。待勝訴后，申請(qǐng)執(zhí)行人可據(jù)此申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。在代位訴訟中，申請(qǐng)執(zhí)行人作為原告，第三人作為被告，而被執(zhí)行人可以作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第73條規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己 的名義行使債務(wù)人的債權(quán)，”這一規(guī)定從實(shí)體法的角度賦予了債權(quán)人的代位訴訟 權(quán)。代位訴訟雖失于繁復(fù)，但卻是現(xiàn)有法律予以明確的救濟(jì)手段。6 /
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1