有關有關保證期間的性質與訴訟時效-資料下載頁
2025-06-28 05:49本頁面
【正文】 保證期間應當從主債務履行期屆滿之日起算。在連帶責任保證中，主債務和保證債務的訴訟時效均自主債務履行期滿而不履行時開始計算。在一般保證中，保證債務的訴訟時效的起算應當從債權人就主債務的財產(chǎn)強制執(zhí)行的程序終結之日起算。保證期間制度是我國擔保法上的重要制度，直接關系到保證人承擔與免除保證責任的重大問題。察我國法制建立保證制度以來，特別是自1994年最高人民法院以《關于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關保證問題的規(guī)定》確立保證期間制度以來，由于理論上缺少系統(tǒng)性的建構，導致了司法實踐中對保證期間制度理解和適用的頻數(shù)變化，在某種程度上破壞了我國的保證信用制度。這種情況，顯然不符合建立社會主義市場經(jīng)濟法制體系的要求，應當早加改善。正是基于以上原因，促使筆者不揣淺陋，略作探究。當然，由于筆者的能力所限，本文也只能起到拋磚引玉的作用。還望大方之家不吝賜教。論文字數(shù)：9998[注釋][1]見《中華人民共和國擔保法》第六條。[2]梅瑞琦：《保證期間性質再探》[3]第十條 保證合同中約定保證責任期限的，保證人在約定的保證責任期限內(nèi)承擔保證責任。債權人在保證責任期限內(nèi)未向保證人主張權利的，保證人不再承擔保證責任。第十一條 保證合同中沒有約定保證責任期限或約定不明確的，保證人應當在被保證人承擔責任的期限內(nèi)承擔保證責任。保證人如果在主合同履行期屆滿后，書面要求債權人向被保證人為訴訟上請求，而債權人在受到保證人的書面請求后一個月內(nèi)未行使訴訟請求的，保證人不承擔保證責任。[4]參見鄒海林：《論保證責任期間—我國司法實務和立法的不同立場》，梁慧星主編：《民商法論叢（第14卷）》，法律出版社，2000年，P142。[5]陳貴：《論保證期間》作者分析認為，保證責任可以分為廣義和狹義兩種概念。廣義的保證責任，在保證合同成立時立即產(chǎn)生，在實際保證債務產(chǎn)生前就存在，即所謂“無債務之責任?！豹M義的保證責任，即保證債務，只在主債務屆履行期(連帶責任中)或在主債務人財產(chǎn)經(jīng)強制執(zhí)行仍未果(一般保證中)才產(chǎn)生。也就是說，無論是廣義的保證責任期間還是狹義的保證責任期間，均與保證期間的含義不符。[6]董靈：《關于保證期間的辨析》 [7]蘇號朋：《論保證期間的法律性質》 [8]見《中華人民共和國擔保法》第二十五條第二款、第二十六條第二款。[9]參見史尚寬:《債法各論》，中國政法大學出版社，2000年，P963。其文略謂“于保證附有期間，依當事人之意思得為負責之期間，于其期間經(jīng)過后，保證即行消滅，亦得為決定負責范圍之期間，唯以期間內(nèi)主債務人對于債權人所發(fā)生之債務為其負責之范圍。其期間具有如何意義，應依其情形，具體地為解釋。如保證人對于已成立而其范圍亦因以確定之債務為保證，則應解釋其為責任界限之期間。如對于將來之債務（尤其信用保證），則通?？烧J為以其期間內(nèi)成立之債務為范圍，而為保證?！盵10]奚曉明：《論保證期間與訴訟時效》，載《中國法學》2001第6期。[11]鄒海林、常敏：《債權擔保方式和應用》，法律出版社，1998年版，第73頁?？紫榭。骸侗ＷC期間再探討》 [12]陳貴：《論保證期間》。[13]馮永軍：《論保證期間與訴訟時效》[14]王啟江：《淺談保證期間》，載《政法論叢》1997年第6期。[15]梅瑞琦：《保證期間性質再探》 [16]王世賢：《論保證期間的性質》，載《河北法學》2003年第1期。[17]參見史尚寬：《債法各論》，中國政法大學出版社，2000年，P909910。其文略謂“檢索之利益為債權人請求要件或僅為抗辯，不無爭執(zhí)。通說謂為抗辯。其性質為一種延期的抗辯?！盵18]龔維梁、程勇：《消滅時效制度研究》 [19]梅仲協(xié)：《民法要義》，中國政法大學出版社，1998年，P154。[20]孔祥?。骸侗ＷC期間再探討》。[21]“探索于民法中最活躍的領域—最高人民法院民二庭庭長奚曉明談《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》”，2000年12月15日，《人民法院報》。[22]宋?。骸侗ＷC期間若干法律問題探析》，載《江蘇社會科學》，1996年第3期。[23]江詩偉、季銘：《論保證期間》[24]蘇號朋：《論保證期間的法律性質》。[25]段治平：《剖析保證期間》[26]陳貴：《論保證期間》。[27]崔建遠：《保證債務與訴訟時效》[28]馮永軍：《論保證期間與訴訟時效》。[29]江詩偉、季銘：《論保證期間》。[30]《擔保法》第十五條“保證合同應當包括以下內(nèi)容：（五）保證的期間。”《擔保法》第二十五條“一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行其屆滿之日起六個月。”《擔保法》第二十六條“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任?！盵31]劉保玉、呂文江主編:《債權擔保制度研究》，中國民主法制出版社2000年版，第142頁。[32]參見鄒海林：《論保證責任期間—我國司法實務和立法的不同立場》，梁慧星主編：《民商法論叢（第14卷）》，法律出版社，2000年，P147。[33]龔維梁、程勇：《消滅時效制度研究》。[34]高圣平：《當事人約定的保證期間的類型及其效力分析》 [35]參見孔祥俊:《擔保法及其司法解釋的理解與適用》，法律出版社2001年版，第162頁。[36]江詩偉、季銘：《論保證期間》。[37]馮永軍：《論保證期間與訴訟時效》。[38]崔建遠：《保證債務與訴訟時效》。[39] 馮永軍：《論保證期間與訴訟時效》。[40]《擔保法解釋》第三十六條：“一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷；連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷。一般保證和連帶責任保證中，主債務訴訟時效中止的，保證債務的訴訟時效同時中止。”14
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1