刑法訴訟如果當事人設定了保證期間-資料下載頁
2025-06-19 01:36本頁面
【正文】 要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效?！边@一條是關(guān)于保證責任訴訟時效的規(guī)定。對一般保證而言，因為保證人有先訴抗辯權(quán)，所以從判決或者仲裁裁決生效之日起計算保證責任訴訟時效較為簡便，值得肯定。但第1款的前半部分的規(guī)定“……債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的……”有些多余，這里并無必要加上“保證期間屆滿”的條件限制(本身表達也有誤，應為保證期限屆滿)。如按上述關(guān)于訴訟時效起算點規(guī)定，在一般保證中，主債務訴訟時效中斷，對保證債務訴訟時效應該沒有任何影響，而讓人難以理解的是，《解釋》第36條的規(guī)定——“一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷”，這與34條第1款的規(guī)定實際上是不協(xié)調(diào)的?！ 督忉尅返?4條第2款的規(guī)定也不盡合理：以債權(quán)人在保證期間要求保證人承擔保證責任的時間作為訴訟時效的起算點，這并不符合訴訟時效起算的一般規(guī)則(如前所述，訴訟時效一般以可以依法行使請求權(quán)的時間作為起算時間)。對連帶保證人而言，訴訟時效一般應以所擔保的債務到期未獲清償時開始計算。因此，如果發(fā)生保證期間經(jīng)過而債務仍未到履行期的情況，如只保證一年期租賃合同的前六個月的租金，如果一年的租金在一年后方發(fā)生給付義務，在六個月的保證期間經(jīng)過時，訴訟時效并不起算。只有在一年后租金未獲清償時，債權(quán)人對保證人的訴訟時效才開始起算?？梢姡督忉尅返囊?guī)定是脫離實際的?！ ∥濉⒔Y(jié)語 在豐富的法律實踐中，圍繞保證期間還將產(chǎn)生許多值得探討的擔保法上的問題，但本文并非對此作全面深入的研究。本文的主旨在于從法理上澄清這一專門的法律概念，特別是針對將保證期間混同于訴訟時效或除斥期間的觀點，提出不同意見，從法律功能上闡釋保證期間的意義，并對相關(guān)立法進行評論。鑒于這一問題的基礎性及立法上存在重大疑義，筆者希望能通過本文引起對這一問題的重視并盡快修訂相關(guān)立法。 出處:無
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1