(上)準(zhǔn)確起算訴訟時(shí)效-維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益-資料下載頁(yè)
2025-08-04 09:09本頁(yè)面
【正文】 》關(guān)于訴訟時(shí)效期間起算的規(guī)定。所以，義務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)而不能履行的情況下，有必要雙方在合同中約定一個(gè)履行義務(wù)的寬限期，或者債權(quán)人給予債務(wù)人一個(gè)寬限期，該期限屆滿時(shí)，訴訟時(shí)效開(kāi)始起算，《訴訟時(shí)效司法解釋》第6條中段就是這樣規(guī)定的。 (2)債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人明確拒絕履行債務(wù)的，訴訟時(shí)效應(yīng)從債務(wù)人明確拒絕履行債務(wù)時(shí)起算。既然債務(wù)人明確表明其不履行合同義務(wù)，權(quán)利人毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)知道其權(quán)利受到侵害，訴訟時(shí)效自當(dāng)由此開(kāi)始起算。但這里有一點(diǎn)值得考慮的是，如果債權(quán)人僅向債務(wù)人主張一次，債務(wù)人當(dāng)即明確拒絕，而該拒絕屬于抗辯權(quán)的行使，例如債權(quán)人未給債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時(shí)間，又如債務(wù)人的拒絕屬于抗辯權(quán)的行使，或者債務(wù)人行使同時(shí)履行抗辯權(quán)等，對(duì)于這些情形，從另一個(gè)角度來(lái)看，債權(quán)人的這種主張并不能體現(xiàn)出債務(wù)人承認(rèn)債務(wù)但并不如期履行的特征，也即雙方并未真正地將履行期限確定下來(lái)，那么，債務(wù)人的行為不構(gòu)成違約，訴訟時(shí)效期間也不應(yīng)起算。而在一般的債權(quán)債務(wù)糾紛中，債務(wù)人第一次拒絕，應(yīng)當(dāng)表明債務(wù)人已經(jīng)在否認(rèn)自己的義務(wù)，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)開(kāi)始計(jì)算，如《訴訟時(shí)效司法解釋》第6條后半段的規(guī)定，“但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算”?！ ?3)債務(wù)人向債權(quán)人出具履約計(jì)劃，債權(quán)人沒(méi)有提出異議，從履約計(jì)劃載明的最后履行期屆滿之日起算。沒(méi)有履行期限的債務(wù)，債權(quán)人和債務(wù)人可以通過(guò)協(xié)商的方式確定債務(wù)的履行期限，債務(wù)人單方提出履行計(jì)劃，債權(quán)人沒(méi)有異議，視為債權(quán)人默認(rèn)。此時(shí)，債務(wù)的履行期限基于雙方的意思表示發(fā)生變化，由不確定轉(zhuǎn)變?yōu)榇_定。債務(wù)的履行期限一經(jīng)確定，與一般有明確履行期限的債權(quán)并無(wú)兩樣，自當(dāng)從履行期限屆滿后起算訴訟時(shí)效，即參照《訴訟時(shí)效司法解釋》第6條前半段的規(guī)定。 (五)具有給付內(nèi)容合同訴訟時(shí)效起算點(diǎn)的認(rèn)定 無(wú)還款期限的借貸合同的訴訟時(shí)效起算點(diǎn) 借貸合同出借人的目的意在將自己的貨幣交付借用人使用，借用人的目的意在使用貨幣。因此，在未約定還款期日的情況下，訴訟時(shí)效不起算。因?yàn)槌鼋枞擞袡?quán)決定該款由借用人繼續(xù)使用及使用期限，此種情況不存在權(quán)利人認(rèn)為權(quán)利受到侵害之說(shuō)。按照《訴訟時(shí)效司法解釋》第6條規(guī)定，此時(shí)的訴訟時(shí)效起算應(yīng)區(qū)分三種情況處理： 一是如果權(quán)利人向債務(wù)人主張權(quán)利，則訴訟時(shí)效開(kāi)始計(jì)算。因?yàn)榇藭r(shí)債務(wù)人不履行還款義務(wù)則應(yīng)為權(quán)利人權(quán)利受到侵害。 二是權(quán)利人雖未向債務(wù)人主張權(quán)利，但債務(wù)人主動(dòng)向權(quán)利人承諾還款，權(quán)利人接受的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人承諾之日、或者承諾還款之日起計(jì)算?！ ∪菣?quán)利人雖未主張權(quán)利，但債務(wù)人主動(dòng)向權(quán)利人償還部分款項(xiàng)，對(duì)未償還部分權(quán)利人應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害，除權(quán)利人能證明未付款部分與借用人另有約定外，開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效期間?！ 』谫I賣等具有對(duì)價(jià)給付義務(wù)的合同之債，未約定具體履行期間和先后順序，一方履行義務(wù)而另一方未履行義務(wù)，訴訟時(shí)效應(yīng)從履行義務(wù)一方履行義務(wù)之日起計(jì)算，這里體現(xiàn)的是同時(shí)履行原則?！逗贤ā返?6條規(guī)定，“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行”?！ ?1)當(dāng)一方已履行義務(wù)而另一方未履行義務(wù)，已履行義務(wù)一方應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害，故訴訟時(shí)效可以起算。但為平衡當(dāng)事人之間利益，可以最遲從合同期限屆滿之日起計(jì)算訴訟時(shí)效期間。純粹從一方履行義務(wù)之日起算訴訟時(shí)效，顯然對(duì)已履行義務(wù)一方是不公平的、不利的、比較苛刻的。從合同期滿起算時(shí)效較為公平，也容易掌握，不會(huì)引發(fā)太多爭(zhēng)議?！ ?2)附條件的履行：如果雙方交錯(cuò)互相履行了相應(yīng)義務(wù)，并且需要以結(jié)算方式確定的，應(yīng)從結(jié)算完畢(包括出具欠條)之日起計(jì)算訴訟時(shí)效期間。此點(diǎn)可參照最高人民法院《關(guān)于佳木斯市大成經(jīng)貿(mào)公司與同江市臨江糧庫(kù)貨款糾紛一案的復(fù)函》(2002年11月29日)。這其實(shí)就是對(duì)于各方履行義務(wù)以結(jié)算作為最終的時(shí)間和實(shí)體條件對(duì)待，從應(yīng)當(dāng)結(jié)算之日起算時(shí)效，相對(duì)講易于把握，對(duì)各方當(dāng)事人來(lái)講符合對(duì)不履行義務(wù)的有權(quán)提出請(qǐng)求解決的前提。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1